Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

oreh,
если верить производителям, то их часы разве что алмазом можно поцарапать, а на деле, от пластикового стола и от манжеты сорочки зашоркиваются.

Началось... Производители ничего такого для корпусов и тем более браслетов обычно не заявляют. Тот же титан без покрытия все делают матовым, не скрывая цели. Вот если там керамика или дуратект какой-то - то маркетологи трубят об этом.
Возвращаясь к материаловедению и показателям твердости - вы много поцарапанных (не расколотых) керамических корпусов Радо видели? А стекол сапфировых поцарапанных? Алюминиевых безелей Лонжин исцарапанных нагуглить ничего не стоит, а попробуйте керамического фото найти поцарапанного.
Давайте оставим в стороне сказки о том, как пластиковая вилка поцарапала Ролекс или рукав рубашки исцарапал нержавейку. Это все из серии якобы лежавшего в шкафу Океануса, расплавившегося внутри и поджаренных на спор в микроволновке Ж-Шоков

[screapp]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Во-первых, не надо мне рассказывать, что мои часы Синн "нульцовые".

Во-вторых, Вы регулярно подозреваете какие-то подвохи, лицемерие и пр.
Что с Вами случилось? Часом не по себе ли судите окружающих?
Мне интересно не доказать, а именно проверить и оценить, что действительно более стойко к воздействию.
Как это реализовать - об этом предстоит подумать.

судя по часам они у вас в идеале вот вообще в идеале.
либо аккуратно носите либо редко носите.
а океанус не знаю что с ним надо было делать.
если бы вам интересно было проверить а не делать вбросы вы бы не размещали фото часов чужих. вы же не знаете как человек их носил. может он в них дома строил не снимая.

[oreh]

Сообщение от x KOT x

Ребята , ну уже же писали , всё это пережевано на сто рядов!!! Спорить о царапучести бессмысленно!! Всё индивидуально, и ситуации разные( получения царапин ). Конечно есть матерьялы и технологии для защиты от царапин , но в общей массе плюс минус ! Пустое это ( споры. )

Не мотайте нервы господа!!! Продолжайте о технологиях в меха строении и полезностях в кварце !!! ))

Спорить не о чем - надо смотреть твердость материалов поверхностную и все становится понятно. Не будем нагнетать мистику - ученые и инженеры все давно уже расписали.
P.S. Ну не поцарапаете вы гвоздем сапфир, даже если сильно захочется.

Сообщение от x KOT x

Не мотайте нервы господа!!! Продолжайте о технологиях в меха строении и полезностях в кварце !!! ))

Я опубликовал пост с гибридными часами. Кто-нибудь заинтересовался?
Силы брошены на другое.

Сообщение от oreh

Спорить не о чем - надо смотреть твердость материалов поверхностную и все становится понятно.

Ряд покрытий имеют свойство отслаиваться при ударах.
Не забываем про толщину покрытий.
На какую основу нанесено покрытие.
В реальной эксплуатации это очень важно.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Я опубликовал пост с гибридными часами. Кто-нибудь заинтересовался?
Силы брошены на другое.



Ряд покрытий имеют свойство отслаиваться при ударах.
Не забываем про толщину покрытий.
В реальной эксплуатации это очень важно.

Страшная ересь в том посте написана! "Under Japanese Citizen Group ownership, Swiss Frederique Constant will soon commercially release “Hybrid Manufacture” watches" Ужас!
Это продолжение все той же темы постепенного угасания легенды Хаека. Механика вытесняется в лакшери сегмент, где вся сумма берется за шильдик. А это значит, что марки без истории с рынка вылетают.

Что касается покрытий - современные не отслаиваются. Другое дело, что их вполне реально промять, за счет деформации более мягкого материала под ними. Но это уже далеко не царапины, не вижу смысла про устойчивость к настолько экстремальным условиям речь вести.

[VOVDOGG]

Сообщение от x KOT x

Ребята , ну уже же писали , всё это пережевано на сто рядов!!! Спорить о царапучести бессмысленно!! Всё индивидуально, и ситуации разные( получения царапин ). Конечно есть матерьялы и технологии для защиты от царапин , но в общей массе плюс минус ! Пустое это ( споры. )

Не мотайте нервы господа!!!

Поддерживаю, ИМХО, максимально здравая мысль.

Сообщение от oreh

А стекол сапфировых поцарапанных? Алюминиевых безелей Лонжин исцарапанных нагуглить ничего не стоит, а попробуйте керамического фото найти поцарапанного.

Пример из моей жизни:
Спустя 2 года активной эксплуатации продал Гидру с люминькой без единой царапины - вообще по корпусу были в состоянии новых.

Спустя 1 год аккуратной (только под манжет) эксплуатации продал Тюдор с царапиной на сапфире - жена брюллом в кольце черканула.

Безусловно какие-то материалы тверже и стойче к царапинам, чем другие. Но, ИМХО, в целом все сводится к конкретному хозяину и способу эксплуатации, как сказал ув. x KOT x.
Лично для меня керамический безель больше внешними данными выигрывает (блЯстить).

[sned72]

Кста Океанус не 2,а 4 года http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=23

Сообщение от oreh

Что касается покрытий - современные не отслаиваются. Другое дело, что их вполне реально промять, за счет деформации более мягкого материала под ними.

Промять покрытия? Интересная мысль.
Я, как полный дилетант, не проучившись даже четыре года в церковно-приходской школе, полагаю, что покрытия при "проминании" разрушаются.

[Rana]

Сообщение от VOVDOGG

Спустя 1 год аккуратной (только под манжет) эксплуатации продал Тюдор с царапиной на сапфире - жена брюллом в кольце черканула.

Алмаз- самый твердый материал по шкале роквелла, им можно поцарапать всё, так что этот случай не считается.

[oreh]

Сообщение от VOVDOGG

Спустя 1 год аккуратной (только под манжет) эксплуатации продал Тюдор с царапиной на сапфире - жена брюллом в кольце черканула.

Можно прикинуть вероятность получения сапфировым стеклом царапин. И также прикинуть вероятность царапин на Дюратекте и простом титане. Я предмета спора не вижу - понятно, что более твердые материалы меньше царапаются при прочих равных. О чем спор? Что можно перевернуть HMMWV? Можно, но надо очень сильно стараться и знать единственный способ

Сообщение от Rana

Алмаз- самый твердый материал по шкале роквелла, им можно поцарапать всё, так что этот случай не считается.

Ну так то по Роквеллу. А вот покроют фуллеритом часы япы лет через десять - тогда перстень жены пострадает, а часам хоть бы хны.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Промять покрытия? Интересная мысль.
Я, как полный дилетант, не проучившись даже четыре года в церковно-приходской школе, полагаю, что покрытия при "проминании" разрушаются.

Как полный дилетант нажмите аккуратно на гипсокартон. Что получится? Бумага порвалась при этом?