Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[oreh]

Сообщение от gromm

Уже лет несколько 22810. Он подразумевает мокрый тест на номинальное давление в статике. СвотчГрупп, кстати, лоббировали этот стандарт. Чтобы не путать потребителя. Ипонцы ,кстати, не используют его, насколько я знаю

2281- да. 30 м-руки помыть .Хотя были варианты Флик-Флэк 30м можно стирать в стиральной машинке)))

Про 2281 без нуля с сайта буквальная цитата.
https://shop.swatch.com/ru_ru/guide
И не очень понимаю - в чем разница между испытанием водой или воздухом с одинаковым давлением. С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет - молекулы меньше.

[cromo]

Сообщение от oreh

Про 2281 без нуля с сайта буквальная цитата.
https://shop.swatch.com/ru_ru/guide
И не очень понимаю - в чем разница между испытанием водой или воздухом с одинаковым давлением. С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет - молекулы меньше.

"Молекулы воздуха" - больше молекул воды.

[gromm]

Сообщение от oreh

С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет - молекулы меньше.

Промолчу,пожалуй

Сообщение от oreh

Про 2281 без нуля с сайта буквальная цитата.

Не могу ничего сказать по этому поводу. Свотч всегда творчески подходил к водозащите. Пример Флик-Флэка приводил уже. Может и опечатка.

[oreh]

Сообщение от cromo

"Молекулы воздуха" - больше молекул воды.

Уточнил - одинаковы.
Кислород (O2) 0.3нм
Вода (H2O) 0.3нм
Азот (N2) 0.32нм

Сообщение от gromm

Промолчу,пожалуй

Не могу ничего сказать по этому поводу. Свотч всегда творчески подходил к водозащите. Пример Флик-Флэка приводил уже. Может и опечатка.

Да разницы нет чем проверять. Давление то одно и то же.
Американский стандарт военных часов MIL-PRF-46374G вообще в воде под давлением в одну атмосферу требует всего проверки, часы подразумевают возможность плавания в них (даже в термальных источниках - проверено лично )
В Суунто Core с WR30 глубиномер на 10 метров присутствует. И т.д. и т.п. По моему творчески маркетологи подошли к сказкам для раскрутки покупателей.

Сообщение от oreh

По моему творчески маркетологи подошли к сказкам для раскрутки покупателей.

Последние стандарты как раз сказки то и изничтожили.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Последние стандарты как раз сказки то и изничтожили.

А что поменялось то? Давления испытаний изменились? Или шилоина мыло поменяли и переобулись в воздухе?

[Rana]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Последние стандарты как раз сказки то и изничтожили.

Маркетологи себя в обиду не дадут. Всё равно кучу "звездочек-сносок" сделают на доп.условия. Нужно же как-то среди конкурентов аналогичного товара выделятся.

[gromm]

Сообщение от oreh

Да разницы нет чем проверять

Сообщение от oreh

С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет

Сообщение от oreh

переобулись в воздухе

Пишите уже про калибры. Не хватало еще учебник физики шерстить....

[oreh]

Сообщение от gromm

Пишите уже про калибры. Не хватало еще учебник физики шерстить....

Про калибры другая тема Тут про дорогие часы, например с ненужным 99.9% покупателей гелиевым клапаном.

[gromm]

Сообщение от oreh

Тут про дорогие часы, например с ненужным 99.9% покупателей гелиевым клапаном

Опять пурга не в тему