Дорогие кварцевые часы, какие и почему

Сообщение от oreh

точность указана как "обычно, при нормальных условиях ношения, точность укладывается в +- 8 сек/год. Т.е. никаких гарантий четких.

"стопроцентную гарантию даёт только страховой полис" (с).

на сайте, в тех.данных на калибр, касаемо точность написано следующее:

Rating deviation: In radio-controlled mode, max. rating deviation 0.02 seconds
In quartz mode +/- 8 seconds/year

кроме того, опять же перейдя по ссылке которую я привожу, обнаруживаем:

If the watch is outside of the reception range, it continues to run automatically with the accuracy of an especially precise quartz movement - with a maximum time deviation of 8 seconds a year.

https://www.junghans.de/pl/junghans-...ws/detail.html

[toyo50]

Сообщение от redrabbit

Я вас и в этой ветке буду мучать гуглом, идем на сайт Омеги и выясняем что:

Выясняем, что пользуюсь я полностью законченым устройством, а не механизмом.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Ну и могу добавить для тех, кто поливает механику помоями и утверждает про всякие глупости типа "укладывать спать на нужный бок" и прочее. Небеспочвенные из практики часов совкопрома и его наследия, бюджетных и среднебюджетных японпрома.
Steinhart из профиля на рядовом SW-200-1 после весьма кропотливой работы по настройке в течении суток, установлен в 0 три недели назад по омеговскому сайту. Носка ежедневная с 7-30 до 23-00, ночуют где не попадя как снял стеклом вверх положил. В течении суток отклонения не превышают 0,5 секунды. Бюджетная рядовая механика, которая может и умеет уделать любой рядовой кварц без костылей синхронизации именно в моём режиме носки.
Не буду утверждать, что носка с другими временными окнами будет совпадать. Но и тем не менее лично для меня и мои условия точность просто великолепнаяя. Про Омегу из подписи писал неоднократно. VHP из подписи 0 отклонения, и VHP жены за пол года +2 секунды. Хотя предыдущий мой из первых доступных экземпляров выбился из заявеных производителем.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

"стопроцентную гарантию даёт только страховой полис" (с).

на сайте, в тех.данных на калибр, касаемо точность написано следующее:

Вложение 3057977

кроме того, опять же перейдя по ссылке которую я привожу, обнаруживаем:

Вложение 3057978
https://www.junghans.de/pl/junghans-...ws/detail.html

Беда только в том, что в табличке с параметрами часов нет ничего внятного про точность, что наводит на мысли. Указан рабочий диапазон температур, но про точность ничего.
Но это все лирика - вы обещали раскрыть тайну принипиально нового способа достичь высокой точности кварцевого калибра.
Что характерно - ни слова о патентах, тогда как Омега с коаксиальным спуском и Сейко со спринг-драйвом в зубах навязли уже.

Сообщение от toyo50

Выясняем, что пользуюсь я полностью законченым устройством, а не механизмом.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Ну и могу добавить для тех, кто поливает механику помоями и утверждает про всякие глупости типа "укладывать спать на нужный бок" и прочее. Небеспочвенные из практики часов совкопрома и его наследия, бюджетных и среднебюджетных японпрома.
Steinhart из профиля, установлен в 0 три недели назад по омеговскому сайту. Носка ежедневная с 7-30 до 23-00, ночуют где не попадя как снял стеклом вверх положил. В течении суток отклонения не превышают 0,5 секунды. Бюджетная рядовая механика, которая может и умеет уделать любой рядовой кварц без костылей синхронизации именно в моём режиме носки.
Не буду утверждать, что носка с другими временными окнами будет совпадать. Но и тем не менее лично для меня и мои условия точность просто великолепнаяя. Про Омегу из подписи писал неоднократно. VHP из подписи 0 отклонения, и VHP жены за пол года +2 секунды. Хотя предыдущий мой из первых доступных экземпляров выбился из заявеных производителем.

https://youtu.be/Rm60JTRoUOk

Сообщение от oreh

1. Беда только в том, что в табличке с параметрами часов нет ничего внятного про точность, что наводит на мысли. Указан рабочий диапазон температур, но про точность ничего.

2. Но это все лирика - вы обещали раскрыть тайну принипиально нового способа достичь высокой точности кварцевого калибра.

3. Что характерно - ни слова о патентах, тогда как Омега с коаксиальным спуском и Сейко со спринг-драйвом в зубах навязли уже.

1. Скрины с сайта привел, где чёрным по белому. Мало? Вам нужно клятвенное заверение производителя, подписанное кровью к каждым часам?
Вот, кстати, скрины из инструкции к часам:

https://www.junghans.de/en/junghans-...el/detail.html

2. Ссылочку приложите на моё обещание.

3. Это их дело. Хотят пишут о патентах, хотят не пишут.

[toyo50]

oreh
Ну для вас может и сказочки. Для меня сейчас с теми часами, что у меня есть, это реальность к которой я шёл больше 40-ка лет. Ну есть у меня такой таракан с 5-го классса - иметь точные механические часы. Было много механики от тонкого луча в 5-м классе, до сегодняшених Омеги и Штайна. Как много и электронных от электронно-механической славы, до современных кварцев из подписи с проходом по Океанусам и Альтезам с синхронизациями. При том, с 5-го класса и до послеармейских времён женитьбы и рождения сына, я сам чинил и регулировал все свои часы. В 7-м классе я уже легко вклеивал камни в анкерную вилку Ракеты. После армии в 89-м и вовсе подсиживал моих друзей мастеров в мастерской на ремонте Ориентов за дорого, пока они лупили план Облбытуправления на Ракетах/Славах/Полётах. При этом успевал и в мастерской посидеть, и на заводе смену отработать, и на вечернем в институте, и по девкам...
На сегодня впринципе я получил именно тот сет, который меня удовлетворяет полностью. Вершина это VHP и Omega. Это именно те часы, которым я доверю любые моменты жизни как в обыденной обстановке, так и в экстриме. Штайну и Викториноксу доверю в общем как часам, которые не жалко и разбить, если что.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

1. Скрины с сайта привел. Мало? Вам нужно клятвенное заверение производителя, подписанное кровью к каждым часам?

2. Ссылочку приложите на моё обещание.

3. Это их дело. Хотят пишут о патентах, хотят не пишут.

1. Скрины с сайта? Вы серьезно?
2. В общем ни про какую технологию новую вы не а курсе. И на сайте про нее не сказано.
3. Никаких патентов просто нет. Они старательно рассказывают про движение стрелок и прочие мелкие мульки, а про главное молчат. Просто потому, что это самая обычная термокомпенсация.

[Grayvors]

А зачем вообще нужны дорогие часы?

[oreh]

Сообщение от toyo50

oreh
Ну для вас может и сказочки. Для меня сейчас с теми часами, что у меня есть, это реальность к которой я шёл больше 40-ка лет. Ну есть у меня такой таракан с 5-го классса - иметь точные механические часы. Было много механики от тонкого луча в 5-м классе, до сегодняшених Омеги и Штайна. Как много и электронных от электронно-механической славы, до современных кварцев из подписи с проходом по Океанусам и Альтезам с синхронизациями. При том, с 5-го класса и до послеармейских времён женитьбы и рождения сына, я сам чинил и регулировал все свои часы. В 7-м классе я уже легко вклеивал камни в анкерную вилку Ракеты. После армии в 89-м и вовсе подсиживал моих друзей мастеров в мастерской по ремону Ориентов, пока они лупили план Облбытуправления на Ракетах/Славах/Полётах.
На сегодня впринципе я получил именно тот сет, который меня удовлетворяет полностью. Вершина это VHP и Omega. Это именно те часы, которым я доверю любые моменты жизни как в обыденной обстановке, так и в экстриме. Штайну и Викториноксу доверю в общем как часам, которые не жалко и разбить, если что.

Для меня это сказки. Потому что даже сверхточные кварцы не показывают такую точность, как у вас якобы механика. Да и почему то стандарты cosc дают на порядок меньший диапазон точности. Повторюсь, я постоянно истории про секунду в год слышу - проверить ни одну не получилось. Как доходит до практической проверки - беда.

oreh,
ссылку на моё обещание, будте добры представить.

[oreh]

Сообщение от Grayvors

А зачем вообще нужны дорогие часы?

Вместо "златой цепи на дубе том" - типа интеллигентные понты
Ну и точные и качественные часы дешёвыми не получатся, как бы нам не хотелось