Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[mlsnn]

Заменил стандартную пряжку на одностороннюю бабочку и столкнулся с тем, что на комфортной для ношения дырочке, часы с трудом проходят через кисть при надевании.

[oldfox]

А это та же дырочка, что и до этого была на пряжке обычной?

[mlsnn]

Сообщение от oldfox

А это та же дырочка, что и до этого была на пряжке обычной?

Да, дырочка та же. Но обычный-то не замкнутый. А каждый раз вытаскивать ремень из фиксатора - раздолбается защелка. Но уж лучше с трудом руку просовывать, чем некомфортно носить Заказал еще двухстороннюю бабочку, правда для другого ремня, придет, посмотрим, как будет.

[Mechanic]

Скажу сразу что из темы читал первые страницы токмо, все 300 ниасилил.

Мучает меня вопрос:
Калибры. Вот читаешь историю, у всех были свои калибры, развитие, надежность и т.д. А что мешает сейчас сделать калибр? Где-то читал что для первого IWC Инженера в своё время калибр как-то оперативно соорудили. Зато сейчас все ставят ETA, Selita... Tag калибром 1887 назвали покупку сейковскую.
Соответсвенно вопрос: а что мешает взять и возродить старые калибры, например, которые славились своей надежностью? Взять старые часы марки и сделать обратный инжиниринг? Выпускают же Унитас спроектированный в 50-х, а что мешает взять часы тех же лет и возродить какой-нить славный калибр?

[ultarior]

вы удивитесь в каком году были спроектированы текущие эташки и сейко 7009, прародитель всех текущих японских калибров.

никто хорошие калибры по сути и не хоронил всё остальное продиктовано маркетингом.
кому надо продавать обычные часы задорого, тот прямо сейчас разрабатывает инхауз калибры. панерай, к. вард, штойнхурд, фёдор константинович и проч.
у кого-то же история разработки и внедрения калибров непрерывна (зенит, жлц, ивц итд).
а кому-то достаточно корпусить серийный массмаркет.

Сообщение от Mechanic

которые славились своей надежностью?

которые, например?

[stanalma]

Проблема в том, что IWC,ставя Селиту, дурную цену, которая не соответствует здравому смыслу не снижает. В Паме хоть красота на первом месте .И Пам на Юнитасе ничего плохого кроме точности-надёжности не приобретает. А за какого-либо тривиального Инженера на Селите -ЕТА 5-6-8 штук-это перебор

Сообщение от stanalma

………В Паме хоть красота на первом месте….…А за какого-либо тривиального Инженера на Селите………

Вот сразу видно, что человек осведомлённый и даже мнение своё имеет!

[stanalma]

а как же. воон какие красавцы
http://www.iwc.com/en/news/ingenieur...tion-plastiki/
и всего за 5 штук на вторичке. Зато они на мануфактуре. Замечательные и ...не обычные

Что касаемо осведомлённости -вот
http://www.iwc.com/forum/en/discussion/29241/

Как говорится-"Картинки и таблицы пропускаем,а в Пролетарскую суть -вникаем" Мира

[Ruslan 1979]

Заметил, что для перевода времени по часовой стрелке в некоторых часах заводную головку надо вращать против часовой стрелки, в других же - за часовой стрелкой. Может кто подскажет, есть ли принципиальная разница в конструкции механизмов этих часов?

Сообщение от stanalma

Как говорится-"Картинки и таблицы пропускаем,а в Пролетарскую суть -вникаем" Мира

Да там я давно уже вникаю. Мне бы Инженера на Селите посмотреть…

Сообщение от Ruslan 1979

Может кто подскажет, есть ли принципиальная разница в конструкции механизмов этих часов?

У тех, которые 'за часовой', дополнительная шестеренка стоит.