Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Watchmaker123]

Сообщение от Mrs.Nobody

Да,было .С Ролексом и Панерай после перелётов. Начинали неожиданно скачкообразно спешить мин на 15. Создавала тему первый раз и подсказали.В мастерской несколько секунд и нормальный ход восстанавливался. Не каждый перелёт причем.

Ну этих мануфактур у меня нет, по-этому ничего сказать не могу, видно и не будет, раз с ними столько хлопот, это же мне по три-пять раз в неделю их размагничивать приходилось бы
Но за столько лет ни разу у работников проблем с намагничиванием часов не было.
Знакомый подполковник в отставке, кстати большой любитель механических часов, у рамки сутки проводит на дежурстве, постоянно с ним общаюсь на часовые темы, проблем с часами нет, хоть он и повёрнут на точности.
Какие у него часики - картинки и в таком сохране, многие из Афгана в восьмидесятые притащил!
Не знаю, нам так везёт или проблема надуманная?!

[Андрей Бабанин]

Рамки возможно и надуманная проблема, кто-то писал, что в них переменное магнитное поле, которое по идее даже размагничивает, а вот мобильники и лаптопы обычно оснащены достаточно сильными магнитами - они и рядом обычно, прямо под рукой.

[Watchmaker123]

Сообщение от Андрей Бабанин

Рамки возможно и надуманная проблема, кто-то писал, что в них переменное магнитное поле, которое по идее даже размагничивает, а вот мобильники и лаптопы обычно оснащены достаточно сильными магнитами - они и рядом обычно, прямо под рукой.

Вот с этим соглашусь определённо!

[lexei]

Рамки действительно переменное поле, по крайней мере, все современные. Да и телефоном не получилось намагнитить часы. Я пробовал специально это сделать.

[Андрей Бабанин]

Легко магнитятся часы тонкие, где массивный спальной градусник вблизи волоска, часы типа 2892 - у них огромный стальной подшипник, который тоже в относительной близости от волоска баланса. Легко намагничиваются часы с прозрачной крышкой - металл немного защищает от полей, а стекло нет. Легко намагничиваются старые карманные часы с биметаллическим балансом и стальным волоском - просто в те времена магниты не были так распространены, поэтому никто всерьез не думал об антимагнитных свойствах часов.

[toyo50]

Пользуются всякими наушниками, айподами и подобным и совершенно не задумываются о том, что там мощнейшие неодимовые магниты, которые точно дадут по мозгам часам, даже если эти девайсы вообще в сумочке у проходящей мимо дамы. Но при этом шарахаются металлоискателей и рамок, у которых переменное магнитное поле и которые работают как размагничиватели.
Странные люди. Ищут причины совершенно не там, где их отсутствие имеет вполне техническое обоснованное объяснение.

[lexei]

Современным спиралям баланса (с середины 20 века) достаточно ровно на поля бытовых магнитов. Проблема намагничивания не в спирали. Проблема в анкерном колесе, вилке и оси баланса. Если они стальные, то вполне могут намагнитится. В этот момент они получают полярность, то есть возможность притягиваться и отталкиваться. Анкерное колесо постоянно вращается в одном направлении, вилка колеблется с нибольшой амплитудой, ось баланса колеблется с большей амплитудой, нежели вилка. И начинается переодическое отталкивание и притягивпние деталей. Как результат неадекватная работа узла спуска. Но для того, чтобы их намагнитить, нужно либо серьезное невезение, либо очень постараться. При использовании телефона и наушников у меня не получилось намагнитить спуск часов. Ни случайно, ни сознательно.

[Андрей Бабанин]

Действительно верно подмечено, но спираль в тонких часах вроде Фредерик Пиге 11.50 который все же можно назнать современным без натяжки, волосок аж прилипал к мосту баланса, заставляя часы спешить на 2 часа и более в сутки. Намагниченность вилки все же дает более скромные результаты - до нескольких минут в сутки.

[lexei]

Железо-никелевые сплавы не сохраняют намагниченность после выведения их из магнитного поля. Но в самом поле, если оно достаточно сильное, проявляют магнитные свойства. Если на мосту баланса было много железок (массивный градусник, накладки, "ллебединая шея" и прочее) и они были значительно намагничены, то спираль баланса вполне запросто могла вести себя неадекватно. Но в большинстве современных механизмов на мосту баланса нет большего количества масивных стальных деталей. Что же касается намагниченности вилки и анкерного колеса, то все зависит от степени намагниченности. Могут и вообще остановится, но в бытовых условиях вряд ли можно напороться на такой мощный магнит. Ну и к тому же сама конструкция механизма влияет. Большие толстые механизмы и намагниченный спуск провернут, дури много. А у тонких маленьких механизмов усилие пружины небольшое, вот и реагируют на намагниченность гораздо сильнее.

[migalkinet]

Коллеги, можно с вопросом? Киньте ссылочкой на сервис в Питере. У золотых трёхкрышечников слетела задняя крышка и не держится на штифте. Заранее извиняюсь если слишком глупый вопрос. С меня БЧС