Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[2222]

Сообщение от БелыйПарс

Не та марка, которую массово подделывают.

Но, всё же, подделывают. На Али и "Восток" можно встретить.

Сообщение от БелыйПарс

И Сбер не того масштаба контора, чтобы из-за такой мелочи гореть.

Сбермаркет - не продавец, а сервис по доставке товаров из различных магазинов. Экспертизой на подлинность не занимается.

[sternmore]

Сообщение от Kroko

Именно.Нужно сертифицировать заново.При этом не факт,что часы начнут ходить менее точно.Вопрос нужно ли это владельцу.

Зачем? Разве сертификат cosc выдаётся конкретному экземпляру? По моему сертифицируется малый процент механизмов из серии (поправьте если ошибаюсь). Ну тоесть понятно что после репассажа точность может быть абсолютно другой в пределах допусков, но формально сертификат cosc по прежнему должен действовать.

Хотя другой вопрос, чем достигается cosc? Разве не повышенным классом механизма, который можно отрегулировать в большем количестве положений. По идее после репассажа механизм остаётся тем же, а значит и шансы настроить его опять на ту же сверх точность присутствуют точно такие же как и у нового механизма

[lexei]

Сообщение от sternmore

Зачем? Разве сертификат cosc выдаётся конкретному экземпляру? По моему сертифицируется малый процент механизмов из серии (поправьте если ошибаюсь). Ну тоесть понятно что после репассажа точность может быть абсолютно другой в пределах допусков, но формально сертификат cosc по прежнему должен действовать.

Хотя другой вопрос, чем достигается cosc? Разве не повышенным классом механизма, который можно отрегулировать в большем количестве положений. По идее после репассажа механизм остаётся тем же, а значит и шансы настроить его опять на ту же сверх точность присутствуют точно такие же как и у нового механизма

https://www.watchuseek.com/threads/m...#post-55609255

[sternmore]

Сообщение от lexei

https://www.watchuseek.com/threads/m...#post-55609255

Познавательно. Cosc получается не самый лучший метод тестирования, потому что тестирует механизмы по отдельности а не часы целиком. Ну и видимо сертификаты получают все таки отдельные механизмы, а не вся серия. Хотя это как то неявно написано. Тогда получается действительно после репассажа необходима новая сертификация

[lexei]

Сообщение от sternmore

Познавательно. Cosc получается не самый лучший метод тестирования, потому что тестирует механизмы по отдельности а не часы целиком. Ну и видимо сертификаты получают все таки отдельные механизмы, а не вся серия. Хотя это как то неявно написано. Тогда получается действительно после репассажа необходима новая сертификация

COSC тестирует механизмы со снятым модулем автоподзавода. То есть это тестирование запчастей.

[Kroko]

Сообщение от sternmore

...Ну и видимо сертификаты получают все таки отдельные механизмы, а не вся серия. Хотя это как то неявно написано. Тогда получается действительно после репассажа необходима новая сертификация

Естественно отдельные механизмы,не зря на роторе нанесена надпись хронометр.В качестве личного примера.Таг Хоер на Эль Примеро 400,который вы видите у меня в подписи,имеет вариант исполнения в виде хронометра,о чём гласит надпись на роторе.В моём варианте её кстати нет.И после репассажа,даже формально,сертификат,прежний,перестаёт действовать.Так мне много лет назад сказали в одном известном часовом салоне.

[lexei]

Сообщение от sternmore

Хотя другой вопрос, чем достигается cosc? Разве не повышенным классом механизма, который можно отрегулировать в большем количестве положений. По идее после репассажа механизм остаётся тем же, а значит и шансы настроить его опять на ту же сверх точность присутствуют точно такие же как и у нового механизма

Что такое вообще сертификация cosc. По сути сертификат лишь подтверждает то, что на момент тестирования то что тестировалось (это даже не всегда полный механизм) в условиях тестирования (весьма далеких от реальной жизни) показало разброс не более чем десять секунд за сутки. Чем достигается этот результат. Как уже вышк сказали, просто материалы для спуска берут с большей термостабильностью и немного внимательнее уравновешивают баланс. Собственно все. Реальной настройкой в 6-8 положениях занимаются единицы. Если вы выпускаете продукцию в тысячах и десятках тысяч штук, то сколько же надо настройщиков. Проще не упарываться, а просто продать те, что не прошли тест ккак не хронометры. Но вся эта хронометрия лишь игра - показатели верны лишь для тех условий в которых было тестирование. А в реальной жизни одни и те же часы у двух разных людей могут идти немного по разному, потому что разныая активность, разная манера жестикуляции, разные условия ношения часов. Индивидуальной настройкой часов под владельца сейчас вроде как де бютин начал заниматься. Вам сначала дают поносить специальный смарт на руке с кучей датчиков, а потом по его показаниям настраивают часы именно под вас. Тестируют не нна циклотесте, а на роборуке. Пацанский подход. Но, думаю не дешевый.

[arthouse]

Насколько элитным усложнением является flyback хронограф? Он действительно на порядок сложнее в изготовлении, чем обычный хронограф? С обывательской точки зрения может показаться, что это обычный хронограф с одной дополнительной функцией, но на практике, как я понял, эта самая одна дополнительная функция зачастую не по плечу многим часовым брендам.

[Mihruta]

Может кто то знает как расшифровывается референс Zenith elite 90/01 0040 670
что означают цифры?

[PbStab]

Сообщение от lexei

Но вся эта хронометрия лишь игра - показатели верны лишь для тех условий в которых было тестирование.

Между тем, условия тестирования имеют весьма широкий диапазон, температурный, временной, положения в пространстве. С тем лишь ограничением, что до установки в корпус (COSC).