Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[zorkiy sov]

Сообщение от NoZvezda

у Амфибии такого никогда не видел

У Востока секунда

чтобы не люфтила.

Сейка, кстати, тоже такие лапки в своих кварцевых хронографах использует.

[stanalma]

Сообщение от west24

Мне кажется, что это от конструкции пряжки зависит, как её смещать на браслете за счёт звеньев. Если симметричная "бабочка", то может и не надо делать, как я делал, чтобы пряжка и часы были по центру:

Из личного опыта укорачивать внутреннюю часть имеет смысл с несимметричной застёжкой.
Но...если часы толстые,как недавно приобретённые Сейко
Всего 40мм и толщина 13,1
Нет,в этом случае помогает не очень...Заваливается к костяшке.Мне просто повезло с шириной звеньев.Браслет "сел" нормально и с небольшим зазором.короче,идеально
Ну а если как некоторые советуют зазор между браслетом и рукой возле лага делать чтобы палец пролезал
Ничего не помогает.Никакие укорачивания

[SomeNewUser]

Драсте!
Ненароком посмотрел разбор одних старинных часиков https://www.thenakedwatchmaker.com/verge-pocket-watch и призадумался...
А насколько реально сейчас выточить часы вот так, буквально надфилем из подручных средств?
Очевидно, что собрать часы с кукушкой и даже худо-бедно их настроить относительно просто. Их, собственно, даже целиком из дерева забавы ради сейчас делают вырезая из фанеры. Но это ведь как-то... Не мобильно.
Понятно, что выточенные вручную часы придется делать явно не наручными, а, вероятно, ближе к размеру портсигара, что бы масштабом шестерен компенсировать большие погрешности изготовления. Стрелку минутную и часовую проще будет расположить в отдельных окошках, заводить каким-нибудь отдельным ключом раз в сутки и желательно в одно и то же время... Меж тем, однако, подозреваю, что часовое дело за пару сотен лет должно было шагнуть далеко вперед не только в плане точности производства и сказочности материалов, но и в плане механики. Сам я вот часовщик буквально никакой, особенно в плане этого самого конструирования и всяких хитрых вывертов, но, может кто-нибудь подскажет есть ли какие-нибудь относительно простые схемы, которые позволяют компенсировать убогость самодельной пружины? Занимается ли кто-либо сейчас вообще изготовлением часов в плане механики, а не только модных корпусов с покупной начинкой? Есть ли что почитать или посмотреть на эту тему? А то вдруг кто-нибудь где-нибудь встречал уже готовую максимально простую схему?

[west24]

Тоже назрел глупый вопрос: если влажными/потными/жирными руками мацать бронзу или латунь, то она издаёт тошнотный запах или это какой-то другой цветмет?

[x KOT x]

Сообщение от west24

Тоже назрел глупый вопрос: если влажными/потными/жирными руками мацать бронзу или латунь, то она издаёт тошнотный запах или это какой-то другой цветмет?

Обычно латунь вонючая, и от неё пахнут руки. Пример латунная гарда, старые гильзы и т.д.

[Kelevratony]

Медь тоже изрядно вонючая.

[west24]

Kelevratony, ну она красноватая скорее, а там желтый металл.

Получается, что вонь образуется в результате меди, входящей в состав латуни, а может и бронзы? Но про бронзу ничего такого пока не писали.

[NoZvezda]

В Москве есть какой нибудь реальный (не интернет) магазин фурнитуры для часовых ремешков?
Чтобы посмотреть вживую бакли, кольца для нато, шпильки, замки для браслетов и т.п?
Не просто палаточка с ремешками.

[primus1977]

Здравствуйте, форумчане! Направьте, пожалуйста, в ту ветку форума, где рекомендуют мастеров/мастерские для обслуживания часов. Или здесь подскажите таковых в Уфе, Октябрьском (Башкортостан), Альметьевске (Татарстан).

[sternmore]

Окунулся этим летом в дайвинг и возникли пару вопросов.
В чем смысл безеля на дайверах? Во первых он всего на час позволяет замерять промежуток времени, а под водой люди проводят больше времени. И второе зачем он, чего им замерять? Чтобы воздух не кончился, так его отслеживают по датчику давления в баллоне. Время декомпрессии тоже вроде не нужен. Там минуты которые все равно в состоянии покоя проводят. Последить за временем вроде не проблема. Вообщем зачем? Да знаю, сейчас используют компьютеры, вопрос больше исторический.

И второе, не вопрос, а наблюдение. Нас учили что на уровне моря считается, что уже присутствует давление в 1 бар. Соответственно часы находясь на глубине 20 метров испытывают давление в 3бар, а не 2, как я думал раньше. Перефразируя водонепроницаемость в 50м/5бар это способность часов выдержать давление спокойной воды на глубине 40 метров. Подтвердите или опровергните плз.