Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[MiDeT]

Когда Вы носите часы в мороз, в них даже минусовой температуры нет.... да и вообще это их прямая обязанность быть часами на руке.
А хранить их в банке в морозильнике это бред для тех, кто или кроиловом занимается, или думает что он будет жить 500 лет.

[Vashe Blagorodie]

На ремешке нато часы в хороший мороз запросто уйдут в минус. Ремень этот и придуман - не воровать тепло зимой с руки. Почему все армейские часы именно механические. Не только чтобы внезапно батарейка не кончилась. Ныне батареечные 10 летние часы типа джишоков надежнее любой механики. Но в хороший мороз батарейка сдохнет, а механика нет. Все остальные задачи по поводу непотеряемости можно решить и однослойным однокусковым ремешком.

Сообщение от MiDeT

... это бред...

Типа бред все, что не согласуется с Вашими стереотипами? А нормальные аргументы есть?

[Kelevratony]

Сообщение от Vashe Blagorodie

Почему все армейские часы именно механические.

Сообщение от Vashe Blagorodie

в хороший мороз батарейка сдохнет

Ну если где-нибудь в районе Восточной Антарктиды одеть часы поверх куртки, то возможно да.

[NoZvezda]

Сообщение от Kelevratony

Ну если где-нибудь в районе Восточной Антарктиды одеть часы поверх куртки, то возможно да.

Причем лучше, если куртка будет не надета.

В начале 2000-х Пентагон заметно сократил свои заказы. Давно прошли времена когда оборонное ведомство могло одним контрактом заказать 50-70 тысяч наручных часов. Пока у Пентагона нет планов по разработке новых спецификаций военных часов, хотя последняя версия была опубликована в 1999 года. Малые объемы заказов военных вызывают опасение, что у часовых компаний пропадет стимул разрабатывать новые модели часов для использования на полях сражений. Кроме того, армия США позволяет сегодня своим подразделениям и каждому военнослужащему в отдельности приобретать элементы обмундирования, амуниции, обуви и часов по своему усмотрению, не ограничивая спецификациями и уставными требованиями. (с)

Самые популярные часы в армии США - это Гармин, Суунто, Касио. В армии России - Касио. В других армиях у меня нет достаточно репрезентативного количества знакомых.
Все остальные "военные часы" - маркетинг. На сегодня. В 70е, да, было чуть иначе.
Впрочем, если у кого есть данные о заказах МО какой нибудь страны после 2010года для действующих военных (не наградные) - с удовольствием об этом почитаю.

[Андрей Бабанин]

У нас самый крупный скандал с Ратником - часами по заказу МО, а личный состав да, верно, предпочитает часы на батарейке. Мне присылают фотки солдатские из конца СССР и чуть позже - Электроники и Касио на руках очень часто.

[sovetop]

подождите, сколько времени собираетесь часы носить в мороз на руке? как показывает практика, жишоки, при нахождении в течении около часа на улице, поверх разминки беголыжной, при -15, никуда не просели, ничего с ними не случилось. Носитель на месте не стоял, наматывал круги по уровню второго разряда, часы обдувались набегающими потоками холодного воздуха, на них нажимались кнопки секундомера..
Да и..зачем постоянно зимой носить часы поверх куртки? Им под рукавом замечательно живётся.

[RomanL]

Всем привет! Где-то читал, что когда летишь в самолете в часах 100-300 м, может слететь стекло. Типа на высоте давление меньше, внутри часов как было, вот и из-за уменьшения давления с увеличением высоты стекло выдавшивается наружу разностью давления снаружи и внутри часов.

Сомневаюсь, но может кто-то что более веское сказать?

[Men Ar]

Сообщение от RomanL

может кто-то что более веское сказать?

Могу сказать, что ничего никуда не "слетает". Много раз летал, имея с собой по несколько часов именно дайверской направленности.
А как должны выживать в самолетах люди при такой разнице в давлении, которая способна демонтировать стекло часов, способное выдержать превышение давления при значительных погружениях?

[RomanL]

Сообщение от Men Ar

Могу сказать, что ничего никуда не "слетает". Много раз летал, имея с собой по несколько часов именно дайверской направленности.
А как должны выживать в самолетах люди при такой разнице в давлении, которая способна демонтировать стекло часов, способное выдержать превышение давления при значительных погружениях?

Мне тоже кажется, что это было "уткой" или типа того - что я читал про выдавливание стекла. А про людей - ну, у людей полно отверстий негерметичных - уши, нос и проч. разное. А часы - типа герметичные ж. Про разницу давлений звучит логично. Только вопрос величины этой разницы - конечно, думаю, ее не хватит для выдавливания стекла

[MiDeT]

Сообщение от Vashe Blagorodie

А нормальные аргументы есть?

Аргументы на что или против чего хоть?)