Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Seiko 910068]

Сообщение от Sunight

Сложно ли сделать прошивку для смарт часов?

Это форум часов, а не смартфонов и гаджетов. Чтоб вы понимали. Это всё равно, что на форуме коневодов спрашивать какое масло лить в двигатель. А какая разница? - и там и там лошади.

[Bandido]

Сообщение от Sunight

Сложно ли сделать прошивку для смарт часов? Есть кто этим занимается? Спасибо.

4pda

[piton0072]

Часы дайвер HAMILTON KNAKI NAVY SUB чьё производство? Чей бренд ?

[BogdaN78]

Сообщение от piton0072

Чей бренд ?

Бренд штатовский, сборка Швейцария, ибо честный swiss made на цифере

[Vashe Blagorodie]

Давно свербит спросить...



На кой производители все как один врут по метрам водонепроницаемости? Ведь все знают, что 30 метров водозащиты это ничто. И в таких часах не то что нырять, а и плавать нельзя. Так зачем все врут и все кто покупают молчат? Почему не взять за бубенцы этих козлов впаривающих несуществующие метры и не наказать? Ведь это бесстыжее надувательство. В конце концов если у них условные метры, то почему мы за туфту должны платить настоящими деньгами? Почему все врут и все это терпят? Что за идиотский заговор потребителей против самих себя?

[Yeti73]

Сообщение от Vashe Blagorodie

На кой производители все как один врут по метрам водонепроницаемости? Ведь все знают, что 30 метров водозащиты это ничто. И в таких часах не то что нырять, а и плавать нельзя.

Мне вот кажется, что ситуация даже немного наоборот. Если производитель ответственный, ну, типа Casio, то надпись WR 30 m предполагает, что эти часы пройдут проверку избыточным давлением воздуха в 3 атмосферы. Кто-то скажет, что 3 атмосферы воздуха и 30 метров воды - это две большие разницы. Но мне так кажется, что даже наоборот - у воздуха вязкость меньше, а значит, проникающая способность в щели - выше.
То есть по факту такие часы должны выдержать спокойное погружение на глубину 30 метров. А я считал уже по формуле скоростного напора Бернулли, что интенсивное махание руками под водой добавляет к статичному напору не так уж и много - менее десятка метров.
Так что производители обманывают не в метрах водозащиты, а в допустимых способах использования часов. Ограничивая дешевые модели только душем и мытьем рук, продвигая тем самым для плавания более дорогие модели с более высокой заявленной водозащитой в 100 и 200 м.
Ведь, насколько я вижу информацию на форуме почти ни у кого еще не текли при плавании Casio с обычным WR - например, F-91W, F-168 и т.д.
Да и если посмотреть реализацию водозащиты при WR 30 и WR 50, то каких-то радикальных отличий мы не найдем - те же крышки-хлопушки на резиновых колечках (или четыре болтика с той же тонкой резинкой). И кнопки или ЗГ с одним сальником.

[Seiko 910068]

Сообщение от Vashe Blagorodie

На кой производители все как один врут по метрам водонепроницаемости? Ведь все знают, что 30 метров водозащиты это ничто.

Врут не производители, а маркетологи и продавцы. "30 м" означает, что часы способны выдержать статическое давление тридцати метрового водяного столба (три атмосферы), но не означает, что в них можно нырять на глубину тридцать метров. Другими словами "м" это не метры под водой. Здесь надо успокоиться.

[Vashe Blagorodie]

Вот теперь и объясните - на кой нам нужна защита от воздуха? И почему тогда показатели по воздуху преподносятся как параметры водозащиты?



Впечатление что всем покупателям часов промыли мозг и уже никто не понимает, что метр это метр. И если это не ясно , то надо идти в палату мер и весов. А защита от воды, это защита именно от реальной воды, а не от теоретической и не от воздуха или еще каких фантазии.



У Вас же на спидометре не заявлено 1000 километров скорости в специальной вакуумной установке. Там честно написано, что это 100 километров в час. Зачем на часах врать то?

[Yeti73]

Сообщение от Seiko 910068

часы способны выдержать статическое давление тридцати метрового водяного столба (три атмосферы), но не означает, что в них можно нырять на глубину тридцать метров.

Посмотрите, сколько скоростной напор составляет при движении жидкости, например 2-3 м/с (думаю, быстрее под водой вы часами болтать не будете). По закону Бернулли H = v^2/2g = 3^2/20 = 9/20 = 0,45 m. То есть такое махание под водой отнимет от допустимой глубины погружения не более полуметра. Ну, погрузитесь вы не на 30 метров, а пусть даже с запасом на 25 или даже 20. Сути ведь это в водонепроницаемости не меняет.
А если поменяет, то значит, часы не должны выдержать и стационарного испытания в 3 атмосферы. Вот тогда и нужно производителя брать за жабры и тащить на экспертизу.

[Vashe Blagorodie]

Сообщение от Seiko 910068

"30 м" означает, что часы способны выдержать статическое давление тридцати метрового водяного столба (три атмосферы)

Вы пробовали опустить такие часы хотя бы на половину этой глубины в реальную воду? На 3 метрах глубины уже заливает весь корпус. Именно так я в Египте 15 лет назад утопил свои первые кварцевые Тисо, которые забыл снять. В воде они расстегнулись и спокойно опустились на песчаное дно. Нырнул и достал - но уже было поздно. Так, что сказки от производителей по 30 метров это просто вранье.