Что за часы "Спортивные"?

[yriy74]

Оживим тему. Прикупил вот такие. Тикают точно, стоп секунда работает. Заводную головку поменял на более менее подходящую, а то была совсем не то. Как я понимаю пока обнаружены следующие спортсмены: прыгун (бегун), пловец, мотоциклист, конькобежец и несколько сомнительный хоккеист?

[Alexandr1995]

Господа, подскажите по моим Спортивным в малом корпусе (клеймо на механизме 1-57). На моих нет надписи о заводе-изготовителе, выходит, циферблат принадлежит к версии Спортивных в корпусе большом? Если отталкиваться от каталога от 1960. По поводу стрелок, что они не родные, знаю, вызывает также вопросы заводная головка. Буду рад помощи, спасибо!

[uvarrov]

Циферблат из большого корпуса больше диаметром, и не влезет в малый корпус. Но не думаю, что в Вашем случае этот вопрос так важен - всё равно циферблат под замену...
Не все циферблаты малого корпуса имели надпись "1МЧЗ им. Кирова"

[evdokim]

Знатоки, что за часы?

[uvarrov]

Редкий вариант суперэкспортного Полёта на механизме "Спортивные".
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77050&page=60

[evdokim]

Понятно. Только корпус не родной, видимо, и кончик стрелки подкрашен.

[Pan American]

Поднимем хорошую темку.
Часы конечно со своей харизмой . Не смотря на усталость вида , по прежнему элегантные и заметные . Купил за 500 руб , примарофетил мотор , поставил на напульсник . Винтажный вид на мой взгляд лишь подчёркивает их "настоящесть" .

[Yury Not Gagarin]

Тоже прикупил себе "Спортивные". Мех 17 камней противоударный со стоп-секундой. Клейма с годом выпуска на механизме нет. Секундная стрелка, насколько я понял, не от этих часов, кстати ,у автора предыдущего поста точно такая же) Полистал тему, посмотрел фотографии, и мне показалось что у меня стрелки уже, чем должны быть. Помогите разобраться, что тут родное, а что - нет.

[Pan American]

Друзья , вот такой параноидальный вопрос .
Насколько я понимаю это поздний вариант , на мосту уже нет клейма с кварталом и годом . Соответственно выпущены уже за пределами 1958 г и теоретически светомасса должна быть не такой ядовитой ? Если верить мнениям , то зелёный оттенок имеет минимальное содержание радия в отличие от опасного горчичного . Но могу ошибаться , по этому и спрашиваю.

[uvarrov]

Сообщение от Yury Not Gagarin

мне показалось что у меня стрелки уже, чем должны быть.

Действительно, стрелки смотрятся узкими. Но расстраиваться не стоит, это стрелки малых Спортивных, такие стрелки больше нигде не применялись.

Сообщение от Pan American

Если верить мнениям , то зелёный оттенок имеет минимальное содержание радия в отличие от опасного горчичного . Но могу ошибаться , по этому и спрашиваю.

Отличный циферблат! Судя по всему этот циферблат не фонит но, со стопроцентной уверенностью, это сможет утверждать только дозиметр.