Почему выбирают механику, а не кварц?

[LX60]

Сообщение от yurfet

А людей которые выбирают "часы-подделки"(или хомажи) ради дизайна, а не ради имени и статуса Вы понимаете?

yurfet, нет, не понимаю. Лучше без часов, чем носить подделку. Подделка это воровство, покупая подделку, тем самым провоцируем виток воровства. Любая подделка это плохо (часы это частный случай). Участвовать в воровстве как то нет желания. Тех кто носит подделки не осуждаю (у каждого свои представления о жизни), просто не интересны такие люди и выглядят глупо.

Накопи и купи оригинал. Не можешь- жди, когда накопишь. Всё просто.

[SWF]

Сообщение от yurfet

А людей которые выбирают "часы-подделки"(или хомажи) ради дизайна, а не ради имени и статуса Вы понимаете?



А какая разница в способе фиксации!? Раньше зерно мололи вручную, а теперь мельницы. При прочих равных вкус хлеба одинаков.

В одном случае «фиксирует»-рисует,творит рука человека!

[yurfet]

Сообщение от LX60

yurfet, нет, не понимаю. Лучше без часов, чем носить подделку. Подделка это воровство, покупая подделку, тем самым провоцируем виток воровства. Любая подделка это плохо (часы это частный случай). Участвовать в воровстве как то нет желания. Тех кто носит подделки не осуждаю (у каждого свои представления о жизни), просто не интересны такие люди и выглядят глупо.

Накопи и купи оригинал. Не можешь- жди, когда накопишь. Всё просто.

А как быть с репродукциями картин?

[Gena Ishivatov]

Я не думаю, что японцы сделали ставку на кварц в начале 80-ых потому что у них не получалось с механикой.
Просто они отлично понимали что стабильными во времени, неприхотливыми и гарантирующими высокое качество могут быть только кварцевые часы.
И механика, и кварц - это просто технологии разных эпох, и дело ни в каких не душах (можно и к кварцу относиться как к живому). Ну вот не могли ещё в 19-ом веке производить кварцевые часы - довольствовались технологиями XVII века.
Ну давайте вернёмся сейчас к каретам, свечам и гусиным перьям вместо ручек ))

[LX60]

Сообщение от yurfet

А как быть с репродукциями картин?

yurfet, репродукции выполняются по лицензии, как и распространение фильмов или фотографий (авторские работы) или перепечатывание книг или научных работ и т.д. на всё есть законные решения.

[yurfet]

Сообщение от SWF

В одном случае «фиксирует»-рисует,творит рука человека!

Но при этом, скажем так Рисовальщик-художник изображает часть своего видения, фантазии, а Фото-художник передаёт абсолютно точно информацию. При этом, при постобработке фото фотограф также привносит СВОЁ вИденье...творит!

Сообщение от LX60

yurfet, репродукции выполняются по лицензии, как и распространение фильмов или фотографий (авторские работы) или перепечатывание книг или научных работ и т.д. на всё есть законные решения.

А как быть с хомажами? Особенно "стерильными"? А может они таким образом даже и прославляют, то есть рекламируют оригинал? И тем оправдывают своё существование

[LX60]

Сообщение от Gena Ishivatov

Ну давайте вернёмся сейчас к каретам, свечам и гусиным перьям вместо ручек ))

Gena Ishivatov, кареты имеют своё применение и сейчас . ваше сравнение не совсем корректно. Т.к. часы механические имеют свою нишу, так и кварцевые тоже имеют свой рынок сбыта.
Может и кварц будет считаться каким-то анахронизмом , кто знает что будет через 100 лет.

Сейчас механика сильно продвинулась благодаря новым систем проектирования и разработок, плюс появились новые материалы и новые технологии. Точность механики впечатляет и как раз это делает механику притягательной, например для меня, т.к. я понимаю какое инженерное искусство вложено в эти часы. И понимаю, что стоит разработчику и производителю добиться такой точности механики.

С кварцем всё намного проще. Плата за "50 центов" даёт точность полсекунды в полгода, но увы это слишком просто. Мы же не ищем лёгких путей .

[yurfet]

Сообщение от Gena Ishivatov

Я не думаю, что японцы сделали ставку на кварц в начале 80-ых потому что у них не получалось с механикой.
Просто они отлично понимали что стабильными во времени, неприхотливыми и гарантирующими высокое качество могут быть только кварцевые часы.
И механика, и кварц - это просто технологии разных эпох, и дело ни в каких не душах (можно и к кварцу относиться как к живому). Ну вот не могли ещё в 19-ом веке производить кварцевые часы - довольствовались технологиями XVII века.
Ну давайте вернёмся сейчас к каретам, свечам и гусиным перьям вместо ручек ))

Через 100 лет не будет батареек к сегодняшним часам.. А механика, при должном уходе всё ещё будет жить

[kutasov]

Я поражён!
Какие всё таки интересные люди в теме присутствуют! С какой тонкой душевной организацией!
Если раньше пели " вместо сердца - пламенный мотор", то теперь слышим " вместо пламенного мотора - сердце" ( это я по поводу " живых" механических часов, если что).
Коллеги!!!
Что кварц, что механика - кусок бездушного железа! И то, и другое собирают роботы. За исключением совсем уж эксклюзивных экземпляров, которые большей частью не носят. Ими владеют!
А выбирают, чаще всего, не " механику или кварц", а часы!((присутствующие на форуме, разумеется не подразумеваются. В этой палате свои законы бытия). И выбирают, чаще всего, исходя из предпочтений в дизайне, трендов моды и толщины кошелька. Ну и понтов, конечно. А как известно, хороший понт - дороже денег!
Самые дешёвые китайские часы вполне справляются со своей основной функцией - показывать время. Недолго, правда... Ну так и цена соответствует))). И масса народу, именно этим и рукводствуется.
Пока тем или иным путём не попадает на этот форум.
И вот тут всё и начинается

[SWF]

Сообщение от yurfet

Но при этом, скажем так Рисовальщик-художник изображает часть своего видения, фантазии, а Фото-художник передаёт абсолютно точно информацию. При этом, при постобработке фото фотограф также привносит СВОЁ вИденье...творит!

Только творчество у них разную ценность имеет как и точность механики пусть с большей погрешностью и выдаваемая из железа,камней но без «допинга» в виде кристалла кварца в сравнении с иными более точными,современными!