Почему выбирают механику, а не кварц?

[cromo]

Сообщение от Daddy Pig

Друг мой!
Неужели сами не понимаете, что себестоимость механизма кварцевых часов не идет ни в какое сравнение с себестоимостью механики. А себестоимость нередко является значительной составляющей ценника.

Да, ерунда всё это.. Из серии, что Ролексы сделаны из особой стали и по этому дороже..
Ну, да, ну дороже мех калибр, чем кварц. Пусть в 2-3 раза дороже. Ну не 3% от цены продукта, а 7%... Какая тут значительная составляющая?.. Плюс увеличение цены за мех калибр вполне может восполниться доходами от тех обслуживания.

Чайкин говорил, что во всех ценовых сегментах себестоимость производства часов составляет примерно 15% от цены. Пусть Таг Хоер на кварце стоит 1500 долларов. Себистоимость производства пусть 220 долларов. Калибр стоит долларов ну..40 пусть. Если вместо него поставить механику за 100 долларов, то цена должна возрасти на 60 долларов.. А она возрастает процентов на 25-30...

[HARD CASE]

Сообщение от krasnopyourov

Стоит такой солидный, крутой мэн, поднимает руку, смотрит на часы и такой говорит - блин, батарейка села.

Или:
— О, остановились — живые.

[krasnopyourov]

Сообщение от HARD CASE

Или:
— О, остановились — живые.

Это слабо, надо так:

Купил механофил за последние деньги билет на поезд домой из Владивостока который ходит 1 раз в неделю. Приходит на вокзал, а ему говорят - Ваш поезд ушёл. А он такой смотрит на часы и говорит - ну ничего переживём.

[HARD CASE]

Сообщение от krasnopyourov

А он такой смотрит на часы и говорит - ну ничего переживём

И полюбовался «как плывёт по волнам». Тем более, что сам виноват — по резервным кварцевым вовремя не подвёл ¯\_(ツ)_/¯

[cromo]

Сообщение от krasnopyourov

Это слабо, надо так:

Купил механофил за последние деньги билеты на поезд домой из Владивостока который ходит 1 раз в неделю. Приходит на вокзал, а ему говорят - Ваш поезд ушёл. А он такой смотрит на часы и говорит - ну ничего переживём.

Вы смеётесь..
А я во вторник с женой вечером в театр собирался. Договорились о времени встречи. Ну, я с утра выбрал подходящие часы (механику - театр жеж), завёл, время поставил и повёз детей в школу.
Вечером в урочный час стою и жду.. жены нет (а она кварцы свои не так давно на даче оставила). Вот, думаю,... нехорошо опаздывать! Пишу ей послание гневное. А она удивляется в ответ. Короче, я часы то подходящие выбрал, а время поставил на них не то. На час вперёд.. (зато помню как секунду на механике выставлял)
Стоял я час, ждал жену (которая с кварцем лежащим на даче точнее приехала, чем я) и думал, каким же я идиотом выгляжу вместе с ящиком своих часов.. До сих пор стыдно!
Я даже подумал, что это, прямо, эпичный повод отказаться от механики... но нет.

[Динь-Динь]

Сообщение от Daddy Pig

Разумеется. Вот только ТАК "втирать" про "душу", "традиции", "волшебство" в обмен на гемор, сомнительное качество (достаточно зайти в любую профильную ветку) и низкую точность за ваши же дензнаки им приходится при продвижении далеко не каждого продукта (хотя, конечно, Вы правы - они в этом мастера!).

Я вообще не понимаю зачем противиться легендам, учитывая, что на сегодняшний день рынок перенасыщен и сама материальная составляющая в вещах не первой необходимости мало интересна без легенды. Покупаем-то настроение прежде всего, с бонусом в виде эмоционального вауэффекта. Если к бонусы идут ещё и понты — так вообще сказка, живем лишь раз.

Сообщение от HARD CASE

Интересно посмотреть на реакцию сферического механофила в вакууме если сделать внешне одинаковые часы (средний или лакшери сегмент), с глухой крышкой, и пресловутой плавной стрелкой, и чтобы надпись на цифере не выдавала. Но одни беззаботные, неприхотливые и точные, а вторые... механика.

Настоящий механофил достанет из широких штанин лупу и найдёт вам кучу различий. Вся прелесть люкса, в том числе, уровень финишной обработки, чистота под стеклом, подгонка деталей, пропорции и т.п. Но это и есть глубокий интерес к часам в комплексе, а не к мерилу времени.

[kappelan]

Кварцевый Ролекс - идеальные часы. И точность и легенда и "понты".

Жаль что перестали выпускать.

[Динь-Динь]

Сообщение от cromo

Чайкин говорил, что во всех ценовых сегментах себестоимость производства часов составляет примерно 15% от цены. Пусть Таг Хоер на кварце стоит 1500 долларов. Себистоимость производства пусть 220 долларов. Калибр стоит долларов ну..40 пусть. Если вместо него поставить механику за 100 долларов, то цена должна возрасти на 60 долларов.. А она возрастает процентов на 25-30...

Это он говорил о своих часах и их стоимости или в принципе?)))
Ну и, если глобально брать Ролекс с момента его вхождения в рынок относительно кол-ву лет на этом рынке, инфляции — его стоимость более чем реальная и даже не завышенная. В принципе сама сборка в помещении с вакуумом/фильтрами, когда на идеальном глянце нет ни одной пылинки — тоже дорогого стоит.

[Schapoklyak]

Сообщение от Динь-Динь

Настоящий механофил достанет из широких штанин лупу и найдёт вам кучу различий. Вся прелесть люкса, в том числе, уровень финишной обработки, чистота под стеклом, подгонка деталей, пропорции и т.п. Но это и есть глубокий интерес к часам в комплексе, а не к мерилу времени.

Что что достанет из штанов настоящий механофил?!?
Вот прямо лупу и не иначе?!?

[Динь-Динь]

Сообщение от Schapoklyak

Что что достанет из штанов настоящий механофил?!?
Вот прямо лупу и не иначе?!?

Если у вас в карманах нету дыр, то именно ее..