Почему выбирают механику, а не кварц?

[Grizlyman]

Сообщение от Андрей Бабанин

Видя всю эту кучу деталей я восхищался, когда это вдруг заработает, причем каждый элемент что-то там делает в этой сложной схеме, каждый диод и транзистор - на своем месте. По мне часовые схемы достаточно примитивны, в них все понятно и не сложно. А электроника - тут другое, тут электроны бегают. Сейчас стараюсь сократить пробел в образовнии, самообучаюсь в микроэлектронике часовых устройств. Работа этих устройств на уровне кристаллов приводит в восторг, когда ты угадываешь на чипе силовые транзисторы или иные элементы чипа, а если чип помер, то можешь сковырнуть этот прямоугольный кусок кремния, поддев часовой отверткой, наклеить новый, разварить алюминиевой проволокой и вдруг чудо - электрончики забегали, табло часов счастливо засветилось.

Лично я делаю вывод, что в электронных часах не меньше жизни и души, чем в механических .

[Protero]

Сообщение от Grizlyman

Лично я делаю вывод, что в электронных часах не меньше жизни и души, чем в механических .

М-да... Мракобесие на марше.
Коллеги, ну какая же жизнь и тем более душа в мёртвых предметах?

[Rana]

Сообщение от Protero

М-да... Мракобесие на марше.
Коллеги, ну какая же жизнь и тем более душа в мёртвых предметах?

Да и в живых сомнительная концепция.

[Clapton]

Красота в глазах смотрящего(с).
Коллеги.

[Андрей Бабанин]

Я про душу и прочее ничего не писал, это тут часть народа этим страдает. По поводу визуализации имхо жидкий кристал в системах с динамическим рассеяньем наиболее близок к живой природе - хаотичное движение кристаллов очень похоже на движение живых микроорганизмов. Очень необычно это выглядит и мерцает. Причем видно это уже даже в лупу. Только представьте себе, что изображение движется и перетекает, как жидкость, в которой живет рой микроорганизмов.

[Grizlyman]

Сообщение от Protero

М-да... Мракобесие на марше.
Коллеги, ну какая же жизнь и тем более душа в мёртвых предметах?

Ну это же образно сказано. В механических часах шестерёнки разные крутятся, а в электронных электрические импульсы со скоростью света проносятся - всё это движется, происходит как бы "жизнь". Ну, в переносном смысле. А что, когда здесь обсуждают душу в часах, имеют ввиду реальную душу, в религиозном смысле? Никогда именно так не воспринимал подобные обсуждения.

[Vladimir Landau]

Ну, с Душой мы тут немного погорячились, а вот попытаться затащить те или иные часы в статус "живого существа" можно. Правда тут сразу отметаются архаичные варианты, ведь жизнь, это вид существования материи, способной накапливать энергию и тратить её на определенные цели, в наиболее общем смысле, на поддержание жизни. Тут скорее всякие там солары с мегаконтроллерами ближе всего подойдут к концепции. Помню "Животное Хопкинса", которое гуляло по американскому вузу, вполне себе живое было, про душу не скажу...

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Правда тут сразу отметаются архаичные варианты, ведь жизнь, это вид существования материи, способной накапливать энергию и тратить её на определенные цели, в наиболее общем смысле, на поддержание жизни. Тут скорее всякие там солары с мегаконтроллерами ближе всего подойдут к концепции.

А накопление энергии в пружине здесь чем отличается принципиально в контексте накопления энергии? Тоже "покормили" (завели) и пошла "растрата".

[Clapton]

Если солары то тогда конденсаторные.
Чистая энергия света. Чем не жисть)

[Enx]

А есть например в часовом мире и вот такие девайсы.

Время отображается с помощью подвижных ремней, на которых напечатаны цифры. Двигают их миниатюрные электромоторы. Управляет моторами и собственно точным временем - микропроцессор.



К какому "лагерю" их отести?) Тут, так сказать, и механическое (подвижное), и электрическое - в одном.

Причем это не концепт выставочный какой-нибудь, это серийные часы американской фирмы Devon, которые выпускаются уже лет десять, а то и дольше.