Почему выбирают механику, а не кварц?

[Clapton]

Сообщение от Kirill Vlasoff

Этот слесарь будет ну очень условным.
Большинство реально виданных слесарей вполне себе достают мобильник

Ага, прямо в промасленных по карманам ныряют и всей пятерней его родимого.

[fun da mental]

Кварцевые в доме уже есть, решил для разнообразия взять механику на автоподзаводе. Вот и вся мотивация, в общем-то.

[Protero]

Сообщение от Kirill Vlasoff

Большинство реально виданных слесарей вполне себе достают мобильник.

Это всё вопрос качества статистики и честности в её интерпретации.

Сообщение от Kirill Vlasoff

Необходимость узнавать время на часах это экзотика.

Ну вот не знаю даже… Я могу наблюдать за несколькими тысячами представителей рабочего класса. Большинство во время работы пользуется наручными часами и не пользуется (для определения времени) мобильниками.

[Андрей Бабанин]

Я периодически хожу без часов, обычно в выходные. Под рукой мобильник или машина. Ловлю себя на мысли постоянно, что есть дискомфорт без часов. Роль часов для меня лично преуменьшена, но не исчерпана. Поэтому планирую носить и дальше. Да и меньше соблазнов доставать мобильник, в котором легко залипнуть.

[MiDeT]

А у меня с этим просто и четко:

В помещениях время с смартфона (прям конкретно для этого смарт с амоледом - экран всегда показывает время).
На улице всегда с часов. Причем привычка отработана настолько серьезно, что при отсутствии часов могу затупить на секунду с темой, как узнать время то)))

Так и живем.

[Kirill Vlasoff]

Сообщение от Clapton

Ага, прямо в промасленных по карманам ныряют и всей пятерней его родимого.

далеко не всегда руки работяги в масле, не говоря уже о том, что в помещениях часто бывают настенные часы да и спросить можно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от Protero

Это всё вопрос качества статистики и честности в её интерпретации.

Корректную статистику и тем более ее корректную интерпретацию сделать сложно, т.к. многие люди носят часы скорее по привычке и не особо саморефлексируют на эту тему. С помощью часов люди, разумеется, узнают время, но сама сколько-то реальная рациональная необходимость в часах для большинства около нуля. В компе часы, в машине и общественном транспорте часы, на стенах в помещениях часы, сотовые почти у всех. Я вот редко ошибаюсь больше чем на 15 мин, когда просто задумываюсь сколько сейчас. Да, понятно можно найти ситуацию, когда наручные часы в тему, но кмк это действительно актуально для единиц.

[Clapton]

Сообщение от Kirill Vlasoff

далеко не всегда руки работяги в масле.

Когда на вызове нужно точно знать время(сколько провозился и стояла линия), руки всегда в гсм. Без часов никак.

[MiDeT]

Сообщение от Clapton

Без часов никак.

А 'окей гугл' не, никак?)) (там и время скажет, и напоминание запишет, и позвонит кому надо, и все без рук)

[Enx]

...Возвращаясь в русло исходной темы "Почему выбирают механику, а не кварц?", вспомнилась цитата из одной книжки)

"Партийный секретарь посмотрел на часы. На часы "Омега-Симастер", отметил про себя Бельман. Непрактично тяжелые. Из-за них становишься жертвой ограбления в каждом третьем городе мира. Останавливаются, если не носить их больше суток, а чтобы выставить время, надо крутить и крутить, но если после этого ты забудешь закрепить заводную головку и нырнешь в свой бассейн, часам крышка, а ремонт будет стоить столько же, сколько покупка четырех новых качественных часов. Короче говоря, он просто обязан обзавестись такими часами."

[Clapton]

Сообщение от MiDeT

А 'окей гугл' не, никак?)) (там и время скажет, и напоминание запишет, и позвонит кому надо, и все без рук)

"Шурик, это же не наш метод.."(с)).

Кварц на жк и никаких движущихся частей в механизме. Удары, вибрация и тд. Простые электронные часы. Удобные и точные.