Почему выбирают механику, а не кварц?

[dogfagor]

На серьёзных щщах три года обсуждать, что лучше.

На мой субъективный взгляд - ничего. Кварцевые часы более технологичны и это факт, но лучше они? Я думаю, что нет. Несмотря на то, что они все часы - это всё же разные вещи. Как любитель механики скажу, что её любят покупают совсем за другое.

[ik7750]

Сообщение от dogfagor

На серьёзных щщах три года обсуждать, что лучше.

На мой субъективный взгляд - ничего. Кварцевые часы более технологичны и это факт, но лучше они? Я думаю, что нет. Несмотря на то, что они все часы - это всё же разные вещи. Как любитель механики скажу, что её любят покупают совсем за другое.

Кварц теряет в продажах уже несколько десятков лет. Эту нишу осваивают дешовые бренды с соответствующим обвалом качества.

[krasnopyourov]

В дополнение к посту №3248 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3248

Просто некоторые пропустили и не знают.

Занятный исторический экскурс:

Была одна интересная тема про кварцевые часы, которые нравятся хозяину не из-за характеристик и преимуществ практичности кварца, а вообще как приятная вещь.

Кому интересно, вот она:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558120

Но некоторые кварцевойны даже в теме о кварце не могут жить без упоминания тайно любимой механики. Но вспоминая о ней, дабы не выдать свою тайную любовь, они демонстративно плюют в её сторону. Как пугливые мальчики в школе дёргают понравившуюся девочку за косички.

Тема постепенно сползала в сторону ттх кварца, т.е. не туда ибо там где ттх, там срач: кварц против механики. Я как ТС несколько раз подробно уточнял и разжёвывал идею темы, пытаясь скорректировать её направление в мирную сторону подальше от холивара (от. holywar - священная война). Но некоторые кварцевойны, видимо частенько засматриваясь на дёрганную секунду кварца и не понимая красоты гармонии, таки начали скатывать тему в холивар. Дабы обратить на себя внимание сии некоторые кварцевойны начали заявлять, что механика таки не имеет ни одного преимущества, тогда как кварц не имеет недостатков. Тогда был поднят вопрос о резкости остановки кварца при разряде батарейки, и терпеливости механики, которая пусть и слегка теряя в точности может долго долго терпеть до сервиса. Это и был тот самый редко упоминаемый но таки плюс механики и минус кварца.

Кварцевойны начали отбиваться костылём под названием EOL, который устанавливают далеко не во все кварцевые калибры. Это костыль который сигнализирует о необходимости замены элемента питания, дабы избежать той самой резкой остановки кварца, которая частенько выпадает в самое неподходящее время.

Было упомянуто даже интервью ютуб блогера Стрелочника с музыкантом Моргулисом у которого большая коллекция часов, и который заявил что предпочитает механику как раз из-за резкой остановки кварца.

Говориться на 13 м 30 сек.



Но под неадекватные крики EOL, EOL тема начала скатываться под плинтус и дабы не вредить форуму была закрыта по желанию ТС.

Прошло время и кварцевойн таки сознался что даже с супер костылём EOL, кварцевые часы цитирую: "просто внезапно остановились".

Вот такая забавная история одного "боя" :

- который произошёл в теме о приятном кварце
- который был спровоцирован самими кварцевойнами
- в котором они в итоге отхватили

Мораль сей басни такова:

Приверженцы механики миролюбивые. Чужие просторные территории с дастиш практиш квадратными панельными домами им не нужны. Им больше нравится находится в гармонии с собой на своей маленькой красивой территории с постройками в стиле Гауди. Но те кто посягает на эту маленькую территорию получают в нос.

[Динь-Динь]

Сообщение от krasnopyourov

Приверженцы механики миролюбивые. Чужие просторные территории с дастиш практиш квадратными панельными домами им не нужны. Им больше нравится находится в гармонии с собой на своей маленькой красивой территории с постройками в стиле Гауди. Но те кто посягает на эту маленькую территорию получают в нос.

Красиво сказали..

[Rana]

Сообщение от krasnopyourov

Приверженцы механики миролюбивые. Чужие просторные территории с дастиш практиш квадратными панельными домами им не нужны. Им больше нравится находится в гармонии с собой на своей маленькой красивой территории с постройками в стиле Гауди. Но те кто посягает на эту маленькую территорию получают в нос.

А вот это уже попахивает снобизмом (пусть даже и с миролюбием). Так бы прямо им сказали: "Куда лезете, нишеброды, на мой Патек".
Чуть больше скромности и, возможно, "нищеброды" не посадят состоятельных "снобов" на вилы. "Любители" панелек не от хорошей жизни их выбирают вместо личных усадеб с постройками в стиле Гауди, так дайте им полюбить свои "коробочки-человейники", иначе Ваша усадьба завтра станет пионер-лагерем.

[SWF]

Сообщение от Rana

А вот это уже попахивает снобизмом (пусть даже и с миролюбием). Так бы прямо им сказали: "Куда лезете, нишеброды, на мой Патек".
Чуть больше скромности и, возможно, "нищеброды" не посадят состоятельных "снобов" на вилы.

Просто факт:престижные часы это-...(каждый по своей доле снобизма)

[Rana]

Сообщение от SWF

Просто факт:престижные часы это-...(каждый по своей доле снобизма)

Патек был просто для примера, выбирайте, что Вам больше подходит, это было притянуто просто к "панельки-человейники vs маленькая красивая усадьба с постройками в стиле Гауди".

[SWF]

Сообщение от Rana

Патек был просто для примера, выбирайте, что Вам больше подходит, это было притянуто просто к "панельки-человейники vs маленькая красивая усадьба с постройками в стиле Гауди".

В курсе
Человеческое тщеславие никто не отменял

[Rana]

Сообщение от SWF

Человеческое тщеславие никто не отменял

Человеческое, конечно, но человек должен уметь его контролировать, и не показывать его направо и налево без разбору, иначе бОльшая, но менее успешная часть человечества, быстро расправляется с меньшей, но более успешной частью (причём не разбирается потом, кто кичился своим, а кто нет). Скромность и самоконтроль - один из залогов стабильного общества без потрясений. Правда, история говорит, что люди не особо учатся и наступают на одни и те же грабли...

[Novartep]

Сообщение от ik7750

Кварц теряет в продажах уже несколько десятков лет.

Да правда что ли?

Часовой рынок Японии "несколько десятков" (конкретно — пять) лет назад:



За один десяток лет кварцевая технология откусила кусок в полпирога и вообще была причиной роста рынка. Это "кварцевый кризис", о котором все слышали.

А вот рынок швейцарских часов за последние три десятка лет:



Картинка обманчива: кажется, что доля механики растёт, можно радоваться, но проблема в том, что рынок схлапывается:



При этом, львиную долю стоимости рынка Швейцарии даёт именно механика. И имхо, это уже не рынок часов-для-время-смотреть, а рынок дорогих аксессуаров и ювелирки, и в его разрезе вопрос "почему?" совершенно не имеет смысла.



А вот рынок японских часов:



Ситуация прямо противоположная: кварц лидирует и в штуках, и в стоимости (и теперь ясно, почему Швейцария делает ставку на механику: на поле кварца у неё нет шансов). При этом, рынок сокращается только в количестве, но дорожает в стоимости: если раньше Seiko говорили, что "мы такие же, как швейцарцы, но дешевле", то теперь "но" исчезло. Япония тоже лезет в преимум, и лезет с кварцем.



Резюмируя:
- рынок часов как часов сокращается, тулвочи и тикалки проигрывают смарт-часам и фитнес-браслетам.
- Швейцария делает ставку на дорогую механику.
- японский кварц всё ещё впереди планеты всей.

По сути, ответ на вопрос "почему механика?" прост: потому что круто. Но это "круто" не имеет к вещественной реальности никакого отношения, чистой воды иллюзорная величина. Посему, повторюсь, спорить об этом совершенно бессмысленно.
Швейцарии надо отдать должное: они смогли не потерять Ролекс и вырастили несколько беспричинно дорогих брендов, типа новых Брайтлинга, Бреге, Убло и прочих, которые держатся на желании обладать дорогой игрушкой.