Почему выбирают механику, а не кварц?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от GRU666

У нас три важнейших природных мотивации - поесть, потрахаться, доминировать. Вся ЧБ - это к доминированию и частично к потрахаться.

Согласен, жёстко - но правдиво.

На счёт стабильности хода механики - мне говорят что свиссы этим не страдают (хотя наш форумчанин Магуро не согласен с этим даже в отношении Ролекса), не знаю - может позже проверю.
Японская механика при интенсивной нагрузке накидывает только так, аж по несколько минут за час (недавно был у меня такой казус на работе)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=503734

Вообще, если по сути вопроса - кварцевые часы появились не потому что механические были идеальны.
Мне не нравятся ни кварц, ни механика - мой идеал это механокварц, типа Спринг-Драйва (живые и требуют кормёшки, но в то же время стабильно точны на протяжении многих лет и при этом накопителем энергии служин пружина, а не батарейка или аккум).

Сообщение от Андрей Бабанин

Патек выпускает более 40 тыс часов в год

Ну до мульёна штук от Ролекса, который часами всех по колено засыпал - им далеко ))

[Андрей Бабанин]

Спрингдрайв - ИМХО тупиковая ветвь. То, что интереса извне нет, это подтверждает. Да, при сращивании электронной технологии и механики отказались от батарейки, но с другой стороны сохранили все основные недостатки механики:
1. Малая автономность
2. Сложность конструкции
3. Большая нагрузка на колесную систему из-за пружины
4. Автоподзавод вырабатывает продукты износа и тем самым портит смазку в остальных узлах.

Одним из достоинств стрелочного кварца является именно почти полное отсутствие нагрузки на колеса (нагрузка лишь в момент импульса, а импульсы бывают и раз в минуту). Поэтому в кварце может применяться пластик, который вообще не требует смазки, а значит и обслуживания.
Если удастся продлить срок жизни аккумулятора, то отчасти интересны системы с зарядом от солнца. Но надо признать, что такие часы себя неплохо чувствуют в теплых странах, где света много круглый год, где часы носят на открытой руке (с коротким рукавом). В условиях нашей страны с длинными ночами и часами, скрытыми под одеждой такие часы непрактичны.
По Патек и Ролекс. Они находятся напротив друг друга не только на Базельской вставке, но и в обычной жизни. Марки не конкурируют, а дополняют друг друга. Основа Ролекса - простой трехстрелочник, где вершиной сложности будет Скайдвеллер, среди хронографов видимо Яхтмастер. в остальном Ролекс - крайне примитивные технически часы, хоть и очень добротные. Патек - это вотчина Гранкомпликейшн - часов с усложнениями. Вечный или годовой календарь, сплит хроногаф, репетир или турбийон, грандзоннери, уравнение времени, а самое главное - сочетание всех этих функций в одних часах.

[GoshaZ]

света много круглый год, где часы носят на открытой руке (с коротким рукавом). В условиях нашей страны с длинными ночами и часами, скрытыми под одеждой такие часы непрактичны.

Странно. А владельцы экодрайва это не подтверждают

[0ceanborn]

Сообщение от Андрей Бабанин

Если удастся продлить срок жизни аккумулятора, то отчасти интересны системы с зарядом от солнца. Но надо признать, что такие часы себя неплохо чувствуют в теплых странах, где света много круглый год, где часы носят на открытой руке (с коротким рукавом). В условиях нашей страны с длинными ночами и часами, скрытыми под одеждой такие часы непрактичны.

Сообщение от GoshaZ

Странно. А владельцы экодрайва это не подтверждают

G-Shock с Tough Solar, два с половиной года. Не единственные часы, соответственно, большую часть времени не на руке. Даже зимой при нечастой носке заряд не падал ниже Mid и восстанавливался, если поселить часы на день на подоконник под непрямым солнечным светом.
Oceanus T150 - одна зима за плечами, ни разу не жаловались на недозаряд. Тоже носка не постоянная.

Никакой непрактичности не обнаружено.

[VestaV]

Сообщение от Андрей Бабанин

Комфортная офисная жизнь - наиболее частое состояние для владельцев недешевой механики. Не очень представляю себе лесоруба в Патеке. Спортсмены носят механику лишь за деньги рекламы, в походах и спорте дисплейные противоударные водонепроницаемые часы с базовыми функциями компьютера (приливы-отливы, расчет погружений, несколько независимых секундомеров, датчики давления, температуры, глубины или высоты и т.д.) много лучше Ролекса, который не покажет ничего, кроме времени и даты.

Надаль в своих Ричард Милле играет в теннис, не снимая(в отличии от Федерера с Ролексами). Механика механике-рознь. В часах Надаля можно и отбойным молотком работать

Сообщение от Андрей Бабанин

Спрингдрайв - ИМХО тупиковая ветвь. То, что интереса извне нет, это подтверждает. Да, при сращивании электронной технологии и механики отказались от батарейки, но с другой стороны сохранили все основные недостатки механики:
1. Малая автономность
2. Сложность конструкции
3. Большая нагрузка на колесную систему из-за пружины
4. Автоподзавод вырабатывает продукты износа и тем самым портит смазку в остальных узлах.

Одним из достоинств стрелочного кварца является именно почти полное отсутствие нагрузки на колеса (нагрузка лишь в момент импульса, а импульсы бывают и раз в минуту). Поэтому в кварце может применяться пластик, который вообще не требует смазки, а значит и обслуживания.
Если удастся продлить срок жизни аккумулятора, то отчасти интересны системы с зарядом от солнца. Но надо признать, что такие часы себя неплохо чувствуют в теплых странах, где света много круглый год, где часы носят на открытой руке (с коротким рукавом). В условиях нашей страны с длинными ночами и часами, скрытыми под одеждой такие часы непрактичны.
По Патек и Ролекс. Они находятся напротив друг друга не только на Базельской вставке, но и в обычной жизни. Марки не конкурируют, а дополняют друг друга. Основа Ролекса - простой трехстрелочник, где вершиной сложности будет Скайдвеллер, среди хронографов видимо Яхтмастер. в остальном Ролекс - крайне примитивные технически часы, хоть и очень добротные. Патек - это вотчина Гранкомпликейшн - часов с усложнениями. Вечный или годовой календарь, сплит хроногаф, репетир или турбийон, грандзоннери, уравнение времени, а самое главное - сочетание всех этих функций в одних часах.

Японцы же дураки-выпускают тупиковые часы и ещё запас хода до 8 дней увеличивают

[kutasov]

Citizen Экодрайв. За пол года стрелка показателя резерва заряда не сдвинулась ни на миллиметр. Даже возникали мысли, не бутафория ли?))). Когда не ношу - храню на прикроватной тумбочке.
Хотя, что такое пол года?

[Андрей Бабанин]

Эко драйв на подоконнике - это бесценно! Часы созданы заряжаться на руке. А с подоконником часы, конечно будут работать, если не полярная ночь, конечно.
В механике играйте в теннис, что ей будет, а скалолазаньем уже лучше не заниматься, часы быстро потеряют привлекательность.
Спрингдрайв 8 дней буднт иметь ещё более нагруженную колесную систему, что уж точно будет не в пользу. У Сейко и так очень эффективный подзавод, к чему 8 дней?
Вот авторелэй у Сейко была интересной разработкой.

[0ceanborn]

Сообщение от Андрей Бабанин

Эко драйв на подоконнике - это бесценно! Часы созданы заряжаться на руке.

Если постоянно носить, проблем вообще не будет. То засветка солнцем на улице, то 8-9 часов засветки лампами дневного света в офисе - красота.

Еще раз: зимой я надеваю шоки с соляркой примерно раз в неделю, по выходным. Иногда реже, если в выходные было другое настроение. В спортзал беру другие шоки, с вибротаймером (и без солярки, увы). В остальное время солнечные шоки в шкатулке. А на шкатулке лежит стопка бумаг и телефоны, а сама она на полке в глубине шкафа - Темно, короче. Для солярки это, понятно, голодовка. И даже так заряд не падал ниже Mid. После чего, собственно, один раз за зиму часы были отправлены на подоконник. И всё, до весны и регулярной носки с футболками проблем больше не было =)

Я бы предложил эксперимент - носить всю зиму часы с Tough Solar и посмотреть, что будет. Но не готов ради частоты эксперимента отказаться от остальных часов (я не такой крутой, как GoshaZ).

[PaulB87]

Сообщение от 0ceanborn

Я бы предложил эксперимент - носить всю зиму часы с Tough Solar и посмотреть, что будет. Но не готов ради частоты эксперимента отказаться от остальных часов (я не такой крутой, как GoshaZ).

Ничего не будет. В прошлом ноябре купил LCW-M100, заряд с "HI" опустился на "MID", через неделю-две, после покупки. Потом восстановился и ниже не опускался. Как раз, всю прошлую зиму в них был.

[Динь-Динь]

Сообщение от 0ceanborn

Динь-Динь, я уже понял, что интересный, аргументированный спор у нас с вами не выйдет, как минимум в этой теме. ОК, проехали.

Так я вам уже привёл кучу аргументов чем механика лучше, вы зациклились на термине «фетиш» и около того из чего я сделал выводы, что аргументы по кварцу у вас закончились, что было и так предсказуемо в этой «баталии» где кварцу особо нечем крыть..