Почему выбирают механику, а не кварц?

[humbert1979]

Сообщение от GnomeBlack

Не представляю, кому такое можно подарить))


Доставать его из кармана или сумки всё равно нужно, а это неудобно, особенно в холодное время года. Да и не только же об удобстве речь. Если бы мне часы были нужны только для удобства, я бы купил кварц с громадными стрелками, залитыми до краёв тритием.

За это цдобство большинство людей платить не готовы

[GnomeBlack]

Сообщение от humbert1979

большинство людей платить не готовы

Сегодня большинство людей вообще за копейку удавятся даже при вполне сносных доходах Скидки, акции, купоны, кэшбэки... только об этом и думают, покупая даже копеечную продукцию. Мне дела до них вообще никакого нет. Ни до скидок, ни до большинства)))

[Gena Ishivatov]

Сообщение от LX60

Не знаю на сколько занимает официант унижительное положение для Вас, мне как-то всё равно, если человек легально зарабатывает себе на жизнь, хоть дворник, хоть проститутка (в некоторых странах это официальная профессия). Так что не надо о социальном статусе, не солидно.

Так они Ролехи носят - чтобы быть похожими на Ургантов-Дауни мл., а не потому что любят механику. Так сказать "со свиным рылом в калашный ряд" ))

[Андрей Бабанин]

Замечательные люди пытаются меня убедить, что наручные часы не нужны. Странно, что я так не думаю. Может я отстал безбожно от жизни? Да, дома и в машине у меня есть более удобные часы, поэтому дома я никогда не ношу часы, на работе я их тоже снимаю часто, потому что мне и на работе они не нужны. Но в поездках, в досуге, в лесу, в театре, на встречах они мне ОЧЕНЬ нужны. Я лучше искоса гляну на часы, чем достану из кармана мобилу, давая собеседнику понять, что мне уже пора. В театре доставать мобилу или в кино? Я в театры ношу только механику, т.к. отсвет стрелок позволяет определить время в полутьме. Механика у меня без всяких люмов, которые я терпеть не могу. Кварцевых аналоговых часов у меня в носке тоже нет, только в коллекции. Поэтому в остальное время - Электроника. Я знаю, что они точны, и я им доверяю, что для меня важно. Я знаю, что я их могу забыть на пару дней, и мне не придется их подводить, ибо терпеть это не могу. Когда я подвожу механику после нескольких месяцев не ношения, меня это бесит, ибо надо выставить число, месяц, луну и проверить номер года. Хорошо, что это несложно. Я не люблю вайндеры, которые скрипят по ночам. Зачем все это нужно, если всегда под рукой точные и удобные часы, которые лично для МЕНЯ, и мне дела нет, что обо мне думают другие по поводу моих часов.
Я когда-то носил заводушки, но после Ролекса в конце 90-х подсел на автоматы - Ориент, Омеги всевозможные, Патек. Да, автоматы во всех часах, что в Ролексе 1570, что в Ориенте 46941, что в Омеге 1010, 1151, что в Патеке 240 меня вполне устраивали, я никогда их не заводил. Но сейчас ношу часы меньше, поэтому они тупо встают, а следовательно просто мне не удобны. Поэтому эта груда часов просто валяется. А удобными оказались кварцевые дисплейные часы. Часы с потрясающей историей, такие, что я их почти три года не снимаю и получаю кайф от ношения. Они побывали в куче стран, в разных ситуациях, на выставках. И меня не подвели. Мне это очень важно.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от humbert1979

2. Наручные часы умерли как часы в начале 00х, с выходом мобильных устройств с часами. Но и те и другие реинкарнировали как 1. Украшение. 2. Как предмет коллекционирования.

Вы это скажите той пожилой женщине, которая сегодня, сидя рядом со мной в автобусе, засекала по своим часикам сколько двигался состав с 50 вагонами. Когда я ей сказал сколько было вагонов - она ответила : "Ровно пять минут проезжал!" И плевала она на ваши смартфоны с высокой колокольни.
Я бы вообще, все смартфоны на планете собрал и уничтожил ядерным взрывом - а то, находишься в душе, пропустил звонок, потом начинаются истерики: Где тебя носит, зачем тебе телефон...... Как будто это какой-то тюремный браслет или я родился со смартфоном. Тьфу, вернуть бы 90-ые.

Сообщение от Андрей Бабанин

поэтому дома я никогда не ношу часы

Аналогично.

Сообщение от humbert1979

И впллне возможно что через 15 лет начнется мода на механические часы и мейн стрим развернется в обратную сторону, ведь несмотря на кризис глобально человечество значительно богаче чем 100 лет назад

Сомневаюсь. На мех.часы надо тратить время - а общество сейчас стало поголовно ленивым (от того сейчас и бум электросамокатов, у нас в Риге куда не плюнь - везде стоят или едут). Сейчас успешным будет только тот продукт, который доставит его владельцу меньше хлопот чем прежде.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от S.5

нам предлагают ПСЕВДОдайверы, ПСВДОпилоты и т.д. В них давно никто не ныряет и не летает. Но... их покупают, как и прежде! Практическая польза от них такая же, как от Порше- Феррари на пробочных улицах Москвы. Но красиво же! И как "спортивная" машина даёт владельцу возможность хоть иногда почувствовать себя Шумахером, так и часы делают его хоть немного похожим на крутого воздушного аса или сурового, но романтичного исследователя морских глубин Поэтому и "тачки" и часы покупать будут.

Это от того что общество просто нереально зажралось. Помню полгода назад стоит на остановке мамаша с девочкой лет шести, подъезжает с кольца пустой, новый троллейбус. Девочка скривила нос и капризничая говорит маме : Фу, он короткий, я не поеду!" Да блин, по .опе ей или пусть за ним бежит 5 км до центра.
Иногда, честное слово, хочется серьёзной третьей Мировой или какого катаклизма типа Йеллоустоуна - чтобы люди встряхнулись, забыли про свои цацки, лень и капризы.

[KirVin]

Почему выбирают механику, а не кварц? Что бы выразить свой протест против всего на батарейках.

[Novartep]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я в театры ношу только механику, т.к. отсвет стрелок позволяет определить время в полутьме.

В театре или в кино знать время очень важно. Простите мне мой сарказм
Вы любите часы. Я люблю часы. Дама с вагонами из поста выше любит часы. У нас свои причины, тут не о чем говорить. Но рациональны ли они? Нужны ли часы массовому потребителю объективно? Думаю, что нет. Часы есть везде, нет никакого рационального смысла покупать отдельное устройство.

[VatNik86]

Я искренне не понимаю противопоставление смартфона и наручных часов. Могу понят конкуренцию часов с умными часами, а со смартфоном никак. В тему смартфонов я погружён горазда сильнее и дольше, чем в часовую. Знаю про них (смартфоны) почти всё. За последние 1,5 года у меня третий смартфон. Выискиваю обычно максимально универсальный комбаин для всего. А не из-за каких-то модных тенденций. Тот с которого пишу этот пост пользую чуть меньше года. Надеюсь ещё как минимум год-полтора с ним прожить. Так вот время на нём смотреть это какой-то мазохизм. Конечно есть Always on display. Но смартфон нужно для этого доставать или из сумки, или из кармана. У меня лопата 7,2 дюйма. Вместо телефона и планшета. Он удобен для всего, только не для контроля времени. Смотреть видео, читать тексты, писать на форумах, слушать музыку, пользоваться навигацией и тд. Но доставать же его, что бы время посмотреть. Часы с руки снимаю только в бане и когда сплю. Не редко на часах использую секундомер или таймер. И в спортзале, и если готовлю, например пасту. Её нельзя переваривать. Ни там ни там пользоваться моим огромным смартфоном неудобно и небезопасно. А часы всегда со мной. Ткнул на пушер и пошёл секундомер. Так что я бы не стал говорить, что часы штука бесполезная в плане удобства. Смарт-часы это да, конкурент обычным. Но не смартфон. А время конечно ещё можно видеть в автомобиле, на стенах слизала и кухни. Но не всегда они оказываются перед глазами и не всегда можно именно засечь на них нужный отрезок. Собственно поэтому предпочитаю максимально защищённые часы. И преимущественно хронографы. Но и на ьрёхсьрелочных Командирских оказалось довольно удобно использовать безель в качестве секундомера.

[topfin]

Сообщение от VatNik86

если готовлю, например пасту. Её нельзя переваривать

Одни итальянские недалекие придумали, другие снобствующие подхватили.
Мы не итальянцы, чтобы жрать недоваренные макароны!
Мы родом из СССР прекрасно кушаем полностью сваренные, как привыкли
И время хронографами на кухне не засекаем. Достаточно часов висящих на стене.

[VatNik86]

Сообщение от topfin

Одни итальянские недалекие придумали, другие снобствующие подхватили.
Мы не итальянцы, чтобы жрать недоваренные макароны!
Мы родом из СССР прекрасно кушаем полностью сваренные, как привыкли
И время хронографами на кухне не засекаем. Достаточно часов висящих на стене.

Я тоже родом из СССР. И всегда ненавидел переваренные макароны встоловках. Их можно было есть, только поджарив на сковороде, после варки. А с часам на стене, у меня часто казусы. Вроде глянул на часы. Минутная стрелка показывает, например 17 минут. Тут же отвлёкся на что-то, и потом думаешь. 17 было или 13? И в спортзале с настенными часами такая же петрушка.

Ещё есть типа народная мудрость. О том, что. Реально ТВОЁ этой жизни это то, с чем ты окажешся на необитаемом острове, после кораблекрушения. Я понимаю, что это не о часах. А о своих знаниях, умениях и навыках. Но я, для себя и свои часы добавил бы. Хоть живу от ближайшего моря пару тысяч километров. И это Карское море в Ледовитом океане.