PAM 307: Submersible всё интереснее...

[Пушер]

Сообщение от Desert_Eagle

Жаль, что глубиномер электронный, был бы механический - получился бы идеальный прибор для дублирования компьютера механикой и для повседневной носки (понтов ) на дайв-курортах.

Механический у компрессора JLC есть.

[Talleyran]

механический и у IWC в акватаймере.

[Leggi]

У JLC брутальнее будет, но и дороже.
А принцип там прост. Стоит пружина, на которую при погружении давит водичка. Чем глубже, тем больше давит. А на цифере индикатор в метрах(как понимаю, он напрямую связан с пружиной), Этот индикатор показывает метры. (давление соотвествующее метрам)

[Desert_Eagle]

Сообщение от Пушер

Механический у компрессора JLC есть.

Да, спасибо, я видел, но прибор Panerai идеально скомпонован - вся информация считывается мгновенно. У Jaeger-LeCoultre часы информацией явно перегружены, что делают их неудобными для дайвинга. Как вариант - IWC (насос для продувки - замечательно придумано), но внешне все-таки 307 и 193 нравятся гораздо больше. Может быть, как подойдет дело к покупке, они сделают полную механику.

[олегТТ]

Сообщение от Desert_Eagle

Может быть, как подойдет дело к покупке, они сделают полную механику.

Надолго же Вы отодвинули покупку.

[Пушер]

Сообщение от Desert_Eagle

Может быть, как подойдет дело к покупке, они сделают полную механику.

Я так понимаю тут был расчет на электронику, ибо она надежней.

[олегТТ]

Сообщение от Пушер

Я так понимаю тут был расчет на электронику, ибо она надежней.

Эт вопрос.Хотя,конечно,бывает.

ИМХО ПАМ и электроника как-то не очень сочетаются(в смысле наручных часов).

Традиции,история и т.д.

ПАМ всё-таки,для любителей механики.

Любишь,любишь механику,а тут бац и 2-я смена.

[Desert_Eagle]

Сообщение от олегТТ

Надолго же Вы отодвинули покупку.

Не сделают к следующему отпуску - у IWC может появиться новый клиент!
Мерил IWC Aquatimer Deep Two - сели на руку как родные. PAM307, конечно, нравиться больше, но зачем мне два электронных глубиномера?

[Talleyran]

Сообщение от Desert_Eagle

Не сделают к следующему отпуску - у IWC может появиться новый клиент!
Мерил IWC Aquatimer Deep Two - сели на руку как родные. PAM307, конечно, нравиться больше, но зачем мне два электронных глубиномера?

Ложку дегтя в бочку IWC:

...их водостойкость «остановилась» в 90-х годах, в то время как сейчас «200 метров» являются обычной характеристикой, Aquatimer Deep Two – отличные часы для активного времяпровождения на воде.

http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3655&tid=249

Может специалисты подскажут, хватит ли 12 бар для того, чтобы в течение 5-6 часов в день испытывать часы при нырянии с задержкой дыхания (10-19 м) или 3 раза по 45 мин. при дайвинге на 50 м., не позволяя им отдыхать в течение двух-трех недель?

[Desert_Eagle]

Водонепроницаемость любых часов с глубиномером ограничена рабочей глубиной глубиномера - при более высоком давлении он выходит из строя.
Максимальная глубина погружения для рекреационного (бездекомпрессионного) дайвинга - чуть больше 40 метров, механический глубиномер Suunto на моей консоли рассчитан на 60 метров, так что для моих целей (погружения в свое удовольствие без декомпрессионных остановок при всплытии и минимальным риском словить кессонку) подходят любые часы с глубиномером, рассчитанным на глубину от 50 метров и выше.