Интересно, а Бондарчуку заплатили?

[Electro_S]

Да , дальнейшие клоны конечно не в счёт .Ну для меня не комические роли Керри не оказались неожиданными , приятно , что свой потенциал он всё-таки реализует , а сам фильм очень даже ( в тему " Мементо " Кристофера Нолана , кстати , именно он увёл Бэтмена из глянцевого разврата Шумахера в суровую реальность комикса ) .

[Andrej]

Читаю и удивляюсь - а где антиреклама Обитаемого Острова!?

[KDV]

Сообщение от Electro_S

именно он увёл Бэтмена из глянцевого разврата Шумахера в суровую реальность комикса .

Зато есть свежее кино, интересное и захватывающее сюжетом, а не набором спецэфектов.
Бэтмена увели, зато Бонда ввели

Сообщение от Andrej

Читаю и удивляюсь - а где антиреклама Обитаемого Острова!?

В топку этот остров

[Electro_S]

Видимо антирекламой является то , что мы начали обсуждать просто хорошее кино , забыв о сути топика , сорри автору .

[Andrej]

Топик превратился просто в обсуждение кино, это хорошо.

Осталось переименовать.

[mango]

Сообщение от jinkade

друзья, посмотрите гаттаку и эквилибриум.
Бондарчук говорил, что хотел передать эстетику этих фильмов.
Не вышло видимо. )

Сообщение от av_ic

Нну... Эквилибриум ещё туда-сюда, всякий может при определённых способностях. А вот "Гаттаку" не повторить вообще никому.

Что качать-то ? где список литературы на лето ?
вот эти 2 ? ( на обложке этого Эквилибрума парень подозрительно похож на Нео )
Сам обитаемый остров тоже не смотрел, книгу читал 100 лет назад.
http://www.sharereactor.ru/movies/2134
http://www.sharereactor.ru/movies/1084

Это "чистая фантастика" оба ? По аннотации в жизни не скачал бы
Эквилибрум - плагиат "имя им легион" ,Гаттака- звучит как бред, за которым потом зеваешь и ищешь филейные части смотрящих рядом.

UPD
Особо опасен - Вонтед ну очень смешной фильм.Выводы: А.Джоли может быть прикольнее, чем в Мр и Миссис Смит, Хабенского жалко, он бы отлично вытянул роль и поинтереснее.
попа Джоли не стоит просмотра всего фильма.
Мел судьбы превращается в веретено судьбинушки

[KDV]

Сообщение от mango

попа Джоли не стоит просмотра всего фильма.

А ради чьей попы ты посмотрел фильм полностью?

[Senechal]

Сообщение от jinkade

гаттака - в принципе один из лучших фильмов человечества. неудивительно, что и бондарчуку захотелось также показать "массы" и "личности".

... давайте возьмем хотя бы "небесного капитана" с тем же Джудом Лоу.

фильмы бекмамбетова всегда будут угребищными...

Гаттака и Эквилибриум - все-таки вещи на любителя. Возможно во время их выхода в кинотеатре смотрелись бы нормально, но по телевизору не смог досмотреть ни один, ни второй.

Касательно Острова почти полностью согласен с Лукьяненко. Заметил интересную особенность - чем старше зритель, тем больше нравится фильм. Молодежи вообще не поперло, судя по многочисленным рецензиям. Правда, имеет смысл обратить внимание на то, от чего в настоящее время прет публику. Правильно - от кинокомиксов про супергероев: простой внятный сюжет в два притопа три прихлопа, максимум эшкна и красок, звезды Голливуда со "сложными" переживаниями на лицах.

В нашей стране к счастью не было комиксов, а фильмы по детективам в мягких обложках заперты в клетке телеэфира развлекательных каналов. Советская фантастика может служить хорошей базой для сьемки современных фантастических фильмов. Однако фантастику снимать чуть ли не тяжелее всего. По большому счету, понравится ли фантастический мир зрителю - вопрос удачи.

По моему глубокому убеждению российский зритель относится к российским фильмам перманентно негативно. В каждом фильме будут выискиваться, выколупываться и выковыриваться все огрехи, все нестыковки, эстетика будет критиковаться и оплевываться под предводительтвом акына Гоблина. В последние годы не помню ни одного российского фильма, полностью благожелательно встреченного российским зрителем. Типа фильмы с Анжелиной Джоли в бесконечном апмлуа компьютерной Лары Крофт - это круто, а например фильмы Бондарчука - это ацтой.

Естественно, в РФ сняли массу относительно дорого трэшака типа "Турецкого гамбита". Но прогресс есть, и ОО каким бы ни был недоделанным показывает прогресс нашего кино.

[Andrej]

Отчасти это так, но наши просто учтся снимать, а там - уже умеют.

Поэтому поделки смотреть не очень здорово.

Что до Эквилибриума - мне он показался не очень бюджетным сборником цитат, там всё как-то вторично.

[mango]

Сообщение от KDV

А ради чьей попы ты посмотрел фильм полностью?

Посмотрел или посмотрел БЫ ?
Вроде таких фильмов пока не было, хоум видео не считается же ?)))
"Тыхо-тыхо, свои, свои" (с)

Посмотрел или посмотрел БЫ ?
Вроде таких фильмов пока не было, хоум видео не считается же ?)))
"Тыхо-тыхо, свои, свои" (с)

По теме: во всем виновата коммерциализация.
До сих пор встречаются совершенно не похожие на массовые голлиувудизированные европейские фильмы.Да и даже если фильм и кинематограф коммерцизализируется,
типа той же Амели, все равно получается интересно.
Был такой фильм "Париж, я тебя люблю". Спецэффектов долларов на 30-50, не больше.
Да и у американцев все рассчитано :порой вполне смотрибельные и даже с чуйствами фильмы получаются, если это заложено.
И кстати, российские фильмы, если не брать всякий шлак, Комеди-клабовских фильмов (и куда Гарик наш Мартиросян смотрел ,блин ) есть хорошие тоже.
Да, люди любят свое похаять. Михалков-режиссер, михалков-актер и михалков-кореш всея власти- 3 разных человека ,все-таки. Тот же 12 все на все лады повторяли, что мол -,римейк
старого 12 разгневанных мужчин. 9 из 10 прочли об этом в инете и старый американский фильм не видели, но Михалкова похаят. 1 посмотрел, так и не понял, где Фонда ,ведь в фильме нет женщин , фильм тоже не особо понял, но для него он тоже лучше Михалковского, т.к. быстрее закончился.
имхо, 12 михалкова намного многогранней и богаче, как фильма.

И дозоры и Фандорины проигрывают книгам, иногда и нагло перевирают.
Но ведь многие книги не прочтут в любом случае, а фильму посмотрят- всяко лучше бэтмена.