Налетели, коршуны

шуток не понимаете провинциальных
Цитата:
Сообщение от fil77
"Лучше гор могут быть только горы..." И тут вроде бы Х5 в новом кузове... но бард поет дальше: "На которых еще не бывал" и тут я за Q7 с движком не ниже 4 литров.
Мерс уже устарел интерьером. В Х5 они с 2006 года ваще ничего почти не поменяли внутри!!!! Именно поэтому я не стал бы брать горячо любимый мною авто. Туарег и Порше скоро обновят кузова и будете ездить на старых машинах в прошлом кузове  . Кузибен только обновилась).
Если я не угадал - извиняйте, но Вы можете стать первым в Астрахани обладателем этого авто).
|
Благодарю за дельный (да и единственный в этой теме) совет! На той недельке на тест.
Цитата:
Сообщение от BobbyS
Т.е. пустая, как барабан - прокатился как-то на такой => в сравнении с моей Х5/40d(с полностью навороченной именно подвеской) такая комплектация = это не БМВ. Без топовой подвески - всё равно, что хронограф с фальш пушерами и нарисованными стрелочками счётчиков 
|
Сударь, не углубляйтесь в процесс, вы «прокатились», а я 80 тыс км проехал на Х5 с адаптивом и почти 100 тыс км на нынешнем без адаптива. По всем дорогам. Разница есть, бесспорно. Но когда мне третий (!) раз меняли активные стабы из за их грохота как в старой арбе, мое терпение кончилось. Это было 10-11 годы. Говорят, мол, на новых лучше. Только двери на ходу приоткрываются, ггг.
Выкладывайте свою машину, порадуюсь за не-барабан, чесслово ))
Цитата:
Сообщение от MacAlex
пафосные? надписи на авто наклеили какие-то торжественные, что ли?
|
На этой перфоманс обвес, руль от Х5М, на прошлой синяя заказная кожа, дурные понты короче, на езду не влияют, зачем покупал не знаю, на маркетинг и картинки повелся. Шо, не, не пафос?
А по теме вопроса есть желающие высказаться? Наверняка же катались на разных пепелацах!