Кировские 1944

[AAG555]

Сообщение от MAD TILER

В 2013 году я показывал такой же корпус, собрание мудрецов постановило что это новодел
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1931

Это они от завести
Купил я как-то корпус новый с антибликом с боку (в обл. ездили за часами, с нашим Форумчаненам из Москвы) крышка в красном лаке тех лет и веревочка на оливках.
Покажу здесь тоже, у Германа показывал

[newocean]

Подскажите, пожалуйста, какого года выпуска эти Кировские и представляют ли они какой-нибудь интерес.
Имеет смысл восстановить в данном варианте или переделать в наручку?
Часы на ходу, нужно обслужить.

[AAG555]

Сообщение от newocean

Подскажите, пожалуйста, какого года выпуска эти Кировские и представляют ли они какой-нибудь интерес.
Имеет смысл восстановить в данном варианте или переделать в наручку?
Часы на ходу, нужно обслужить.

Вложение 1538090Вложение 1538091

30-е годы
Хорошие часы!



Вот корпус как обещал ...

[harris1969]

Сообщение от newocean

Подскажите, пожалуйста, какого года выпуска эти Кировские и представляют ли они какой-нибудь интерес.
Имеет смысл восстановить в данном варианте или переделать в наручку?
Часы на ходу, нужно обслужить.

Вложение 1538090Вложение 1538091

В таком состоянии, имеет смысл восстановить в оригинале.
Часы до 1935г вып.

[vadim17]

Друзья, а что по этим скажите?

[harris1969]

Чувствуется, украинские умельцы к этим часикам руку приложили.
В смысле, корпус восстановлен, не реально, чтобы часы которые хоть сколько-то
эксплуатировались, так выглядели.
И более вероятно,что это современная переделка из карманных,т.к.
наручка более ходовой товар и надпись, стилизованная под служебные часы,
скорее всего современная, в те времена это гравировкой делалось в СССР.
Но сделано аккуратно, выглядит красиво.

[vadim17]

По надписи и переделки не скажу, а хром заменили. Просто интересно , что родное , а что нет. Через пару часов , я их с почты заберу, посмотрим вместе, что за зверь.

[vadim17]

А ничего часы кстати.

[DT29]

Сообщение от AAG555

Вот корпус как обещал ...

Обычный артельный корпус. Зачем крышку лаком замазали? Мож там хром об руку стерся? Накатка на боку просто для красоты. Или выделиться среди конкурентов. Хотели бы сделать "антиблик" - не покрывали бы блестящим хромом.

[DT29]

Сообщение от vadim17

Просто интересно , что родное , а что нет.

Заводная головка посажена на остатки направляющей трубки. Чтоб грязь внутрь не попадала. Это очень хорошо, только... в старые времена так не делали.
Циферблат какой-то странный. Шрифт и кольцо минутной разметки мне не нравятся. На родном обязательно должна быть надпись "1 Госчасзавод".
Механизм на 7 камнях у НЕ-коллекционеров ниже ценится, чем на 15. Поэтому и не жалко было переделывать в наручку. А моторчик интересный, из ранних. Год, примерно, 1933. Его бы в оригинальный карманный корпус. А в этот наручный можно что угодно, хоть Златоустовские.