Как тестируют часы Jaeger-LeCoultre

[peyot]

[PaulZ]

спасибо!

Сообщение от PaulZ

понравились фото - как происходит тестирование в JLC (может кто еще поделится такими оригинальными фото):
(где-то должно быть видео - пока не нашел)







источник: http://jlc.watchprosite.com/?show=fo...79839&msid=&s=

про тест-магнит
про тест-комнатку

http://indepth.watchprosite.com/show...ost/ti-352097/

[Sergey1971]

Вот это, когда часами в гольф играют, понравилось.
Это опытные образцы или все часы так перед продажей проверяют?

[PaulZ]

Сообщение от Sergey1971

Вот это, когда часами в гольф играют, понравилось.
Это опытные образцы или все часы так перед продажей проверяют?

Согласно JLC любые часы проходят такой тест (в том числе золотые)...
но лучше пройти по ссылке из моего сообщения, чтобы ознакомиться с первоисточником (вдруг контекст недопонял)...

[Sergey1971]

Сообщение от PaulZ

Согласно JLC любые часы проходят такой тест (в том числе золотые)...

Да я это понял, просто как-то уж больно жестоко выглядит.

[PaulZ]

Сообщение от Sergey1971

Да я это понял, просто как-то уж больно жестоко выглядит.

это да... после таких "истязаний" какиеж это теперь "новые часы"...
для кого-то уж лучше, чтоб по COSC проверяли (без корпусов)
но как я понял, это обязательно входит в "1000 hours" тест...
и если мои часы прошли такой тест, то лично мне - это нравится...

[bastard]

Наверно не ошибусь, если скажу, что по уровню современности и технологичности среди часов Jaeger-LeCoultre как BMW среди автомобилей.

[Sergey1971]

Сообщение от PaulZ

и если мои часы прошли такой тест, то лично мне - это нравится...

Мои тоже прошли и мне это тоже нравится.
А то, что в корпусах тестируются, это, конечно, огромнейшее преимущество по отношению к КОСК.

[PaulZ]

раз уж речь зашла про COSC, а тема про тестирование JLC, то напомню (хотя многие и без меня знают) отличия...
(на базе знаний ув.Jaw)

Прежде всего Master Control 1000 hours - это, исходя из названия, те самые 1000 часов против 360 часов у COSC...
Тест, как уже говорилось, проводится с полностью собранными часами (корпус с механизмом, цифер, стрелки), а не как у COSC - только с механизмом...

Далее - COSC будет указываться в скобках:

Точность должна находиться в границах от -1 до +6 сек. в день (COSC -4/+6 сек. для мужских и -5/+8 для женских)...

Тест на запас хода:
симуляция при интенсивной активности и слабой активности (COSC не тестируется).

Инспектирование и тест функциональности и эстетики (COSC не тестируется).

Ударный тест баланса (COSC не тестируется).

Точность при нормальном и полном заводе. Тест в 6 позициях и в циклотроне (COSC 5 позиций, только при нормальных условиях).

Проверка водостойкость при не менее 5 ATM (COSC не тестируется).

Проверка ударостойкости с симуляцией 20,000 легких ударов (COSC не тестируется).

Устойчивость к перепадам температур в пределах от 4 до 40 гр.С (COSC от 8 до 38 гр.С).

[probe]

Сообщение от PaulZ

Точность должна находиться в границах от -1 до +6 сек. в день (COSC -4/+6 сек. для мужских и -5/+8 для женских)...

Вспомнилась эта старая тема.
Неужели у JLC точность никак не связана с размерами калибров? Ведь есть же совсем маленькие калибры.
И, кстати, откуда взялась информация по точности у JLC? Искал многократно, но не нашёл даже в сравнительных обзорах типа http://www.watchtime.com/wristwatch-...quality-marks/
Наоборот, про точность пишут, что "JLC does not disclose its tolerances."

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Таки нашёл первоисточник с цифрами по точности JLC, который гуляет по Интернету, но, тем не менее, не понятно, откуда взяли такие цифры.
http://www.network54.com/Forum/23464...age/1052748253