Старые будильники

[siealex]

А на чем это делать? Я не знаю ни одного массового микроконтроллера, который стабильно работает при 1.5 В.

[vvbryus]

Белорусский будильник "Луч" - несколько мелодий и прочее. 1,5 В батарея.

[serg1849]

.Добавдю и Я в тему пару фото будильников- ЗАРЯ ну конечно же самый маленький из РАКЕТ...

[siealex]

Я бы выстроил цепочку так (по "тихости" ):
Ракета, Заря, Слава, Наири, Витязь, Севани, Янтарь.

Севани стучит намного громче Янтаря, особенно в пластиковом корпусе с двойной задней крышкой.

По поводу надёжности. Некоторые на этом форуме жаловались на ненадежный узел завода пружины у Зари. А у Ракеты есть ещё одно слабое место - у нее часто перекашивается храповое колесо звонка на оси, у меня такое было на двух экземплярах из четырех, приходилось заклепывать. Слава 5671 - действительно самый удачный механизм маленького будильника, никогда особых проблем с ним не было. Янтарь и Севани тоже довольно удачные. У Витязя (не удивлюсь, если и у Янтаря 6273, он мне не попадался) есть одна частая проблема - мелкий ход, который при дальнейшем загрязнении механизма приводит к ускорению хода до 15 минут в сутки. И в отличие от Янтаря и Севани узел спуска у Витязя не регулируется.

Зы, ещё один курьезный факт. На Янтарь можно поставить (с незначительными переделками) балансы от всех трех основных моделей больших будильников. Удавалось ставить даже от китайца (а-ля Восток), только пришлось на нижний центровой винт надевать резьбовую втулку с вкрученным в нее аналогичным центровым винтом без шляпки.

Белорусский будильник "Луч" - несколько мелодий и прочее. 1,5 В батарея.

Там скорее всего стоит УМС8 или подобный чип на базе 1004ХЛ7. Сейчас это уже достать трудно, да и хочется чего-нибудь нестандартного. Интеграловский контроллер тоже не достанешь, а STM и MSP430 работают минимум от 1.8 В.

[sdr35]

а по моему мнению самая неудачная модель эта севан, анкерная вилка не должна находиться в таком положении
serg1849 богатая у вас коллекция

[opo1234]

Сообщение от siealex

Там скорее всего стоит УМС8 или подобный чип на базе 1004ХЛ7. Сейчас это уже достать трудно, да и хочется чего-нибудь нестандартного. Интеграловский контроллер тоже не достанешь, а STM и MSP430 работают минимум от 1.8 В.

УМС 7 могу подарить или сменять на что нибуть, а еще можно вот такую штуку поискать белорусы делали, одна незатейливая мелодия гдето есть несколько штук.

[siealex]

а по моему мнению самая неудачная модель эта севан, анкерная вилка не должна находиться в таком положении

А что с ней не так?

[sdr35]

Сообщение от siealex

А что с ней не так?

Мне кажется горизонтальное положение относительно баланса самое правильное, ход какой то "кривой" на слух как хромая лошадь, регулирование волоска относительно имп. штифта ни че не дает

Сообщение от siealex

У Витязя (не удивлюсь, если и у Янтаря 6273, он мне не попадался) есть одна частая проблема - мелкий ход, который при дальнейшем загрязнении механизма приводит к ускорению хода до 15 минут в сутки. И в отличие от Янтаря и Севани узел спуска у Витязя не регулируется.

не напомните с окончанием завода витязи ускоряются а янтари замедляют ход вроде бы? как можно узел спуска регулировать не понел?

[Vasiliy K]

Сообщение от sdr35

...ход какой то "кривой" на слух как хромая лошадь, регулирование волоска относительно имп. штифта ни че не дает...

У меня тоже есть "Севани", который я более 20 назад, ещё мальчишкой собрал из 4-х сломанных, с помойки. Бабушка этим будильником на даче пользуется. Абсолютно нормальный звук, от "Янтаря" не отличается.

[sdr35]

Vasiliy K на полном заводе не особо заметно
кстати недавно попался севани 91 г. цапфы баланса как новые, отверстия в плате под секундное промежуточное убиты в ноль, плата латунь, как так ? в будильнике явно никто не "копался"