Классические брюки

[andreyb2]

Сообщение от FINNN

Таки RTW? Может у Андрея есть и по английским RTW ручным сорочкам секретная инфа и по обуви?

А зачем, к чему? Какое это отношение имеет к обсуждаемой теме?!

Это что, квест такой? Ответь на это, а теперь на то?! Какая цель преследуется? И самое главное -- мне-то нафига в нём участвовать?!

Сообщение от humbert1979

На ваших фото ничего страшного не увидел. Обычная ручная работа. Тут вопрос главный не как выполнен какой то шов, а как это все на вас сидит. Детали - важно, но вторично. Ручная работа, всегда будет гораздо более криво и косо, по сравнению с машиной, это аксиома. Дает ли это каких то преимуществ в брюках? Не уверен, что кроме вас это кто то сможет разглядеть. Так что ручная работа, она больше для владельца, чем для публики. В рубашках, там некоторые детали можно увидеть, но и то с близкого расстояния и лишь некоторые.

Спасибо, кэп...

Я вроде как не о преимуществах ручной работы спрашивал -- а о качестве оной.

Сообщение от humbert1979

Но не забывайте, вы на часовом форуме. Тут собрались люди, которые в первую очередь балуют себя. Иначе как объяснить популярность прозрачных задних крышек часов.
Есть ручные операции, которые машина не сделает, например, покраска. Пиджаки больоли, дорогая обувь с ручным окрасом. За это есть смысл доплатить. Но большая часть ручных операций обычно просто идут в комлекте с более качественным материалом и пошивом.

Так... я запутался. В "пиджаках больоли" (что бы это ни было) "главный вопрос" уже не в том, "как это все на вас сидит"?!

Сообщение от humbert1979

Тут еще разница в себестоимости. Зарплаты в Юк и италии ну сильно разные. И брюки, сшитые вручную у бритов будут стоить как маленький самолет.

А Волга впадает в Каспийское море... к чему всё это?! Ну КАКОЕ отношение имеет к моим вопросам?!

Сообщение от humbert1979

И еще пример, современный 3д станок может из дерева или из мрамора вырезать безупречно хоть скульптуру микельанжело. Но что бы вы хотели хранить дома? Продукцию 3д станка или то что руками сделал скульптор или мастер по дереву, при том что человек сделает дольше, хуже и дороже?

Брюки я не храню дома как произведения искусства -- я в них по улицам хожу.

Сообщение от humbert1979

Ну так это совсем другое дело. То что было на втором вашем фото (на улице с рубашкой с коротким рукавом) это же ужас ужасные. Широкий длинный низ, и узенький болезнено короткий вверх. Перефразируя жванецкого - к брюкам вопросов не было. Но выглядело в целом так, что глазам было больно

Фото не распознал (у меня на форуме их не одно, как у многих умников... ) -- но верю, что там именно "болезнено короткий вверх".

Сообщение от Alexgotvald

Андрею уже давно, чем тратиться на эксперименты с брюками, купить за гораздо меньшие деньги абонемент в спортзал и привести фигуру в порядок.
Пока молодой.

И тогда даже в брюках с али экспресса будет выглядеть лучше, чем в этих ваших эртеве-шмертеве

Алекс, уж от вас подобного сорта текста никак не ожидал... Даже повторно прочитал имя автора -- в первый раз не поверил.

Я у Вас спрашивал совета как мне жить, куда ходить, кого любить? Так какого лешего Вы с ними лезете? При нормальном общении между взрослыми людьми подобное просто не принято -- неужто Вы да не знаете?

Сообщение от Alexgotvald

По теме: разницы в качестве пошива бежевых и голубых штанов я так же не увидел.
Итальянцы живее, если только. Видна творческая жилка, рука художника

Можно было бы дать Вам совет -- ну да не буду уподобляться. Надеюсь, когда к Вам в квартиру придёт сантехник -- или электрик какой-нибудь -- у него будут ровные руки и компетенция, а не "творческая жилка"...

Сообщение от humbert1979

Разница в пошиве есть и существенная. Но не вверх-вниз, а влево-вправо.
Если копнуть глубже, то у британцев красота достигается выверенными линиями и сочетанием фактур. Посмотришь - скучно, но если грамотно скомбинировать такие вещи можно создать стиль. Т.е. они как архитекторы.
Итальянцы достигают совершенства сочетанием цвета, фитом, качестваюом и утонченностью материалов, экспериментируют с составами. Каждая изделие - такая вещь в себе и красива даже просто лежащая на полке. Итальяшки как художники.
Поэтому ручная работа с неизбежными мелкими косяками для британской одежды будет брак, а для итальянской добавит индивидуальности и характера.

Простите, но это просто бредовые фантазии. Даже не хочу комментировать. Sorry but not sorry.

Андрей

[FINNN]

Сообщение от andreyb2

А зачем, к чему? Какое это отношение имеет к обсуждаемой теме?!

Самое прямое. Это хорошо, когда есть выбор. Хочешь RTW с ручками - пожалуйста, хочешь без ручек - пожалуйста. Это я про брюки, т.е. по теме

[old patrick]

Сообщение от humbert1979

Разница в пошиве есть и существенная. Но не вверх-вниз, а влево-вправо.
Если копнуть глубже, то у британцев красота достигается выверенными линиями и сочетанием фактур. Посмотришь - скучно, но если грамотно скомбинировать такие вещи можно создать стиль. Т.е. они как архитекторы.
Итальянцы достигают совершенства сочетанием цвета, фитом, качестваюом и утонченностью материалов, экспериментируют с составами. Каждая изделие - такая вещь в себе и красива даже просто лежащая на полке. Итальяшки как художники.
Поэтому ручная работа с неизбежными мелкими косяками для британской одежды будет брак, а для итальянской добавит индивидуальности и характера.

"...у британцев красота достигается выверенными линиями и сочетанием фактур..", а также:
-- фитом (все-таки пока лучшие bespoke-костюмы шьют на их родине - в Великобритании на Сэвил-Роу),
-- сочетанием цветов и рисунков (на том же параде алле питти все поголовно в однотонных рубахах и кричащих верхних нарядах с кучей фенечек и "фенечек", тогда как британцы, напротив с solid костюмом чаще одевают рубахи в полоски/мелкие клетки, галстуки цветов отличных от нэви и пр.),
-- деталями (англы наверное самые известные эксцентрики - вспомните того же Тони Блэра с запонками с голыми тетками на заседании Парламента)
... ну, то есть всем, чем можно)

"Итальянцы достигают совершенства сочетанием цвета, фитом, качестваюом и утонченностью материалов, экспериментируют с составами"
из этого противопоставления можно сделать вывод о том, что британцы делают хренового качества материалы?

странные, какие-то притянутые за уши аргУменты.
я думаю, что все поняли, что вы пытались описать разность менталитета, климато-географических особенностей и традиций, проявленные в одежде и способе ее ношения, но вышло как-то коряво..

Сообщение от humbert1979

Так речь не о штанах. Речь о том что народ не принял его тонкую душу выраженную в поясе до сосков (давайте называть вещи своими именами)
А он в отместку, исключительно из врожденной злости, замахнулся на святое - на ручную работу неаполитанцев.
Нехорошо.

в чем святость ручки именно неаполетанской? ну, кроме маркетингового мифа?

вон, тут товарищ заявляет, что китайская ручка более лучше и более святее

Ролко и Валерий наверняка скажут, что истинная святость только в наших ручках - русско-православных

Про реконструкторов тут вроде уже искрометно шютили, но чтобы некоторые джентльмены не полопались от переизбытка желчи, попробую напомнить, что помимо фотачек из каталогов 'Zara' существуют также более другие картинки и, не побоюсь этого слова, эстетика. Just for great justice, как грицца:

[Fulvio Lucisano]

Обличителю "неаполитанской халтуры" гораздо больше подходят иные картинки прошлого)

[old patrick]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Обличителю "неаполитанской халтуры" гораздо больше подходят иные картинки прошлого)

это мое! прям как с меня мерки взяты

[humbert1979]

Сообщение от old patrick

"...у британцев красота достигается выверенными линиями и сочетанием фактур..", а также:
-- фитом (все-таки пока лучшие bespoke-костюмы шьют на их родине - в Великобритании на Сэвил-Роу),
-- сочетанием цветов и рисунков (на том же параде алле питти все поголовно в однотонных рубахах и кричащих верхних нарядах с кучей фенечек и "фенечек", тогда как британцы, напротив с solid костюмом чаще одевают рубахи в полоски/мелкие клетки, галстуки цветов отличных от нэви и пр.),
-- деталями (англы наверное самые известные эксцентрики - вспомните того же Тони Блэра с запонками с голыми тетками на заседании Парламента)
... ну, то есть всем, чем можно)

"Итальянцы достигают совершенства сочетанием цвета, фитом, качестваюом и утонченностью материалов, экспериментируют с составами"
из этого противопоставления можно сделать вывод о том, что британцы делают хренового качества материалы?

странные, какие-то притянутые за уши аргУменты.
я думаю, что все поняли, что вы пытались описать разность менталитета, климато-географических особенностей и традиций, проявленные в одежде и способе ее ношения, но вышло как-то коряво..



в чем святость ручки именно неаполетанской? ну, кроме маркетингового мифа?

вон, тут товарищ заявляет, что китайская ручка более лучше и более святее

Ролко и Валерий наверняка скажут, что истинная святость только в наших ручках - русско-православных

Да, согласен, получилось немного коряво.
На счет святости - конечно, ирония.
Просто забавно выглядят откровения некоторых граждан. В ключе - я думал неаполитанцы хорошие, а они вона какие.
Вам разве не смешно?
Это эдакий признак незрелости, сам придумал какую то фантазию, сам разочаровался в ней, сразу надо поделится невероятным разоблачением с окружающими. Неаполитанцы прочитали и свернулись. Причем все выше перечисленное в крайне категорической и агрессивной манере.

[old patrick]

Сообщение от humbert1979

Да, согласен, получилось немного коряво.
На счет святости - конечно, ирония.
Просто забавно выглядят откровения некоторых граждан. В ключе - я думал они хорошие, а они вона какие.
Вам разве не смешно?

насколько я понял Андрея, то имелось в виду буквально следующее: "широко известна в узких кругах неаполитанская школа/ручка. именно своей красотой, качеством, бескомпромиссностью. попробовал - ну, такое себе.. поясните, -- что не так, у всех не так, или обман-кругом-обман?"
вопрос же подвергся обструкции, перенесясь на личность о(б)суждаемого вообще

[humbert1979]

Сообщение от old patrick

насколько я понял Андрея, то имелось в виду буквально следующее: "широко известна в узких кругах неаполитанская школа/ручка. именно своей красотой, качеством, бескомпромиссностью. попробовал - ну, такое себе.. поясните, -- что не так, у всех не так, или обман-кругом-обман?"
вопрос же подвергся обструкции, перенесясь на личность о(б)суждаемого вообще

Вы сильно смягчили ситуацию. В принципе ответ получился выше, путем редактирования поста. А переход на личности, вызван исключительно агрессивной манерой, заданной автором. У ряда наших сопалатников возник вполне логичный вопрос - почему парень в смешных брюках так резко отзывается о какой то порновской школе, которая существует не одно десятиление. Тебе не нравится - ок. Никто не заставляет
А у нас на форуме много не глупых людей, которые за формой вопроса увидели вполне конкретное утверждение - посмотрите насколько безобразно пошиты неаполитанские брюки, как сильно они сливают английскому ртв, даже в подметки не годятся.

[alex58]

Что то участники разгорячились я вижу. Поэтому, традиционно призываю сменить тональность и перестать переходить на личностные обсуждения.
Часть постов удалил.