Во-первых хочу сказать спасибо этому форуму за то что он есть. Уже долгое время с интересом читаю его, но зарегистрировался чтобы задать вопрос только сегодня
Суть моей проблемы вот в чем. В ближайшее время планирую приобрести первые свои серьезные часы. Сейчас, как основные, ношу Tissot PRC200.
Как начал курить тему часов, сразу запали мне в душу Таги, а конкретно Carrera - CV2010 и CV2A10.
И вот собственно в чем маразм моих терзаний - на руке вроде и те и другие сидят хорошо (правда мерил в разное время в разных местах), но по необъяснимым мне причинам душа как-то больше лежит к более простым CV2010. Как-то я себя больше в них вижу

Продавцы же в магазине, жена и друзья однозначно склоняют к CV2A10, типа "богаче" смотрятся, бОльший магнит для глаз и т.д. Плюс, наверное резонно говорят, что CV2010 сильно смахивают на PRC200, типа в чем тогда суть замены часов?
Сразу скажу, что разница в цене абсолютно не имеет значения, просто пытаюсь прислушаться к себе и понять, какие часы будет комфортнее и уместнее носить (стиль одежды у меня - полуофис, запястье 17,5 см).
Возможно окончательно проблему не дает решить тот момент, что в магазине нет CV2A10 на браслете, поэтому я не могу сразу в живую сравнить яблоки с яблоками.
Поэтому вопрос: уместно ли осознанно покупать более старую и "простую" модель Carrera, если есть возможность не особо парясь взять флагмана, который типа круче?
Но у которого смущает перегруженный цифер, и пардоньте, все-таки попсовый дизайн.
P.s. наверное тему нужно было назвать – уговорите меня пожалуйста