Изменение суточной погрешности хода

[flex]

Здравствуйте.
Хочу поделиться любопытным опытом. Ношу чаще всего Tissot PR100, если кто помнит (такую модель уже не выпускают) этакие а-ля дайверские механ.часы. Вполне доволен "неубиваемостью" данной модели. Кроме этого имеется ещё омеговский хронометр (De Ville). Так вот, мои тиссоты убегали до недавнего времени порядка +25 сек/сут, вполне нормальный показатель для обычного ETA 2824-2. На прошлой неделе по неаккуратности уронил часы на бетонное покрытие с метровой высоты. После этого прискорбного факта часы стали ходить -5 сек/сут и так уже на протяжении недели идут. Казалось бы радоваться, "превратил" нехотя машинку фактически в хронометр, но вполне резонно возникает вопрос: возможно механизм пострадал и это негативно скажется впоследствии. Безусловно, можно в мастерскую отнести на проверку, но, думаю, там их в процессе "расхронометрируют" обратно, а что-то не хочется уже
Ваше мнение, джентльмены?

[Dragony]

Есть у меня часы Tauchmeister T0080. Первоначально они тоже шли примерно +25 сек/сутки. Но ронять на пол я их не стал, просто как-то поймал момент, когда часовщик был на месте, и за 50 руб на приборе ППЧ-7М он мне выставил точность примерно -3/+6 сек/сутки, это в зависимости от того, в каком положении часы оставлять на ночь.

Рекомендация - проверить часы на приборе. Если от удара погнулись оси колес - на диаграмме линия будет кривой или волнистой. Если линия прямая, но с незначительным наклоном - нормально.

Если что - тут на форуме есть мастера, подскажут точнее.

[flex]

Спасибо за оперативность

[flex]

Сообщение от Dragony

Есть у меня часы Tauchmeister T0080. Первоначально они тоже шли примерно +25 сек/сутки. Но ронять на пол я их не стал, просто как-то поймал момент, когда часовщик был на месте, и за 50 руб на приборе ППЧ-7М он мне выставил точность примерно -3/+6 сек/сутки, это в зависимости от того, в каком положении часы оставлять на ночь.

Рекомендация - проверить часы на приборе. Если от удара погнулись оси колес - на диаграмме линия будет кривой или волнистой. Если линия прямая, но с незначительным наклоном - нормально.

Если что - тут на форуме есть мастера, подскажут точнее.

Сорри, незнаком с маркой ваших часов. Если они хронометр изначально, то возможно их просто выставили прибором на правильный ход (размагнитили и тому подобное, извините, я не очень разбираюсь). Но не думаю, что прибором любую механику можно превратить в хронометр...полагаю эта процедура более сложная и, безусловно, стоит дороже 50 р.
А часы на ночь я не снимаю обычно.

[Dragony]

А я и не утверждал, что их "сделали хронометром" ..
Просто отрегулировали точность хода "штатным" регулятором, а механизм оказался достаточного качества, чтобы эту точность поддерживать.

На форуме советуют часы на ночь все-таки снимать, чтобы кого-нибудь или что-нибудь ими не поцарапать.
Так что на приборе проверить все-таки придется.
А часам сколько лет уже? На регламент не пора?

[Dragony]

А эти часы "хронометром" не назывались никогда, обычные недорогие "немецко-китайские" дайверы. (см. тему "Немецкий китаец")

[flex]

Сообщение от Dragony

А я и не утверждал, что их "сделали хронометром" ..
Просто отрегулировали точность хода "штатным" регулятором, а механизм оказался достаточного качества, чтобы эту точность поддерживать.

На форуме советуют часы на ночь все-таки снимать, чтобы кого-нибудь или что-нибудь ими не поцарапать.
Так что на приборе проверить все-таки придется.
А часам сколько лет уже? На регламент не пора?

Оцарапанных во сне жертв пока нет
Часам почти 7 лет, профилактику ещё не делал, хотя понятно, что пора уже.

[Neurohirurg]

Сообщение от flex

Часам почти 7 лет

Делайте профилактику и попросите заодно выставить точность хода.