отреставрированные часы

[Sergey V S]

Здравствуйте!

Прошу совета у уважаемых форумчан по такому вопросу: жизнеспособны ли столетние механизмы, почищенные мастерами? Можно ли их носить в повседневной жизни, или же они удел коллекционеров и доживают свой век под стеклом?

Я всегда относился к часам довольно утилитарно, показывают время - и хорошо. Долгое время обходился совсем без часов, потом завёл g-shock. Сейчас на руке простые электронные casio.
Но случано попав на форум, зачитался, засмотрелся на фотографии, походил по ссылкам. Среди ссылок были и сайты, где мастера реставрируют старинные часы. И вот там меня что-то такое "цепануло", как не цепляло даже от известных и "крутых" часов - новых. Я даже задумался, чтобы купить/заказать что-то этакое в качестве офисного варианта. Наверное, это у меня такая форма лёгкого психоза понимаю, что в общем-то не очень мне и нужны, но вот хочется...

Останавливает то, что я не очень хорошо представляю, чего следует ожидать от таких часов, а чего не следует ожидать, и как за ними ухаживать. Можно ли их будет носить каждый день, или в дождь/мороз следует оставлять их дома. А самое главное, я не знаю какие вопросы нужно задавать, чтобы всё это узнать, тут чтение форума не очень помогло.
Подозреваю, что столетние механизмы довольно хрупкие и ломающиеся. Вон Восток пишет, что срок службы их новых часов 10 лет. А за 100 лет уж кому угодно плохо будет, даже хвалёным швейцарским часам.

В общем, направьте меня, пожалуйста, в правильное русло
И сориентируйте по механизмам/мастерам/ценам.
Или отговорите нафиг ведь, думаю, мастера тоже не очень радуются, делая такую кротливую работу для кого попало.

[Sergey V S]

ping, как принято сейчас говорить

Отсутствие комментариев ещё больше убеждает меня, что я даже правильных вопросов не знаю.

Неужели никто не интересовался таким?

[Юрий К.]

К отреставрированным часам безусловно следует относится очень бережно,это часы не на каждый день,это больше коллекционные часы,можно и нужно "выгуливать" их время от времени,пощеголять в них так сказать

[Marcus]

Мой дед всегда носил карманный дореволюционный Мозер. Точность хода часов была сопоставима с кварцем. Вот вам и пример качества старой столетней механики.

[Sergey V S]

Сообщение от Юрий К.

К отреставрированным часам безусловно следует относится очень бережно,это часы не на каждый день,это больше коллекционные часы,можно и нужно "выгуливать" их время от времени,пощеголять в них так сказать

Спасибо.
А нужно ли при этом их постоянно подзаводить? Или лучше держать пружину расслабленной, и заводить только перед "выгуливанием"?

И ещё вопрос: в каком положении их лучше держать, чтобы создавать наименьшую нарузку? И вообще, зависит ли от этого что-нибудь? Или я "загоняюсь", а турбийоны придумали, чтобы только повысить точность, но не снизить нагрузку?

[Don UA]

Есть очень качественные механизмы 100-летней давности и даже более ранние.Сейчас пошла тенденция вставлять такие механизмы в современные самодельные наручные корпуса.Основные проблемы таких часов,что они не являются противоударными и влагонепроницаемыми.Тоже решил сделать себе такие часы,но пошел несколько иным путем.Так как считаю,что все должно соответствовать одной эпохе,то подобрал серебряный наручный корпус того времени и уже пару механизмов соответствующего размера.Правда еще не решил,какой механизм поставить.Каждый хорош и интересен по-своему.

[Юрий К.]

Сообщение от Sergey V S

А нужно ли при этом их постоянно подзаводить?

Да, время от времени нужно,хотя бы раз в неделю-две,механика должна работать,иначе смазка быстрее загустеет,часы это некий "живой" организм,без движения они помирают

[alex68]

Если часы дорогие, то лучше не носить а хранить дома. Переделки из карманных очень уязвимы по причине древности и неимения влагозащиты, так же легко сломать баланс при ударе.

[Sergey V S]

Сообщение от alex68

Если часы дорогие, то лучше не носить а хранить дома.

Полагаю, это относится ко всем часам, не только к старинным.

Сообщение от alex68

Переделки из карманных очень уязвимы по причине древности и неимения влагозащиты, так же легко сломать баланс при ударе.

А можно по-подробнее об этом? Казалось бы, за влагозащиту отвечает корпус. Наверное, не сложно покрыть соединения крышки и стекла прозрачным герметиком - сейчас с этим сильно проще, чем 100 лет назад. А для заводной головки сделать резиновую втулку-прокладку.

Про слабую ударостойкость соглашусь. У виденных мной старинных механизмов детали были более крупными, чем у современных. И баланс в первую очередь. С одной стороны, это хорошо - выше точность, с другой - да, при ударе погнуть или сломать гораздо легче.

А вообще интересно, у кого-нибудь из уважаемых участников форума был такой опыт - приобретения и эксплуатации отреставрированных часов?