Очки при дальнозоркости с диоптриями

[west24]

Интересуют мнения/отзывы если выбирать между "офисными" (+1...+1.5) и "прогрессивными" (0...+1.5), но может всё это от лукавого и лучше продолжать пользоваться обычными для чтения (мой случай: +1.5 дп) и не заморачиваться со всеми этими усложнениями в линзах?
• Формат предполагаемых линз: прямоугольные, широкие по высоте...
В настоящее время пользуюсь бюджетными очками с узкими прямоугольными линзами на +1.5 из натурального стекла (т.к. надеваю при необходимости и не охото чтобы стёкла быстро покрывались царапинами.) Отодвигать их ближе к кончику носа и смотреть поверх - такое себе, но с другой стороны, понятия не имею, вдруг возникнут какие-то сильные неудобства при носке "офисных" или "прогрессивных". + Пока не понял, такого типа делают исключительно из пластика (не используют натуральное стекло)? С натуральным стеклом +/- вроде понятны достоинства и недостатки, но в тему пластика особо не погружался, знаю только что там бывает антибликовое покрытие (АР) и с отсечкой по цвету (обычно синий, но есть и другие для чего-то).
В общем, если у кого есть достаточный опыт в использовании, то буду признателен, если поделитесь им. (Можно/желательно фото, чтоб иметь полное представление, о чём именно речь, то мало ли.

[rustic]

Попробуйте «офисные» линзы. И не бойтесь пластика

[MikhYur]

По мультифокальным/ прогрессивным линзам - всё очень индивидуально. Я такие очки носить не смог, не фокусировалась картинка и доставляло массу неудобств. Сделал двое очков: одни для чтения и работы, вторые - за рулём и постоянное ношение. (т.е. средние расстояния, совсем далеко, пока, вижу). На вторых очках установлены фотохромные линзы. Этим решена проблема солнцезащитных очков.

[Gameboy]

Жене в оптике мультифокалки тщательно и долго подбирали. Замеряли всякие миопии с астигматизмами... всё выверили. Теперь и документы на столе, и изображение в мониторе - всё чётко. И подчинённые в дальнем углу кабинета всегда в фокусе. Год уже пользуется, довольна. Линзы пластик. +1 +1,5

[mlsnn]

Пресбиопия. Год назад заказал прогрессивные. По работе приходилось часто переводить глаза с бумажек на столе на монитор компьютера и обратно. Сидел в +1,5 (из Ашана за 300 рублей) и на экран смотрел поверх очков. Думал, что в прогрессивных будет удобно. Оказалось нет. То есть, увидел все как надо и четко, но рост, поза за столом и высота монитора и стула такие, что когда смотрю на монитор все равно смотрю через нижнюю зону. А чтобы увидеть через верхнюю, нужно очки сдвигать на кончик носа. Что для меня равнозначно смотрению поверх очков. Ну или голову набычивать (шея отвалится). В итоге, десятку выкинул, валяются без дела. К линзам претензий нет. Хорошо хоть самый бюджетный вариант выбрал в плане покрытия.

[rustic]

Не врач, но коротенько.
#3. Прогрессивы для близоруких с пресбиопией, тоже в своё время смирится не смог.
Ни один окулист их не предложит тому, кто не носил отрицательные диоптрии ... даже не пытайтесь
#4. Было нормальное зрение, офисные решают
#5. Походу, тоже не было близорукости, но если были заказаны именно прогрессивы, самодеятельность/сам настоял, ни один окулист их не предложит в таком случае. только офисные, привыкаешь за неделю
Само собой, нужен верный подбор
Пишу со знанием дела, прошел через оба сценария). Очкарик со стажем, началась пресбиопия - в салоне насоветовали прогрессивы, удалось сдать, как неверно подобранные. Замена хрусталика по показаниям, заодно ушла близорукость, но нужда для чтения осталась — офисные не ношу постоянно, без них тоже справляюсь , но позволяют не снимать их при каждом шаге, если уж на носу

[MikhYur]

Сообщение от rustic

Не врач, но коротенько.
#3. Прогрессивы для близоруких с пресбиопией, тоже в своё время смирится не смог.
Ни один окулист их не предложит тому, кто не носил отрицательные диоптрии ... даже не пытайтесь
#4. Было нормальное зрение, офисные решают
#5. Походу, тоже не было близорукости, но если были заказаны именно прогрессивы, самодеятельность/сам настоял, ни один окулист их не предложит в таком случае. только офисные, привыкаешь за неделю
Само собой, нужен верный подбор
Пишу со знанием дела, прошел через оба сценария). Очкарик со стажем, началась пресбиопия - в салоне насоветовали прогрессивы, удалось сдать, как неверно подобранные. Замена хрусталика по показаниям, заодно ушла близорукость, но нужда для чтения осталась — офисные не ношу постоянно, без них тоже справляюсь , но позволяют не снимать их при каждом шаге, если уж на носу

Очень интересно, но не очень понятно…
#3, #4 и #5 - номера постов, на которые Вы отвечаете?

[rustic]

Сообщение от MikhYur

Очень интересно, но не очень понятно…
#3, #4 и #5 - номера постов, на которые Вы отвечаете?

да, по порядку). С пояснениями для ТС на ваших примерах

в салоне насоветовали прогрессивы, удалось сдать, как неверно подобранные.

про свой опыт №1
Замеры проверили реально не верно. Верхогляд), хожу с приподнятым подбородком, относительно стандартов, об этой манере консультанта-измерителя предупреждал, она, как фотограф, все равно, сядьте ровно, смотрите прямо — вот и результат, и ей минус из з/п. Получилось, всегда смотрю в нижнюю зону для чтения, вдаль лишь из подлобья. Возможно и при верном замере забросил бы, как вы. Плюсы прогрессивов должны перешивать их минусы, всё индивидуально и потребность должна быть сильной)
Опыт №2
У меня нет чисто офисной) потребности, нужны были чисто для чтения, вместо компа планшет и нет коллектива вокруг.
Но предложили, попробовал, привык быстро, неудобств никаких

[MikhYur]

Ага, понятно. Просто у меня никогда не было и нет близорукости, но дальнозоркость начала проявляться достаточно рано, к 40 уже надевал очки для работы с небольшим плюсом. Потом дальнозоркость стала прогрессировать, причем на разных глазах по разному, и в итого пришлось надеть очки для поглядеть на средних расстояниях. И да, тоже не прямосмотрящий. Зыркаю исподлобья
Поэтому сразу и написал: всё индивидуально. Я не смог к мультифокалкам привыкнуть

[rustic]

Сообщение от MikhYur

Ага, понятно. Просто у меня никогда не было и нет близорукости, но дальнозоркость начала проявляться достаточно рано, к 40 уже надевал очки для работы с небольшим плюсом. Потом дальнозоркость стала прогрессировать, причем на разных глазах по разному, и в итого пришлось надеть очки для поглядеть на средних расстояниях. И да, тоже не прямосмотрящий. Зыркаю исподлобья
Поэтому сразу и написал: всё индивидуально. Я не смог к мультифокалкам привыкнуть

да, сложный случай.
Основной посыл был, что прогрессивы появились, как решение для уже очкариков при возрастных изменениях. А офисные, современный вариант очков для чтения при пресбиопии