Фузея. Вопрос.

[America]

Всем низкий поклон. Всегда помогали и сейчас спрошу...
Что за винт на фото, под барабаном завода? С одной стороны четырёхугольник, явно под ключ, чтобы что-то регулировать. Что? С другой стороны штырь. Это понятно. Чтобы не лезли, кто не попадя. Полез- укололся.
Буду признателен за объяснение очевидных вещей. Спасибо!

[clockclub]

Вечер добрый. Это червячный фиксатор и одновременно этот червяк служит для регулировки натяжения пружины, что в каких то пределах помогает настроить ход.
Данный червяк встречается на фузейках где то до 1780 года, затем под циферблат стали устанавливать шестерню с собачкой.

Судя по всему механизм английский 1750-70 годов
Интересно посмотреть машинку полностью.

[America]

«Данный червяк встречается на фузейках где то до 1780 года, затем под циферблат стали устанавливать шестерню с собачкой.» (с)
Точно! Примерно так и связал с шестеренкой с собачкой.
Это Вуллиами. Я думаю 1745-1750.
Спасибо за помощь.

[clockclub]

Думаю позже. Опорный камень стоит алмазик, а это признак часов годов после пятидесятых.
А клейма на корпусе имеются или он не серебро?

[America]

Клеймо на корпусе стерто. Именно Буква. Вероятно не родной. Но точно до 19 века. По году пока изучаю. В основном ориентируюсь на www.vergefusee.com . Там для отталкивания обозначен 1745. С алмазом. Я и 1735 встречал с алмазом. Может музей в Италии и врет. Но не позже 1760 точно. Пока умолчу о методах определения. Это мои личные наблюдения и тараканы).

[clockclub]

Конечно могут и заблуждаться, но и имеется тот факт что часы подвергались модернизациям в процессе эксплуатации , по прошествию десятилетий. Так что камень мог появиться и на часах 17в.
А имеющиеся клейма покажите, в том числе и затертое.
Как вариант найти мастера и его года жизни, работы.
Завтра посмотрю, может у меня что по этому имени на работе есть.

А лицо можно увидеть?
Всё же по мостам это ближе к 1770, плюс минус немного.

[America]

По алмазу в балансе полагаю, что они использовались и до 1750 года, потому-что видел «живые» часы с этой датировкой во многих коллекциях/музеях Европы. Не могу допустить, что эта информация недостоверная, так как она получена мной из источников разных временных и территориальных составляющих. Видел и в Италии и во Франции и в Испании. Мои Часы это почти копия этих. Пока выясняю 2-3 года вперёд или назад).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Лица нет(. Стрелок тоже нет(. Внешнего корпуса тоже нет(. Думаю предстоит долгая, не на один год, кропотливая работа по собиранию. Но в этом весь интерес и есть)

[clockclub]

По клеймам можно сказать что не ранее 1756 года.
Замочек как сделан на механизме?

[America]

Эх... Не хотелось переходить во вторую половину 18 века, но придётся))). Но должно до 60 года уложиться по нумерации. “ORI” видел или 52 или 57 год.

Если я правильно понял замочек.

[bronco812]

Получается, это цилиндровый ход, не шпиндельный?