Рэи бывают разные

[stefanjke]

Инфы по данному поводу в сети не нарыл, решил написать сюда. Вдруг найдется кто-то осведомленный в вопросе.
Итак, ближе к телу. Имеем на руке(на подоконнике), казалось бы, обычный Orient Ray II с синим цифером, заказанный несколько месяцев назад по самой вкусной цене в интернете.


Носил я их с гордостью и радостью, пока в один момент они не начали рвать волосы на руке.
Решил я их снять и присмотреться. Смотрю... Браслет какой-то странный. Для сравнения справа буду приводить фото из Интернета.


Оконцовка браслета тоже отличается маркировкой.


Застежка - тоже мимо.


Тиснения на подпальцевой выямке тоже не завезли.


Да и логотип производителя где-то в процессе сборки потеряли.


А теперь самое забавное - референс.


К выводам... А выводы, пускай, каждый делает сам. Хочется услышать участиков. Адрес магазина давать не буду в виду объективных причин.

[vladimir3vovk]

Следует отметить, что я замечал отличия на других моделях ориент разного периода выпуска: и заключались они в исполнении браслета - застежку и крепления к застежкей изменили - в остальном это была одна и таже модель часов, даже цвет циферблата.
Так что, думаю, с учетом систематических внесенй изменений производителем (например на старых рэй у меня был литой браслет другого оформления, на концевиках как раз отштампована модель браслета и она отличается), а также производства часов на разных заводах в других странах (уже часы сделанные в Японии встречаются только среди недешовых моделей)
ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО что часы - фирменные "ОРИЕНТ"
Подделки MAKO XL - полно, а вот про простые MAKO и RAY пока не попадались

[stefanjke]

По поводу неоригинальности вопроса не стояло.
Сильно сомневаюсь, что китайцам интересно делать реплику не самых популярных нишевых японских часов. Это ж не "субмаринеры".
Да и ход у них больно хороший. Даже в сравнении с другими Ray. 1-5 сек/день при каждодневной носке.
Очевидно, некая ревизия, версия, под другой рынок(нужное подчеркнуть). Просто инфы в сети по этому поводу - 0. А картинок - тем более.
Думается мне, что разгадка в "-1" в окончании референса модели.

[vladimir3vovk]

Рискну предположить, что Ваши часы более свежие в сравнении с другим образцом:
на крышке уже присутствует EPSON, и лазерная печать на крышке ну совсем уж поверхностная (что может быть обосновано удешевлением производственных затрат)

[Oleg S. Chernikov]

Всё проще: часы в процессе производства притерпевают небольшие изменения, о которых было сказано выше. Последним в этом списке я бы выделил застёжку «от Kamasu», которую ставят на Мако и Реи, выпущенные после 2020 года. Такая унификация не радует и имхо говорит о скором прекращении производства этой культовой линейки.

[Salewan]

Оригинал, последней редакции, уже эпсон написано и бирка тоже новая, у них еще могут бобры на головках разные быть

[malyse2008]

Такая же версия браслета и крышки. После покупки мысль не отпускала: "А может подделка?" Сидел всё фотографии сравнивал в интернете. А потом забил на это дело, потому как точность хода на пять с плюсом. Минус 19 секунд за 7 дней при постояноой носке. Жаль только, что на мою лапу 19,5 см маловаты оказались. Теперь в шкатулке живут.