Проверка Tissot на ППЧ-1Э

[element]

Решили с коллегами проверить свои Tissot на данном приборе. В итоге на моих PRS 516 при периоде (1) точность хода составляла около +5с (S) ... а у моего коллеги точность хода Visodate составляла ~1 секунду при периоде в (0,25). Кто может это прокомментировать? Спасибо! ...

Часы:

http://www.google.ru/imglanding?q=pr...w=1024&bih=570

http://www.google.ru/imglanding?q=ti...w=1024&bih=570

[Андрей Крукович]

Современные кварцевые не идут точно, каждую секунду. Через определенный промежуток времени процессор микросхемы делает поправку, чтоб в течении долгого времени, часы шли точно. В вашем случае, точность может быть такая (очень примерно, для примера): +5+6+3+7+8+11+8+6-54=0

[dmvt1]

Часы то идут точно, а вот точность измерения данного прибора не на высоте. Никакого процессора в часах нет, есть кварцевый генератор и делитель на 32768, чтобы получился один импульс в секунду. На некоторых часах 1 импульс в 5 сек. Т.е. импульс с микросхемы идет всегда идеально точно, а вот реакция шагового двигателя может быть с разной задержкой, что приводит к "гулянию" хода на приборе. Даже интегрирование за продолжительный интервал может не помочь, т.к. точность кварцевого генератора в приборе и часах примерно одинакова. Для корректной проверки кварцевых часов надо термостатированый генератор с точностью не хуже 10^-8., что соответствует 0.01 сек/сутки. Все советские частотомеры этой точности отвечали. Мерять надо период, а не частоту. Должен быть 1.0000000 или 0.9999999 не хуже 7 знаков.

[Armer]

Андрей выше все правильно сказал. И проблема измерений заключена в самом приборе, но не в его точности, а в алгоритме работы. Прибор должен усреднить точность хода за период срабатывания схемы коррекции (inhibition - в переводе понимать, как "сдерживание"). Часовые кварцы изготавливаются с чуть завышенной частотой, а схема коррекции через определенные промежутки приостанавливает работу счетчиков, корректируя тем самым ошибку. Настройка этой схемы производится на заводе-изготовителе.

[Armer]

Относительно точности замечу, что чтобы прибор ошибся в показаниях на 5 сек/сутки, его эталонный генератор должен генерить с ошибкой около 58 ppm, что близко к типичной погрешности ширпотребных мегагерцовых кварцев, но скорее такая ошибка будет достигнута лишь при достаточно жестких температурных условиях.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Armer

И проблема измерений заключена в самом приборе

У меня ППЧ-2007, он суммирует показания за 4с,10с, 20с, 30с, 60с.
ППЧ-1Э базовое время измерений - 10с, и 60с
Проблема не в приборах, проблема в неумении пользоваться приборами.

[dmvt1]

Уважаемый Armer, а по каким критериям схема коррекции в часах определяет ошибку? Кроме сигналов GPS точное время определить не по чему. Не даром все серьезные приборы для проверки часов имеют GPS приемник. Ну еще по радиостанции "Маяк" по началу шестого сигнала.

[Андрей Крукович]

Сообщение от dmvt1

а по каким критериям схема коррекции в часах определяет ошибку?

На заводе определяют погрешность кварцевого резонатора и прошивают микросхему, чтоб она вносила коррективы. Всё просто.
Подчеркну, это в современных часах
В старых кварцах были триммеры (подстроечные конденсаторы), сейчас такого нет (почти нет). Даже в самых дешевых китайских часах.

[siealex]

А в некоторых очень известных часах процедура настройки возлагалась на пользователя

[Trops]

У меня был такой прибор типа ппч, когда тиссо проверял меня смутило, что часы идут немного в плюс, а потом резко в минус. Думал дефект, но оказалось что это програмируемый период ингибиции. Период запрещения.