Часы 19-го века для ежедневного использования - надежно или нет?

[sm1991]

Здравствуйте!
Есть идея купить старинные карманные часы, пересадить их в новый корпус и использовать ежедневно.

Насколько это будет надежно?
Или такие механизмы нужно хранить аккуратно на полочке?

[Vladimir Landau]

Если будете носить на руке, то менее надежно, чем в кармане.
В принципе проблем с такими часами не будет, но если Вы их уроните или стукните где нибудь, то ремонтировать их сложнее,не всякий мастер возьмётся.
Я подолгу носил и сейчас понашиваю такие часы, проблем никогда не было, аварий на руке тоже. В принципе механизм от карманных часов, по слухам, может пережить падение с одного метра на деревянный пол, так что мелкие тычки перенесёт.
Если уж Вы так трепетно относитесь к надёжности, то найдите механизм с противоударным устройством баланса, были в 19 веке такие, их в основном ставили в часы для армии. Но курочить сохранные военные часы мне было бы жалко,они в оригинале гораздо интереснее,чем в марьяже.

[Severum]

Думаю, все упирается в ремонтопригодность - если будет необходимо какая-либо запчасть, то сложно будет найти или раскошелитесь на приобретение донора, изготовить вряд ли без чертежей кто возьмётся. Ну и мастера рукастого, как написали, сложно найти - особенно в провинции.

[277sergei]

Средний уровень - Омега, Лонжин, ИВС ..

Достаточно массовые механизмы и по вменяемой цене.

Можно подешевле . Механизмов без корпусов много очень попадается.

"Если уж Вы так трепетно относитесь к надёжности, то найдите механизм с противоударным устройством баланса, были в 19 веке такие, их в основном ставили в часы для армии" - можно поподробней.
Какие часы в 19 веке шли для армии с противоударным устройством????? Очень интересно.

[lexei]

Сообщение от sm1991

Здравствуйте!
Есть идея купить старинные карманные часы, пересадить их в новый корпус и использовать ежедневно.

Насколько это будет надежно?
Или такие механизмы нужно хранить аккуратно на полочке?

Почему бы и нет, если хочется. Я тоже иногда ношу подобные вещи. Тут просто нужно учесть пару нюансов. Вкладываться придется не только в сами часы, но и в механизм. Не бывает безпроблемных стариков. Что касается точности хода. Карманные часы не предназначены для подобной эксплуатации, невысокая частота и тяжелый баланс не дадут того результата, какой можно получить у современных часов. Но нормальный не ушатанный механизм в пол минуты вполне укладывается. Если не использовать экстремально, то ничего страшного с ними не случится. Для офисной спокойной эксплуатации самое то. Точно не советую смотреть лонжины - очень тонкие оси. Можно смотреть в сторону омег - надежны, живучи и вполне симпатичные.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=542329

[probe]

У меня самые точные карманные древние часы (из около сотни) - разумеется, после обслуживания у хороших мастеров, идут с разбросом точности по 6 позициям 32 сек/сутки. (Разброс точности по позициям гораздо более информативен, чем точность хода в каком-то положении, ИМХО).
Но если карманные часы не носить, а установить на подставку или повесить на стенку (т.е. чтобы были в одном положении) - то легко добиться точности почти в ноль. Толку-то?

Если брать 100+ летней давности, то лучшие мои карманные часы показывают разброс по позициям - 12 сек/сутки. По спецификации у них на момент изготовления д.б. погрешность 8 сек/сутки

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от 277sergei

"Если уж Вы так трепетно относитесь к надёжности, то найдите механизм с противоударным устройством баланса, были в 19 веке такие, их в основном ставили в часы для армии" - можно поподробней.
Какие часы в 19 веке шли для армии с противоударным устройством????? Очень интересно.

Мне тоже интересно.