BALL vs MIDO

[ballwatch2]

Собираюсь брать свои вторые свиссы, в сегменте 1500$ пока остановился на этих двух вариантах.. в пользу Боллов: красиво + дни недели лишними не будут... в пользу вторых - COSC, большая водозащита, очень яркий люм в том числе и на безеле... Часы будут эксплуатироваться не снимаясь вообще, что говорит в общем то в пользу дайвера, но Боллы внешне, зашли мне чуть сильнее

[Александр Сергеевич]

Балл с тритием как то оригинальнее, так сказать с изюминкой.

[Severum]

Ну берите Боллы, т.е что понравилось. Тем более одни более в кэжуал и костюмный стайл заходят, а Мидо дайвер однозначный. Тут только вы сами можете для себя решить. Носить же для себя покупаете а не для форумчан.

[neugierig]

На мой взгляд, первые интереснее внешне.

[G P]

Мидо, кмк. Они как раз универсальны, а у Болл циферки рано или поздно скажут нет (если, конечно, в душе не вечный prodigy firestarter). Точнее так, надолго - мидо, в сет для разнообразия болл.

[Putnik7]

Тоже за Ball. В принципе их 100 метров с головой хватит на все задачи. Головка у них, если не ошибаюсь завинчивается. У меня подобные но черные и без дня недели. Сидят на руке очень удобно. На оригинальном каучуке, вообще превосходно. Правда ношу вперемешку с разными часами. Механизмы они настраивают очень качественно. Практически все ходят как хронометры.

[ilbrutto]

Мидо. КОСК. Запас хода. Ну и внешний вид. Боллы если и смотреть, то не с жуткими цифрами имхо

[Exact]

Мидо вам большеваты. За Болл.

[Hasser]

За мидо! Судя по всем плюсам, которые сами для себя выделили у этих двух моделей - выбор очевиден)

[mackdack]

Сообщение от Exact

Мидо вам большеваты. За Болл.

Соглашусь, пожалуй. Болл сидит лучше, хотя цифры на мой вкус не очень.. Marvelight Вам не зашёл?