Rolex Deep Sea vs OMEGA Speedmaster Dark side of the Moon

[CAMOKAT]

Выбор: новые Omega Speedmaster ref 311.63.44.51.06.001
Или б/у ROLEX Deep Sea ref 116660
Цена одинаковая.

Кому не лень, выскажите свои мнения. Склоняюсь к б/у ролу.
Никогда не было ролекса

[Paul Danton]

116660 - это же предыдущее поколение - огромные часы на «дамском» браслете. Ну и имхо б/у не кошерно. Я за Спиди.

[seals]

CAMOKAT, а что спиди не тёмная или серая сторона луны?

[CAMOKAT]

Сообщение от seals

CAMOKAT, а что спиди не тёмная или серая сторона луны?

Как не тёмная? Очень даже тёмная.
Это же просто одна из вариаций модели.

[DimaKalina1971]

Я - за вечные ценности. R-r-r-rolex.

[seals]

Сообщение от CAMOKAT

Это же просто одна из вариаций модели.

Я в курсе хотел сказать её первая выпущенная пять лет назад версия с которой всё началось. Если золото для вас принципиально и всё решает, то берите её конечно.

[gromm]

Новые

[KNB]

Они же абсолютно РАЗНЫЕ и взаимонезаменяемы.

Или это "магия имени?"

Что лучше, арбуз или апельсин?

[Medeo80013]

Сообщение от KNB

Они же абсолютно РАЗНЫЕ

Такую Омегу можно сравнивать наверное с Дайтоной (Дайтона круче), а Дип Си с 45 мм Омега ПО ( ПО не дотягивает). По любому "рулет" Ролекс, даже б/у. ИМХО

[gromm]

Сообщение от Medeo80013

Дип Си с 45 мм Омега ПО ( ПО не дотягивает)

Кому как. Некоторым очень даже дотягивает)))
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230576
На самом деле, если подразумевается активное использование- то Ролекс. Лучше новый. ))) Если офисно-ресторанный - Омега однозначно. Носил и то и другое. Дарк Сайд,за счет малого веса, очень комфортны. Несмотря на размер. А у Дип Си с развесовкой беда. Титановая задняя крышка не спасает)))