Лучшие дайверы в бюджете 500$

[Sasha55]

Приветствую! Хочу себе дайверы ,присматриваюсь к таким фирмам как ориент, ситизен и сейко.Бюджет порядка 500$( +-30 тысяч рублей).
Обязательно на браслете , никаких примочек кроме как даты больше не нужно, на запястье ~18-19 см. Планирую на повседнев , и на работу ,и поплавать в бассейне и для других занятий спортом. По механизму не определился до конца , возможно на солнечной батарее, но может лучше какие-то другие? С удовольствием выслушаю ваши варианты.

[olegpan]

Насчет кварца не посоветую - отошел от него, стал неинтересен, сейчас только механику уважаю.
Сам недавно купил Seiko Sumo - он как раз для примерно такого размера руки. Первые впечатления вполне приятные - если нюансы по браслету, но сами часы - очень хороши, вроде как приличный механизм. По цене от 400-450 баксов примерно.

Я бы даже сказал так - за эти деньги найти часы более высокого уровня можно только среди микробрендов.

[Sasha55]

Читал про сумо и видео смотрел где их сравнивали с Citizen Promaster NY0070-83l, впринципе примерно такие и хотелось бы, осталось только определиться какие именно))))

[olegpan]

Ситизен вживую не видел. По фото не нравится дырявыми стрелками. А вот браслет у него выглядит заметно лучше, чем у Сумо - но надо пробовать.
И да - это титан, свои нюансы - легче, но и царапается быстрее.
Мех послабее, чем в Сумо - запас хода меньше, вроде нет стоп-секунды (хотя не факт, что это однозначно минус). Худшая эффективность автоподзавода. На моих часах с Мийотой 8215 ротор завода еще и очень сильно шумит и работает хуже сеечного. Впрочем, ситизеновские мехи хвалят за надежность, сеечные вроде послабее в этом плане.

Ну и мысли "на полях". Был у меня дайвер на Соларе от Ситизена, после того, как посадил царапину на безеле - понял, что это одноразовые часы. Запасной вставки безеля на Ситизен не найти днем с огнем
В то же время на Сейко есть куча и родных вставок, и аналогов, и керамических аналогов, и сапфир, и даже цифер-стрелки при желании.

[cosciente]

Сообщение от Sasha55

Приветствую! Хочу себе дайверы ,присматриваюсь к таким фирмам как ориент, ситизен и сейко.Бюджет порядка 500$( +-30 тысяч рублей).
Обязательно на браслете , никаких примочек кроме как даты больше не нужно, на запястье ~18-19 см. Планирую на повседнев , и на работу ,и поплавать в бассейне и для других занятий спортом. По механизму не определился до конца , возможно на солнечной батарее, но может лучше какие-то другие? С удовольствием выслушаю ваши варианты.

Лично мое ИМХО, но в бюджете около $500 / 30 килорублей, часы должны быть уже только с сапфировым стеклом!
Никакой хардлекс или минералка в эти деньги попросту неинтересны в силу того, как оно ловит царапины рано или поздно, так или иначе...

Так что в озвученной Вами цене, я бы смотрел вот на что из дайверов:

1. Если все же кварц, то Certina Blue Ribbon WR330m / 1000ft with Helium Valve (ref. C007.410.17.051.00) как вариант (или есть такая же на браслете, но с черным безелем - более строгая / скучная)...



2. Если же таки механика, то ORIENT Triton Automatic Diver 200m Sapphire RA-EL0002L также как вариант на подумать всерьез...



З.Ы. Фанаты Сумо меня канешна щас "заклюют" вероятно , но если так уж надо именно Сеико, то смотрите их Кинетик Пади дайвер типа SUN019 с сапфиром опять таки...

[olegpan]

Сообщение от cosciente

Лично мое ИМХО, но в бюджете около $500 / 30 килорублей, часы должны быть уже только с сапфировым стеклом!
Никакой хардлекс или минералка в эти деньги попросту неинтересны в силу того, как оно ловит царапины рано или поздно, так или иначе...

На своем опыте - крашеный безель намного раньше царапается, чем стекло.
Есть ли запасные (а лучше керамические) безели для этой Цертины или Ориента? А если нет - зачем тогда "вечное" стекло? Будет стекло целое, а все остальное подраное - много ли радости?

[cosciente]

Сообщение от olegpan

На своем опыте - крашеный безель намного раньше царапается, чем стекло.
Есть ли запасные (а лучше керамические) безели для этой Цертины или Ориента? А если нет - зачем тогда "вечное" стекло? Будет стекло целое, а все остальное подраное - много ли радости?

Стекло = лицо часов, безель как по мне пережить проще, НО!

Если вы так ставите вопрос, то ноу проблем, в бюджете до $500 есть и модель Сертина с керамическим(!) безелем и сапфировым(!) стеклом да еще и в титановом(!) корпусе - и Сумо один фиг нервно плачет в сторонке по сумме факторов...

Соотношение цена / качество у ныне почти за бесценок распродаваемых Сертин на великолепных калибрах прошлого поколения ETA 955.112 (кварц на 7-ми рубиновых камнях и без пластиковых деталей в своем составе) таково, что вот дальше можно и НЕ искать, ну чесслово!



Certina DS First Ceramic C014.410.44.081.00

[olegpan]

По кварцу спорить не готов - лично для меня эти часы не представляют интереса. Хоть там сапфир или еще что.
Упустил из вида, что первая Цертина тоже кварц была, почему-то подумал, что это механика.

Если же сравнивать с механикой, то количество конкурентов резко уменьшается. Но тут на выбор ТС, если нет моих заскоков насчет механики/кварца - конечно, с кварцем можно купить гораздо более интересные часы по материалам.

П.С. видево выше - страшное для меня Контрастная светлая стрелка, которая промахивается мимо делений - страшно ж....меня анноить будет все время Кстати, странно, есть Тиссот даже немного более бюджетный - стелка четко по делениям, а тут - решили забить.

[boris1022]

на счет ободранного безеля соглашусь (но не настойчиво)...
Я о другом: керамический безель тоже, оказывается, не панацея.
Имеется у меня товарищ (наш сопалатник с форума). Приобрел себе недавно Zelos с керамо-безелем (обалденные часы). На днях чуть-чуть приложился о косяк - безель пополам.
Поэтому я, как та обезьяна - ни вашим, ни нашим
- из механики я за Seiko (с хардлексом, но беспроблемной заменой безелей и пр.)
- из кварца - за Certina Ribbon (только не хронограф)

[cosciente]

Сообщение от olegpan

По кварцу спорить не готов - лично для меня эти часы не представляют интереса. Хоть там сапфир или еще что.
Упустил из вида, что первая Цертина тоже кварц была, почему-то подумал, что это механика.

Если же сравнивать с механикой, то количество конкурентов резко уменьшается. Но тут на выбор ТС, если нет моих заскоков насчет механики/кварца - конечно, с кварцем можно купить гораздо более интересные часы по материалам.

П.С. видево выше - страшное для меня Контрастная светлая стрелка, которая промахивается мимо делений - страшно ж....меня анноить будет все время Кстати, странно, есть Тиссот даже немного более бюджетный - стелка четко по делениям, а тут - решили забить.

Ну вы же знаете, что вопрос точного попадания дергающейся секундной стрелки в метки - это немного лотерея даже для дорогого кварца, тут механика рулит, Вы правы!

Но автор топика изначально вообще на Солар смотрел, страсти к механике я у него НЕ узрел даже между строк первого поста темы...

Так может тогда все же компромисс в лице Seiko Kinetic Driver SUN019 с сапфиром и кварцем с автоподзаводом также смотрим?!

Съёмный безель к ним возможно тоже есть как и ко всем Сеико, хотя чтоб меня ранили, но я НЕ понимаю самой идеи менять именно безель!

У меня на всех бывших драйверах от Сеико и Ситизен, которые я всегда тягал на моря, речки, озера и в бассейны (а иначе зачем покупать дайвер?!) + корпус, особенно полированные его части, зацарапывался НЕ меньше безеля!

Речному песку и мелкому морскому ракушняку, а также крупной гальке и плитке - вот вообще пофиг, оно почти равномерно царапает часы по всей площади поверхности как показывает лично мой опыт!

Но именно стекло - это 75% видимой части поверхности когда часы на руке, и если стекло - чистое / без царапин, то весь остальной треш на 25% поверхности - вполне терпимо и даже можно считать, что боевые шрамы украшают дайверы и доказывают, что это НЕ паркетные часы для офисного планктона )))

Царапины же на 75% поверхности в виде стекла - ну вот реально режут глаз намного больше, т.к. на стекло и смотришь намного чаще - под ним циферблат и стрелки все таки!