Oceanus OCW-T2600-2A2JF как основные часы. Быть или не быть?

[napalm1200]

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Пишу в ветке Casio, т.к. с маркой часов я определился. Ерундой вроде «да это же калькуляторы» и «часы из перехода» не страдаю.

Погружаясь в огромный мир часов Casio, меня заинтересовала премиальная линейка Oceanus. В первую очередь меня привлекла красота циферблатов. Внимательно изучив всю линейку стало понятно, что в Oceanus на высоте и все остальные характеристики. Таким образом, пришел к логичному выводу: надо попробовать. Сейчас смотрю в сторону классики OCW-T2600. За огромной функциональностью старших братьев не гонюсь. Циферблат, не смотря на наличие двух дополнительных, не выглядит перегруженным. Так что данную серию (OCW-T2600, OCW-T2610) считаю хорошим середнячком всей линейки. В принципе, они так и называются: Classic Line.

Все было бы хорошо – покупай и носи на здоровье, не отвлекай форумчан, если выбор уже сделал, но... В Classic Line сейчас девять моделей. Приглянулись две:





Очень хочется попробовать полностью синий цифер. Как хочется, так и колется. OCW-T2600-1AJF вроде как более универсальны. Но, когда смотрю синий цифер 2A2JF, разум отключается.

Часы планирую носить в повседневно-деловом и повседневном стиле. Без костюмов, но зачастую с рубашкой (в основном оттенки синего, если это важно). Рука 18,5.

Прошу помощи в выборе из этих моделей. Если покажете что-то альтернативное – буду только рад. Любая критика выбора приветствуется.

[Alcohol Kills]

OCW-T2600-1A более приятен взгляду, цвета как-то идеально совмещены. Сплошной синий слишком сочный. Но это уже дело личных предпочтений. И да - в реальности надо тоже смотреть по возможности, ибо на руке другие ощущения уже.

[BogdaN78]

Сообщение от napalm1200

Циферблат, не смотря на наличие двух дополнительных, не выглядит перегруженным.

Вы подумайте над этим как следует. По своему опыту и восприятию часов отмечу, что наличие дополнительных циферблатов и накопителей со временем начинает раздражать, хочется чего то простого. Особенно в повседневных часах.

Присмотритесь к классике!





Очень хороши!

[0ceanborn]

1. В свое время встану перед таким же выбором, как вы (плюс еще светлый Т150 будет в списке).
2. Синий цвет - мой любимый. Из 6 моих часов 5 - синие или с синими акцентами.
3. ИМХО: по фото черный цифер с синими акцентами лучше. Когда весь цифер синий, прелесть синего цвета, как ни странно, теряется. Наступает пресыщение, да и похоже на что-то простенькое, вроде Casio MTP. А на Т2600-1 достаточно синих акцентов, чтобы от них кайфовать. Черный фон их подчеркивает и выделяет. Получается благороднее и красивее.
4. За последние два месяца я обзавелся двумя раритетными Океанусами - один ОС500 с полностью синим цифером, второй ОС503 с черным цифером и синей секундой. Синие красивы, но специфичны - хороши с одеждой синих тонов, с остальным смотрятся не так круто. Черные с синей секундой хороши везде.

Если можете посмотреть вживую, конечно, стоит посмотреть (согласен с Алкоголем-Убицей). Но навскидку по фото лично я бы выбрал Т2600-1.

[Vetrodui]

А как по мне, часы сняты при идеальном освещении. При ежедневной носке света так много на них не попадает и синие не будут слишком яркими в то время как первые будут чаще смотреться просто чёрными. Это не голословное заявление, имею подобного дизайна часы ocw-g2000g-1ajf, которые постарше возможностями. А вот синхронизация только по радио, на мой взгляд - недостаток, будут танцы с бубном. При наличии GPS или хотя бы Bluetooth все гораздо проще, все-таки эти калибры не обладают высочайшей точностью, поправить которую позволяют синхронизации.

[filin99]

Сообщение от Alcohol Kills

OCW-T2600-1A более приятен взгляду

Согласен, мне тоже больше нравится OCW-T2600-1A.

Сообщение от BogdaN78

По своему опыту и восприятию часов отмечу, что наличие дополнительных циферблатов и накопителей со временем начинает раздражать

Точно! Насколько нужны доп. функции - секундомер, 2-й пояс? Может лучше взять Океанус-трёхстрелочник.

[napalm1200]

Сообщение от Vetrodui

При ежедневной носке света так много на них не попадает и синие не будут слишком яркими в то время как первые будут чаще смотреться просто чёрными.

Вот и я так думаю!

Какая примерка, друзья? Её отсутствие - основной минус всей линейки

Трёхстрелочник совсем не привлекает.

[ziv333]

первым быть имхо

[Vetrodui]

Хотя, во вторых есть существенный недостаток - светлые кольца вокруг маленьких циферблатов. Это может существенно затруднять считывание показаний времени. Слишком много светлых акцентов при таких же светлых стрелках. Они будут теряться.

[Speech]

Сообщение от Vetrodui

Хотя, во вторых есть существенный недостаток - светлые кольца вокруг маленьких циферблатов. Это может существенно затруднять считывание показаний времени. Слишком много светлых акцентов при таких же светлых стрелках. Они будут теряться.

Ничего считывание времени не затрудняет, не надо вводить в заблуждение ТС. Сами стрелки и метки немного светлее, чем кольца. Что касается синхронизации: с чего вы взяли, что будут танцы с бубном? ТС, судя по всему из Смоленска, к вышке поближе будет, велика вероятность регулярной синхры без приложений и ресиверов, а если и не будет, то нет никаких проблем раз в 2-3 месяца синхронизировать, например, через смартфон - занимает это ровно 5 минут.