Edox vs Certina. Свисс кварц начального уровня.

[KnyazMyshkin]

Помогите определиться между схожими по дизайну кварцевыми моделями:
Certina DS-4 C022.410.11.050.00

После долгих поисков, казалось, нашел идеальные для себя, повседневные неприхотливые часы. Их единственный спорный недостаток - небольшой размер (37 мм), для меня обернулся плюсом, т.к. обладаю невероятно узким (16.5 см) запястьем.

Плюсы:
- браслет;
- водозащита 100;
- достаточно популярная модель с большим количеством хороших отзывов;
- в целом создают впечатление скромных, благородных часов (хорошая рабочая лошадка);
Чуть было не купил, и тут внезапно подвернулись по неплохой цене эти Edox:

EDOX Men's Les Vauberts Watch 70172-3N-NBN

Диаметр корпуса так же невелик (39 мм), но уже и не настолько мал. Возможно, это идеальный размер в современных реалиях, где даже на узкокостную руку стремятся надевать огромные "шайбы".

Плюсы:
- размер (спорно, учитывая обхват кисти);
- субъективно выглядят изящней и чуть дороже;
- объемные "хромированные" цифры;
- дата на более привычном, классическом месте, таким образом, 6-ка не выпадает;

Минусы:
- ремешок;
- водозащита 50м;
- отсутствует люминофор (!);
- меньше отзывов;
- дороже первого варианта на 35$;

Калибры у часов разные. Certina ETA E64.111, Edox ETA F06.111. Про последний на форуме видел, что капризный и очень боится влаги. Но углублятся в это не буду, т.к. полный профан. Буду благодарен за разъяснения по этому вопросу.

Уважаемые форумчане, что же все-таки выбрать?

P.S. Возможно есть альтернативы, но очень маловероятно , учитывая критерии (хотя, если будут очень уж интересные варианты, некоторые можно смягчить или вовсе отбросить )
- 200$;
- разумеется, кварц;
- более менее приличная швейцария (не swatch), буду брать на "распродажах";
- небольшой корпус (до 41 мм);
- кежуал стиль (не слишком официозный и "солидный", но и не вырвиглазный);
- черный циферблат с обычной цифровой разметкой (никаких римских цифр, рисок и ретро-шрифта);

[USER 1]

[KnyazMyshkin]

USER 1, спасибо, но эти уже значительно дороже 250-270$, я их видел.
Из мною рассматриваемых что предпочтительней?

[SergNUr]

37 очень мало даже для 16. Из этих лучше Едокс

[Kuzma8246]

Сообщение от SergNUr

37 очень мало даже для 16

Да фиг знает
Таскаю Лонж Флагшип-36 мм,на 19 см запястье-мне нравится

[TOTAC]

А почему не взять DS-PODIUM, как у меня на аватарке? 38мм, на моём запястье 16.5-17см сидит отлично, сделаны аккуратно, защита 100м.

[KnyazMyshkin]

Сообщение от SergNUr

37 очень мало даже для 16. Из этих лучше Едокс

Спасибо, я ожидал подобных ответов Но тогда для кого разрабатываются и выпускаются такие модели? Они ведь мужские, а обхват кисти меньше моих 16,5 см представить не могу. Или это устаревшие, еще по старым стандартам, когда в ходу были мелкие корпуса?

Сообщение от TOTAC

А почему не взять DS-PODIUM, как у меня на аватарке? 38мм, на моём запястье 16.5-17см сидит отлично, сделаны аккуратно, защита 100м.

В них мне не нравится оформление циферблата в виде сочетания цифр и черточек (такая вот заморочка). Да и чем они лучше в сравнении с DS-4? На 1мм корпус больше?

[SergNUr]

Просто речь о повседневных, как понимаю, единственных часах. А маленького диаметра - это больше костюмный вариант на мой взгляд. На 16-16,5 40 мм отлично садятся, у самого такое запястье, правда плоское довольно. Ношу на повседневку Карреру 39 мм, и хочется на пару мм побольше)

[KnyazMyshkin]

Сообщение от SergNUr

Просто речь о повседневных, как понимаю, единственных часах. А маленького диаметра - это больше костюмный вариант на мой взгляд. На 16-16,5 40 мм отлично садятся, у самого такое запястье, правда плоское довольно. Ношу на повседневку Карреру 39 мм, и хочется на пару мм побольше)

Да, повседневных, но не единственных, надеюсь. Как-то затянула эта тема, следующими буду брать механические дайверы
Еще откопал такой вариант на 39 мм. Без цифр, но смотрится весьма неплохо.
Raymond Weil 5591-ST-20001

[mute56]

Я бы выбрал Certina, как модель на каждый день очень ничего, надо покупать и носить не жалея)))))))