Casio G-Shock GD-X6900

[ziv333]

Часы xxl 6900 модели, награжденные альфогелем и размером привышающий размер gx56, какие они, с какого теста слеплены
Владельцы, поделитесь о них информацией.



И сразу вопрос, эта модель крашеная чтоли?
И какие собственно из них не крашенные.

[Jackal211]

Интересует конкретно эта модель только? У меня есть GD-X6900MNM.
Сразу первое опровержение: эта модель не больше Кинга, откуда такая инфа? Могу сделать конкретные замеры но чисто визуально сразу видно что Кинг больше. Спросил независимого эксперта (жену)

[Тарас Кучеренко]

Casio научится когда нибудь делать дисплеи соотносительно размеров корпуса?
Уже порядком надоели эти контрасты - огромный корпус и малюсенький дисплейчик и циферки!
Или это только мне в глаза бросается?
Могут сказать - чем меньше дисплей, тем трудней разбить, но у Timex Ironman Shock размеры меньше Кинга, а дисплей в 2 раза больше. Насчёт противоударных свойств не подскажу, но думаю они ненамного хуже, чем у Джи Шоков.
Пора бы Casio научиться изготавливать пропорциональные модели цифровых Джи.

[ziv333]

Сообщение от Jackal211

Интересует конкретно эта модель только? У меня есть GD-X6900MNM.
Сразу первое опровержение: эта модель не больше Кинга, откуда такая инфа? Могу сделать конкретные замеры но чисто визуально сразу видно что Кинг больше. Спросил независимого эксперта (жену)

Интересно она.
Специально для вас :-) с офф ттх
GX56 55.5 x 53.6 x 17.5mm / 88g
GDX6900-1 57.5 x 53.9 x 20.4mm / 84g

Сообщение от Тарас Кучеренко

Casio научится когда нибудь делать дисплеи соотносительно размеров корпуса?
Уже порядком надоели эти контрасты - огромный корпус и малюсенький дисплейчик и циферки!

Давно они всё умеют, и делали раньше больше частенько, просто большие цифры на шоках угробят protrek, почему догодатся не трудно уже стало, я так думаю
Не надо таймекс сравнивать с противоударностью шоков, уж поверьте хотя конечно в этой модели они пытались сделать все приближонно, но вот кнопки забыли спрятать, да и много еще чего забыли..

Вопрос про крашенность их открыт! ?????! лак или палировка пластика все же?!

[Jackal211]

Сообщение от ziv333

Специально для вас :-) с офф ттх
GX56 55.5 x 53.6 x 17.5mm / 88g
GDX6900-1 57.5 x 53.9 x 20.4mm / 84g

Благодарствую конечно, но зачем они мне нужны если я могу и так в любой момент эти ТТХ пощупать
Вы упустили важный пункт : форму. При приблизительно равных размерах часы квадратной формы по площади будут несколько больше чем часы круглой, кроме того Х6900 имеют большую ширину за счет 2 выступов по бокам , на самом деле их диаметр меньше. Если положить часы рядом визуально GX56 кажутся больше чем Х6900, из-за формы . На руке х6900 тоже кажутся меньше, т.к. лучше прилегают все из-за той же формы. Не знаю будет ли это заметно на фото, т.к. очень важно под каким углом снимешь а я не особый фотограф.

[ziv333]

меня опять завалновала эта модель, узнал что они все крашены кроми лимитки Эминема вроде как, и задумался о белых 0_0 эминем их тоже носит)))))

[nicesun]

У меня есть махариши,мне нравятся,лежат очень удобно,слегка похожи по ощущениям на рейжманы.Я хоть и не люблю инверсные дисплеи,но на махаришах читается странно всё отлично,а уж подсветка вообще удивила,она просто офигенна.

[ziv333]

я как то не взираю на читабельность пробовал знаю, больше меньше но все равно хреново читаются, просто белые именно как то интересно заинтересовали как раз вот как летние смотрятся они красиво, не люблю шайбы, вот еще делема, хотя опять таки летниеж, надо подумать
про эти речь виду GD-X6900FB-7DR

[ziv333]

а еще не ясно нафига им альфагель под накладкой

[ziv333]

Начал углубляться в эту модельку и узнал, что они получили дабро от Among the United States defense standards set by the United States Department of Defense. Thirteen items are tested under Military specification MIL-STD-810G at National Technical Systems.

Тобиш корпус огромный не зря и альфагель, не зря, крепкие должны быть неимоверно)
Тобиш брат кингов типо GX, только альфагель не внутри а снаружи, и грязезащиты, пахучей нету)

Собственно что такое этот стандарт:

Перечень тестов последней редакции стандарта — MIL-STD 810G брал от СЮДА
500.5 Низкое давление (Высота).
501.5 Высокая температура.
502.5 Низкая температура.
503.5 Температурный удар.
504.1 Загрязнение жидкостями.
505.5 Солнечная радиация.
506.5 Дождь.
507.5 Влажность.
508.6 Плесень.
509.5 Соляной туман.
510.5 Песок и пыль.
511.5 Взрывная волна.
512.5 Герметичность.
513.6 Устойчивость к механическому ускорениию.
514.6 Вибрация.
515.6 Шум.
516.6 Механический удар и падение.
517.1 Пиротехнический удар.
518.1 Кислотное воздействие.
519.6 Стрелковое оружие.
520.3 Температура, влажность, вибрация и высота.
521.3 Замораживание и обледенение.
522.1 Баллистический удар.
523.3 Виброакустика/Tемпература.
524 Замораживание — оттаивание.
525 Сигналы по репликации.
526 Железнодорожные воздействия.
527 Вибрации по разным осям.
528 Механические вибрации судового оборудования.