Отстает кварцевая Omega 1342 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.10.2019, 09:10
oreh oreh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 642
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 261 раз(а) в 138 сообщениях
Отстает кварцевая Omega 1342

Приобрел под восстановление Omega Seamaster на калибре 1342, был обрыв обмотки шагового двигателя. Схема была рабочая, импульсы шли, сам механизм в отличном состоянии. Нашел на ебее новый двигатель, заменил. Часы пошли, все работает, но отстают секунды на полторы в сутки, при норме 0,1 с/сут. Пробовал увести в плюс подстроечным конденсатором - не получается.
Если смотреть руководство по этому калибру (если кому интересно будет, могу выложить, я перевел на русский, кроме порядка сборки/разборки, там названия деталей на английском, не уверен что грамотно переведу) - то это однозначно замена электронного модуля. Допустим "поплыл" кварц за 40 лет - по советским Электроникам очень знакомая история. Но смущает то, что обычно кварцы в "плюс" уходят, а тут в минус. В общем перепаять кварц или допаять конденсатор для меня не проблема. Вопрос в другом - это ли причина?
Кто-нибудь сталкивался с тем, что кварцевые часы с шаговым двигателем (не маятниковые) отстают (но не фатально) из-за необходимости чистки/смазки механизма? Почему спрашиваю - есть штук пять того же возраста высокоточных японцев, которые явно не обслуживались и они идут очень точно (там где есть корректировка старения кварца подстроечным конденсатором). Да и механизм тех же кварцевых GS не требует смазки/чистки в течении 40 лет "по пачпорту"
Вопрос возник потому, что я сам не рискну стрелки снимать, потому что точно следы оставлю. И еще надо найти того, кто возьмется за допотопную кварцевую Омегу
И еще момент - вроде бы в городе у нас появился прибор для настройки кварцевых часов, имеет ли смысл сделать предварительную проверку точности электронной схемы, сняв промежуточное колесо от двигателя к секундному (на этом калибре это очень легко сделать)? Или не заморачиваться и сразу искать того, кто почистит/смажет?
И еще момент - максимальное потребление тока не должно превышать 5 мкА, у меня пляшет от 2 до 18, но я измеряю электронным недорогим тестером с небольшой дискретностью измерений, а не стрелочным, возможно 5 мкА это "среднее" значение, тестовый лист писался во времена, когда все стрелочными измеряли...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.10.2019, 09:46
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 19,393
Сказал(а) спасибо: 2,538
Поблагодарили 7,977 раз(а) в 5,774 сообщениях
1.5 секунды в сутки - однозначно менять кварц. Отставание из-за механики обычно существенно больше и неравномерное.
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 740 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 210 220 WV-58 59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! siealex за это сообщение:
oreh (09.10.2019)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega 1342... чем заменить? vestor11 Ремонт часов и обслуживание 7 24.08.2012 22:30


Часовой пояс UTC +3, время: 12:58.