Дайверы или полевые?

[akos269]

Всем доброе время суток. Решил и в этом году на день рождения побаловать себя покупкой часов. В душу запали абсолютно разные две модели: Hamilton Khaki King (40 мм механика) и Certina DS Super PH500M. Первыми примерил Hamilton (на фото кварц 38 мм, мех был только на ремне, а я хочу их именно на стальном браслете), очень понравились своей простотой и универсальностью (классно смотрятся, как на стальном браслете, так и классно сядут на кожаный и даже тряпочный ремень) , но в тоже время в них присутствует некая изюминка. После глаз упал на Certina. После первой примерки эмоции остались неоднозначные, смущала толщина корпуса и великоватый, почти 43мм циферблат.
После недельного штудирования форумов и видео обзоров решил все-таки еще раз съездить померить. Первыми в этот раз примерял Сертину, и уже после них хэмы мне показались слишком простыми.
Итак, теперь к минусам. У Сертины: алюминиевая вставка на безеле, но как заверяют консультанты в магазине, покрыта специальным составом, который предотвращает от повреждений (слабо верится), а также размер и толщина корпуса. Еще сомневаюсь, что часы хорошо упадут на кожаный милитари ремешок. У хэмов: довольно простые (понимаю, что звучит глупо, это же полевые часы, которые и так не должны выделяться, но все же..), "почти" отсутствие антиблика, хреновый люм и маленькая водозащита, что для меня не особо важно.
Очень бы хотелось, дорогие форумчане, услышать Ваше мнение.

[gromm]

Сообщение от akos269

(слабо верится)

Это так. Там какой-то супер-пупер лак. Поцарапать можно. Но сталь тоже царапается. Только в путь. Особенно это будет заметно на широком полированном безеле.
Я за дайвер. Если вопросов к эргономике дайвера нет.

[ltybcrf]

Цифер Хэма перегружен, много бесполезной информации. Дайверы - не конёк Цертины. Строго, имхо.

[akos269]

Сообщение от gromm

Это так. Там какой-то супер-пупер лак. Поцарапать можно. Но сталь тоже царапается. Только в путь. Особенно это будет заметно на широком полированном безеле.
Я за дайвер. Если вопросов к эргономике дайвера нет.

Спасибо за мнение. Только вот сталь полирнуть можно, а алюминий, насколько я знаю, нет

Сообщение от ltybcrf

Цифер Хэма перегружен, много бесполезной информации. Дайверы - не конёк Цертины. Строго, имхо.

А мне вот цифер у Хэма очень даже зашёл) А про цертину не очень понятно, дизайн мне зашел, или вы имеете ввиду цена-качество?

[USER 1]

Hamilton

[akos269]

Кстати, при примерки обеих моделей, консультант прям настаивала остановиться на Hamilton. На вопрос "почему" внятно объяснить не смога, лишь общие фразы, типо "ну у них история богаче", что при данном выборе меня абсолютно не волнует

[1raven]

Хэмы есть на механике, с запасом хода 80 часов, там водозащита 100м. Я бы брал их.

[akos269]

Сообщение от 1raven

Хэмы есть на механике, с запасом хода 80 часов, там водозащита 100м. Я бы брал их.

Если и буду брать, то только на мехе 40мм

[Berya80]

У жены кварцевая Цертина уже 11 лет. С руки не снимает вообще никогда. Несколько раз менял батарейку, 2 раза каучуковый ремень. Царапин не так уж и много, но где-то умудрилась поцарапать сапфировое стекло.
В целом часы неубиваемые.
Но при выборе между кварцем и механикой, я лично всегда за механику.

[MaLong1988]

А почему не взять ту же Certina DS PH200m там и керамика на безеле и сапфир? Очень классно смотрятся, особенно синие.