Seiko Dolce - мои. Что дальше?

[dimzhil]

Давно искал тонкие, точные, легкие часы.
Много чего пересмотрел, одно время владел даже Citizen exceed AR4000-55E
Замечательные часы, но все же что-то в них мне не понравилось. То ли циферблат с радужным эффектом, то ли плохо читаемые стрелки. Все это строго мое субъективное мнение и не умоляет достоинств данной модели.
Мои поиски привели меня к серии Dolce.
Ну а когда я нашел в корпусе из корбида вольфрама за приемлемые деньги я решил рискнуть. Смущал маленький размер и возраст (1985 год, все таки)
Но реальность превзошла мои ожидания. Маленький размер на моей руке оказался воплне приемлемым. Фото с телефона не могут передать всей красоты: идельно зеркальной поверхности корпуса, красивейшего циферблата. И даже стрелки для меня на них более читаемы чем на многих других часах. и это при том, что золото на золотом, фактический. Заявленную точность - 20 сек. в год пока не успел проверить - год не прошел, но думаю уложимся.
Да, умели раньше делать все на совесть. Впрочем, и цена их в те годы, судя по каталогам - около 120 000 иен (около $500) для тех лет была сопостовима с ценой Grand/King Seiko.

Ну а тепреь вопрос: куда и к кому обратиться в Питере, чтобы грамотно их вскрыт и оценить необходимость профилактики. Ну хотябы прокладку глянуть - в каком состоянии.

[СлонА]

Очень красивые часы. Старая школа! У меня есть коробка от таких часов. И судя по коробке часы действительно шли как изделие премиум сегмента.

[dimzhil]

Сообщение от СлонА

Очень красивые часы. Старая школа! У меня есть коробка от таких часов. И судя по коробке часы действительно шли как изделие премиум сегмента.

Коробка была в комплекте, что приятно. Действительно достойная. Жаль инструкции не сохранилось.