Хотел как лучше, а вышло как всегда (горький часовой опыт)

[Yeti73]

Все мы тут на форуме любители часов. И частенько любим не только любоваться ими, но и поддаемся желаниям что-то в них улучшить. Бывает же, что вот не нравится нам какая-то пылинка под стеклом, разбираем часы, удаляем пылинку, а потом при сборке срываем резьбу на крышке или гнем заводную головку и т.п.

Думаю, практически каждый из нас попадал в ситуацию, когда хочется сделать как лучше... а получается - ну совсем, не как хотелось.
В контексте вышеозвученного, предлагаю делиться не случайными поломками часов (от ударов, падений и т.п.), а именно горьким опытом своих осмысленных манипуляций с часами.
С себя и начну.

***

Ситуация, не такая уж и редкая, когда вместо литиевой батарейки CR2016 кто-то пробует вставить более ёмкую, но и более толстую CR2025. Но не у всех, видимо, задняя крышка на часах так плотно прилегает к механизму. И не все так тупо закручивают задние болты до упора, а потом уже переворачивают часы и смотрят на дисплей. У меня вышло именно так. Попыткой поставить более емкую и толстую батарейку я убил своих старичков Laros, получается, раздавив нежный ЖК-дисплей о циферблат изнутри.

Стрелочная кварцевая часть идет исправно. Но кому интересно носить здоровенный будильник с явно дефектным дисплеем, у которого только стрелки работают..
(уже когда фотографировал часы на фото заметил капельки конденсата около сколов дисплея - видимо, жидкость из дисплея вытекла).
Так что мораль сей басни такова: экспериментировать стоит. Но желательно максимально оценивать риски своих действий и возможные последствия.

[Nik2001]

Сочувствую!

[Yeti73]

Сообщение от Nik2001

Сочувствую!

Я думаю, в этой теме сочувствие выражать уже особого смысла нет. Потому что тогда после каждого нового поста придется сожаление выражать. Обычно люди делятся подобным опытом, когда он уже пережит и переосмыслен.
Ну и лично я к такому отношусь весьма философски. Потому что активен и любознателен по жизни. И редкие часы у меня обходятся без моего вмешательства в них. Так что я морально уже готов к каждому последствию.
---
Ну и чтобы не офтоп.
Вспоминаю еще один случай из жизни с часами, которые до сих пор у меня в строю. А часы эти самые старые из моих (куплены были в 1994 году) - MB Rusudan (корпус силуминовый, крышка-хлопушка, но зато механизм из швейцарских компонентов).
Так вот, заводная головка на этих часах была, не сказать, чтобы очень уж крупной. Но тогда в студенчестве, я посчитал, что ее можно оптимизировать, и сточил фаски на острой кромке по окружности. И хотел сделать это скругление все более гладким и гладким. Пока не доточился надфилем просто до дырки. И ЗГ почти отвалилась. Пришлось в местной часовой будочке заменять на другую, нашлась только совсем без сальников (она на часах до сих пор). Так часы и утратили даже свою минимальную 30-метровую водонепроницаемость.
Но ничего. Зато на ходу до сих пор.
Вообще, со студенческих пор "оптимизировать" новые часы и даже заглядывать внутрь я стал, конечно, гораздо реже. Лезу уже в более-менее потрепанные жизнью дивайсы.

[Bandido]

Да... Большая печаль осознания собственной криворукости посещала несколько раз.
Остался единственный пруф, который к тому же удалось восстановить до полностью рабочего состояния спустя годы (годы!).
Да еще и самостоятельно.

В 2010-11 купил себе и жене кварцевый фэшн Lotus (коллекция Code). Lotus вроде у Festina в подчинении.
Жене 3-стрелочник с датой, себе,конечно же, хрон))). Такие часы в техно дизайне, на браслете, в черном пвд, всё с резкими гранями. Стэлс такой. А у хрона еще и циферблаты в виде значка радиации. Чума, в общем. До сих пор нравятся. Выглядят хищно. Даром, что фэшн на копеечной миёте. Интересно, кто им их рисовал?

И вот, у жены с трешкой порядок, а у моего хрона буквально через год или типа того слетает большая секунда и давай валяться внутри корпуса...
Ну, разыскал в инете что там за миёта бескаменная, как выдернуть голову. А в 10-11 году эту инфу найти было посложнее почему-то, чем теперь. На форум, по-моему уже в то время заходил периодически, но не регистрировался по ряду причин. Хотя. могу путать, может и на пару лет позже от описываемых событий начал его посещать.

Раскрутил часы, кое-как вынул голову, и, видимо, неправильно я ее уже и вынул-то... И в общем-то сразу это понял (ну не должно так хрустеть при нормально протекающем процессе). Как-то я сейчас не помню, но, возможно, инструкция была лажовенькая или я не так ее понял тогда... Ну и уже в состоянии "гуляй-рванина" как-то уже с безразличием всё это поставил на место, закрутил. Часы, конечно, не работают. Припоминаю. что сначала понес их коновалу из сети "Дом быта" или типа того. Он меня крутанул на новый мех - стоимость + работа. Какие-то дикие деньги отдал, ждал 100 лет. Вроде починил. До дома доехал - стали. Возвращаюсь - еще на какое-то время забирает. Вернули. Вроде починил. Пара-тройка месяцев - гарантия кончилась - хрон не работает. Ну и наплевать, думаю. Еще пара месяцев - батарейка села. Ну как так-то? Ладно, думаю, батарейку и сам могу поменять, но дам им второй шанс. Понес армянину через дорогу. Он там ножи точил, ключи, ботинки ремонтировал, сим-картами торговал и часовщик знатный (батарейки менял).

Вот, говорю поменяй, плиз. Да, еще такая фигня, мех поменяли, а хрон не работает. Сильвупле, говорит. При мне раскручивает, смотрел в лупу, смотрел, ну говорит, мех тебе скорее всего не меняли, так все расковырено, ты после починки не лазил? Нет. 250р с тебя и за батарейку, хрон не заработает на этом механизме. И ушел я солнцем палимый.

Цифер и многострадальная стрела все в коцках и пятнах. Часть царапок на стрелку затащил я, часть каких-то соплей на индексы и еще больше царапок занес коновал и его товарищи из сети ремонтных мастерских "Дом Быта".

Батарейка, кстати, прожила пару лет, армянин все четко сделал. И, после того как батарейка села, часы несколько лет просто так лежали, ждали своего хе-хе, часа. Я за то и не люблю кварц (хоть и покупаю периодически), что надо куда-то идти, что-то там менять постоянно.

Но эти часы дождались, купил я на бэе мех, сам заменил. Вполне удачно. Даже ношу иногда. Дизайн нравится.

[Yeti73]

Сообщение от Bandido

Но эти часы дождались, купил я на бэе мех, сам заменил. Вполне удачно.

Да, иногда пусть не с первого захода, но косяки исправляются, что не может не радовать (и воодушевлять на новые "подвиги").
---
А я выше написал, что со студенческих лет стал гораздо меньше лазить в часы без надобности. Так у меня сейчас уже 11 лет есть Casio W-800H. и я их ни разу до сих пор не вскрывал. Потому что опыт имею негативный.
И опыт этот вот в чем.
Помнится пропотерял я где-то на физкультуре в институте свои еще школьные "Montana". Жалко было, но делать нечего, без часов не могу - пары, занятия, все по расписанию. Пошел искать такие же Монтаны, чтобы родителям меньше объяснять, почему часы другие. Но к концу 1991 года в продаже целого Днепропетровска нормальных Монтан и не нашлось. И купил я себе еще советскую "Электронику-55".
Отличный черно-бело-синий дизайн стекломаски. Не сильно-то на первый взгляд и от Монтан отличается. Настроил ЦНХ, радуюсь...
Но вот же любопытство. Надо мне было посмотреть, что там внутри. Крышечку заднюю подковырнул - модуль, как модуль. Ставлю крышку обратно - не тут-то было. Не лезет туда и все.. Я и так.. и эдак.. И что же? Беру часы, по столу рукой поводил, крошки убрал, вроде неровностей нет - кладу часы стеклом на клеенку стола и конкретно большими пальцами обеих рук эту самую заднюю крышку давлю в корпус. И тут слышу предательский хруст стекла на часах. Переворачиваю. Стекло почти в пыль. Поднимаю клеенку на столе. А там шляпка шурупа, ну буквально чуть ли не заусеницей из деревянного стола возвышается. Но для идеальной плоскости стекломаски, даже сквозь мягкую клеенку этого хватило. В общем, побегал я уже по часовым мастерским в поисках такой же стекломаски. А нет таких, купил какую-то желтую. Но и та продержалась месяц, не более. Потом еще какая-то была, тоже активной студенческой жизни не выдержала. В итоге я раззадорился и из оргстекла толщиной миллиметра четыре, выпилил себе стекло на свою Электронику. Фаски пирамидально от корпуса снял аж до самого прямоугольника окошка дисплея. Точки индикаторов режимов небольшими конусами углубил. И под стекло потом из разных буклетов долго вырезал яркие бумажные маски с логотипами интересными.
Вот так с первого же дня не задалась судьба моих новых Электроник в далеком 91-м. Но зато сколько творчества потом проявить пришлось. Часы столь исторические не сохранились. к сожалению.

[Bandido]

"Монтану" я в детстве тоже курочил. Они ж такие. Из соплей и силумина. Пыле-влаго защиты вообще никакой. За год туда с нашей нищебродской рыночной одежды столько ворса набивалось... Второй акриловый свитер можно было связать)))). И, конечно, отказывали кнопки.

Ой, у нас в классе, помню, у всех монтановодов была одна беда. Сначала, когда купили, за неделю (а может и меньше) пиликалкой высаживалась первая батарейка. Потом, после замены, и наигравшись мелодиями, если часы носились на родном браслете его постоянно поддавливали плоскогубцами чтоб не развалился или меняли на что-то советское. И в конце их жизни, если не заливали (иногда даже под дождем умудрялись) и не разбивали об асфальт (из-за предателя-браслета они валились с рук как по команде) у них накрывались кнопки. У кнопок было 2 вида поломки - либо пластина контактная деформировалась и не дожималась, либо пыль сжирала все пространство между контактом и выступала знатным диэлектриком. Их разбирали заостренной спичкой (зубочисток не было) вытаскивали какашки для восстановления проводимости и (или) исправляли профиль вдавленного контакта.

И у меня тоже на монтане все было по полной. И браслет, и сдыхали кнопки. Год они наверное у меня прожили или около того. Помню 1 раз смог вернуть их к жизни. Осторожненько открыл, заострил спичку, выгнул контакты, собрал. Работают! А еще через какое-то непродолжительное время - бац, опять. Ну профи же, ща мы их. И убил). В панике бегал к маме на работу повиниться)))). Прибежал, время около 15 часов, зима, вечер быстро накрывает, матушка с круглыми глазами, что случилось?
Золотое время)))).

А мелочевку какую я уже тоже не полезу исправлять в стоковых часах. В свой собственный моддинг могу залезть поисправлять чего. А в сток - лучше не))). Если мне покажется, что стрелка какая-то не совсем параллельная циферблату в таких часах или, как вот есть касио одни из, и мне все кажется, что там модуль как-то не так стоит, там в уголок посмотришь и видно скругление экранчика, а в других почти таких же - не видно. Не полезу переставлять). Раньше - полез бы. Работает - не трогай.

[tasmdev]

В детстве была куча электронных часов, доведённых до совсем нерабочего состояния разными способами - корпуса, кнопки, застежки браслетов, схемки, жк-дисплейчики...
Механические проблемы браслетов решались легче всего, но очень уродливо из подручных железок. Залипавшие от набившейся в пазы грязи кнопки тоже кое-как удавалось расчищать, но всегда в процессе задевал что-то ещё и кайфа от починки было в итого мало.
А вот начитавшись форума десятилетия спустя, я решил быть осмотрительным и аккуратным. Ага! Вот Как я менял батарейки на современных кварцах... Ловил пружинистый фиксатор батарейки от своих Тагов ф1 по всей комнате, нанёс десятки дополнительных царапок на лонжинах жены, пылинок на цифер тагам нагнал:

[Yeti73]

Не иссяк еще список былых косяков моего улучшательства.
Есть у меня, теперь уже просто корпус от "Электроника-55М" - водонепроницаемый с противоударными прокладками под модулем. Много раз плавал в этих часах. Позже уже ставил в них даже модуль от своих нынешних "ЧН-55", но этот новый модуль потемнее, чем те, прежние. И поэтому под пластиковым стеклом на большем углублении дисплей воспринимается совсем не ахти. Но это не суть.
А сут моего косяка в том заключается, что начитался же я на форуме, что резиновые уплотнительные кольца нужно промазывать силиконовой смазкой для их более длительной сохранности и лучшей герметизации. Под рукой у меня оказался баллончик с силиконовой смазкой для разных резиновых изделий (оконных уплотнителей, стиральных машин и т.п.). - Domo.
Казалось бы, что может случиться? Ведь использую средство по прямому назначению. Но увы.
После нескольких таких смазок - белая уплотнительная резинка увеличилась в длине и стала выпирать из своего ложа заметным холмиком-петлей, который никакими способами не получалось загнать под крышку.
Я читал разные советы по вымачиванию этого кольца в ацетоне, бензине и т.п. Но то ли я мало времени держал, то ли ацетон был не той "марки", но убрать эту лишнюю длину я так и не смог.
В итоге пришлось разрезать кольцо, удалить небольшой сегмент и уложить оставшуюся часть встык. Герметичность от этого, конечно, пострадала. Я не пробовал больше лезть в этих часах в воду. Хотя в качестве сухопутных еще надевал их несколько раз.

[Bandido]

Сообщение от Yeti73

Не иссяк еще список былых косяков моего улучшательства.
Есть у меня, теперь уже просто корпус от "Электроника-55М"

Такую-бы лимитку замостырить в стальном корпусе. Очень интересно смтрится шипастый безель над электронным окошком.

Вспомнил еще 1 случай из детства. Были у меня Электроника 5, черные, унискес. У нас их подростки и худые тетеньки носили (ремешок коротковат на большую руку).

Ну я любопытничал и открывал заднюю пластиковую крышку на позырить чё там. И всегда поддевал ее ножом не заботясь о чем-то таком типа соблюдения технолигй обслуживания. Лет 8-10 мне было. Только спустя год или типа того обратил внимание на поворотную стрелку, указывающую направление поворота для открывания крышки, когда уже весь край крышки ножиком раскурочил. Так жалко было((((. К чести часов - крышка все равно держалась. Ничего не отломилось. Космический пластик, гнулся, но не ломался.

[Yeti73]

Сообщение от Bandido

Только спустя год или типа того обратил внимание на поворотную стрелку, указывающую направление поворота для открывания крышки, когда уже весь край крышки ножиком раскурочил.

У меня с моими MB Rusudan ситуация была ровно противоположная. Когда на них первый раз села батарейка, я полез снимать заднюю крышку. Как видно на фото, на крышке есть пазы откручивания оной. И, как видно по многочисленным следам срывания моего пинцета попыток открутить крышку было очень много. И только спустя время я почти случайно додумался поддеть крышку ножиком. И она открылась.
Какая подстава со стороны производителя сделать крышку-хлопушку в виде имитации под резьбовую... )))
Однозначным косяком такой казус не назовешь. Скорее, необоснованное доверие к различным декоративным элементам часов недорогой категории. Это. как если бы кто-то прочитав на самых дешевых пластиковых часах надись Diver's 200 m - надеялся на их реальную герметичность.

Сообщение от Bandido

Такую-бы лимитку замостырить в стальном корпусе. Очень интересно смтрится шипастый безель над электронным окошком.

А по поводу шипастого безеля. То сам безель, скорее всего, именно из нержавейки, потому как только на нем и нет ни следа коррозии. и под покрытием нитрида титана чистый белый металл. Даже где-то писали, что безель этот откручивается, под ним такая же белая герметизирующая прокладка, прижимающая пластиковое стекло к корпусу.