Приспичило "дайвера". Но ручки.....!

[ALEX673]

Приветствую Вас, Уважаемые Знатоки! Уже неделя, как случайно наткнулся на Ваш Форум. И так совпало, что нахожусь в активном поиске "активных" часов. В будние дни уже лет 15 ношу классический LONGINES L4.720.2. А в выходные - на руках пусто и для определения времени пользую мобильник. Как говорится, "перекурил" весь Форум ( и конечно, интернет-магазины) и решил приобрести "дайверы". Бюджет - 15-20 тыс.р.р. (это потолок!). Очень понравились Seiko - 5 Sports SNZH57K1 (Маркет, Ув. продавец DENISWATCHES). КМК, все просто и по делу, а главное-четко. Попадались и др. варианты-"тематику" изучал довольно тщательно. Но самая большая проблема, РУКИ.... - 16,5 см. ! В связи с изложенным, ПРОСЬБА-подскажите, есть ли какой-никакой вариант приличного "дайвера" на эти "ручонки", или вообще отказаться от этой затеи?! Буду очень признателен Вам за советы и мнения по данному вопросу!

[SOLOD2015]

16.5 .см -часы крупнее чем сейко альпинист будут смотреться ужасно дико.и в носке некомфортны будут

[Bred38]

http://forum.watch.ru/showthread.php...41%D0%BC%D0%BC

Ну вот посмотрите... 41мм с широким безелем не должны смотреться несуразно даже на 16,5

[VaVaKa]

Сообщение от ALEX673

Приветствую Вас, Уважаемые Знатоки! Уже неделя, как случайно наткнулся на Ваш Форум. И так совпало, что нахожусь в активном поиске "активных" часов. В будние дни уже лет 15 ношу классический LONGINES L4.720.2. А в выходные - на руках пусто и для определения времени пользую мобильник. Как говорится, "перекурил" весь Форум ( и конечно, интернет-магазины) и решил приобрести "дайверы". Бюджет - 15-20 тыс.р.р. (это потолок!). Очень понравились Seiko - 5 Sports SNZH57K1 (Маркет, Ув. продавец DENISWATCHES). КМК, все просто и по делу, а главное-четко. Попадались и др. варианты-"тематику" изучал довольно тщательно. Но самая большая проблема, РУКИ.... - 16,5 см. ! В связи с изложенным, ПРОСЬБА-подскажите, есть ли какой-никакой вариант приличного "дайвера" на эти "ручонки", или вообще отказаться от этой затеи?! Буду очень признателен Вам за советы и мнения по данному вопросу!

Такое же запястье. Советую, дайвер с толстым безелем до 41 мм без заводной головки не больше 11мм тощиной. Сейко Вам должен хорошо сесть.
Советую обратить ещё внимание на Certina DS Action кварцевую- 40.5мм. С013.410.11.057.00
Цена чуть больше вашего бюджета (20-25 т.р.), но сидят на узком запястье очень хорошо. Есть варианты на каучуке, есть варианты разного цвета.

Сообщение от SOLOD2015

16.5 .см -часы крупнее чем сейко альпинист будут смотреться ужасно дико.и в носке некомфортны будут

Мне велик был альпинист. Так как толстого безеля нет и громоздко смотрится на узком запястье. Но померить стоит. Дело не только в размере, но в соотношении пропорций.

[Digital Ray]

Сообщение от ALEX673

Но самая большая проблема

это не проблема ))
вот недавно подбирал часы
на небольшую руку, присмотритесь
бренд Лорус принадлежит Сейко
.
Lorus RH916DX9
.
хороший механизм
водозащита 100м -- можно плавать
выглядят гораздо дороже цены (6-8 тыс руб)
при такой цене не будет проблем и тревог ))
батарейка не даст им остановиться, если одевать на выходных
но главное 40мм -- это идеально для небольшой руки
.

[ALEX673]

Премного Благодарен за Вашу отзывчивость! Но мое мнение относительно размеров основано на недавнем опыте примерок экземпляров часов сослуживцев-Tissot (d 40-41 мм., толщина 9-10 мм.); Certina (хронограф, d 42 мм., толщина прим. 12 мм) и Seiko (хронограф, d 42 мм., толщина прим. 12 мм), моделей не помню. Так вот эти часы выглядели реальными Монстрами на моей "РУЧИЩЕ"! Еще обратил внимание при мониторинге интернет-магазинов, что при обнаружении на мой взгляд подходящей модели (форма, цвет, и т.п., Размер!) выяснялась оч-чень интересная, но "немаловажная деталь" - они Женские !!! Вот этот момент меня чуть не добил окончательно! Получается, что часы такого типа и диаметром 36-39 мм. просто не предназначены для ношения и использования Мужской частью населения "Шарика"?!
P.S. Куча Пардонов за эмоциональность, но это действительно крик души.

И еще вопрос - Ваше мнение об этих часах (фотку спер на Маркете Форума, если что нарушил-сильно прошу прощения, но такие мне не попадались нигде) https://pp.vk.me/c621921/v621921532/...zZv8DaDRdA.jpg

[Bred38]

Вот нашел фотку монстра на руке 15 см!!!
На Вашей все будет ОК...т.к. у этих часов широкий безель и дужки маленькие...

[VaVaKa]

Сообщение от ALEX673

Премного Благодарен за Вашу отзывчивость! Но мое мнение относительно размеров основано на недавнем опыте примерок экземпляров часов сослуживцев-Tissot (d 40-41 мм., толщина 9-10 мм.); Certina (хронограф, d 42 мм., толщина прим. 12 мм) и Seiko (хронограф, d 42 мм., толщина прим. 12 мм), моделей не помню. Так вот эти часы выглядели реальными Монстрами на моей "РУЧИЩЕ"! Еще обратил внимание при мониторинге интернет-магазинов, что при обнаружении на мой взгляд подходящей модели (форма, цвет, и т.п., Размер!) выяснялась оч-чень интересная, но "немаловажная деталь" - они Женские !!! Вот этот момент меня чуть не добил окончательно! Получается, что часы такого типа и диаметром 36-39 мм. просто не предназначены для ношения и использования Мужской частью населения "Шарика"?!
P.S. Куча Пардонов за эмоциональность, но это действительно крик души.

Не переживайте!
Дайверы с толстым безелем до 41 мм включительно Вам очень хорошо сядут.
Лучше чем классика 40-41мм, так как ширина циферблата у таких дайверов меньше и визуально они смотрятся на узком запястье лучше. Особенно если толстый безель другого цвета чем циферблат. Пример -на фото из поста Bred38

[Digital Ray]

Сообщение от ALEX673

36-39 мм

.
я-бы советовал
даже и не смотреть на менее 40мм
.
вы зря загоняетесь по поводу размера
малюсенькие часы -- дурной вкус
нынче комильфо диктует нормальные размеры)))
.
иначе получится
что на худой руке
да ещё малюсенькие часы
... они будут выглядеть как детские
а это реальная неудача,
уж сколько всем доказывали
-- "не берите маленькие"
не слушают, а потом народ понимает ошибку
и меняет часы -- не повторяйте чужих ошибок ))

[VaVaKa]

Сообщение от Digital Ray

.
я-бы советовал
даже и не смотреть на менее 40мм
.
вы зря загоняетесь по поводу размера
малюсенькие часы -- дурной вкус
нынче моветон предлагает нормальные часы )))
.
иначе получится
что на худой руке
да ещё малюсенькие часы
... они будут выглядеть как детские
а это реальная неудача,
уж сколько всем доказывали
-- "не берите маленькие"
не слушают, а потом народ понимает ошибку
и меняет часы -- не повторяйте чужих ошибок ))

ТС уже 15 лет носит Лонжин и того меньше и как я понял вполне доволен. И для руки с запястьем 16.5 классика 36-39 это вполне нормально.
Но речь о дайвере и вот тут визуально много особенностей включаются.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от ALEX673

И еще вопрос - Ваше мнение об этих часах (фотку спер на Маркете Форума, если что нарушил-сильно прошу прощения, но такие мне не попадались нигде) https://pp.vk.me/c621921/v621921532/...zZv8DaDRdA.jpg

И все-таки у них диаметр практически 42мм... Без примерки я бы не брал.
Но часы симпатичные.