Rolex Sea-Dweller Deepsea. Настоящие?

[nikpetrov]

Прошу экспертов оценить подлинность.
Фото только такие присланы.
Стоит ехать в Питер, смотреть, проверять?

[pachan]

Сообщение от nikpetrov

Стоит ехать в Питер, смотреть, проверять?

если заняться нечем,обязательно надо ехать

[realvugluskro]

Я лично не знаю, но те что слева на первом фото ржавые! А на вторых стекло мутное! Такого с оригиналами быть не должно! Требуйте фото механизма. Ничего страшного не случится если их откроют. Не на гарантии уж наверняка .При продажах на такие суммы можно и подсуетится!

[KNB]

А сколько здесь часов?

я насчитал три штуки..

Вывод -троллинг или левак.

[DimitrijN]

Где три то? Двое тут

[deathinjune]

Сообщение от nikpetrov

... Фото только такие присланы. Стоит ехать в Питер, смотреть, проверять?

Скажите, плз, а Вы это всё оптом, так сказать, забрать хотите? Если да, то, разумеется, зачем лишний раз в Питер мотаться, когда такие шикарные фоточки присланы? Надо брать!

[Subslim]

Сообщение от KNB

А сколько здесь часов? я насчитал три штуки..

Сообщение от DimitrijN

Где три то? Двое тут

Не спорьте, их там четверо, ...

[dronpv]

Сообщение от realvugluskro

Я лично не знаю, но те что слева на первом фото ржавые! А на вторых стекло мутное! Такого с оригиналами быть не должно! Требуйте фото механизма. Ничего страшного не случится если их откроют. Не на гарантии уж наверняка .При продажах на такие суммы можно и подсуетится!

Какой смысл их открывать? Ролекс с датой, но без линзы на стекле?

[oxotin]

http://m.rolex.com/ru/watches/sea-dw...6600-0003.html
У sea dweller никогда и не было линзы на дате.
На правых (из первой фотки) метка на 12 часах вроде кривая.

[nikpetrov]

И SD и DS якобы приобретались на форуме у уважаемых форумчан.
Понятно, что фото дрянь. Но вы то эксперты. По фото на руке определили поддельный Sub.
А троллинг смысла не имеет. Я тоже люблю посмеяться над собой. У меня есть старенький DJ. Покупал в штатах, давно. Идут себе и ладно. Читал форум ошалел от уровня знаний. Подумал, а вдруг.....
Всем спасибо.