Степень доработки механизмов ETA

[Sancho]

Сегодня за исключением нескольких грандов практически все ставят в часы ЕТА-шные механизмы. При этом цены различаются даже не в разы , а на порядки. Я конечно понимаю, что для любой фирмы это во многом приватная информация. Но вот Омега, например, напирает на коаксильный спуск, родиевое покрытие и т.д. Про Таг форумчане наоборот поговаривают, что там де степень доработки самая минимальная. У Лонжина, похоже, одно украшательство. Или взять Марк 16 от iwc - просят за него достаточно много денежных знаков. А чего там такого кроме антимагнитного мягкого железа, да стойкости к перепадам давления (к тому же это все корпус, а не механизм)? Или это уже достаточно великое достижение? Господа, поделитесь инсайдерской информацией Рейтингов марок было предложено уже масса. А как насчет рейтинга доработки и модификации производителями базы ЕТА (вне связи с авторитетом собственного имени часовых марок).

[полярник]

Да, хотелось бы услышать корифеев с компетентной информацией по данному вопросу.

[AMG]

Есть эташные механизмы,а есть на базе ЕТА и это две большие разницы,вторые могут ничем не уступать и РР и цена может отличатся в сотню раз,на базе 2892-А2 Юлис репетир делает,а ИВЦ на базе 7750 хрон и вечник тут любой турбийон по сложности детский лепет,по степени доработки читайте датский сайт-все наглядно

[Sancho]

читайте датский сайт

Прошу прощения, это который?

[AMG]

http://www.vintageure.dk/desktopdefa...x=89&tabid=277