Насоветуйте надёжные часы, чёрный цифер на браслете (смесь Grand Seiko, Rolex Explorer)

[BattleshipPotemkin]

Ищу "тоже самое, но с перламутровыми пуговицами": хочу часы с чёрным (не лаковым/эмалевым) циферблатом, можно немного в тёмную синеву, на браслете, универсальные - и в пир и в мир (костюмники и джинцы и как угодно).

Диаметр - 39 - 44 (скорее всего 40-41), три стрелки (можно две), с датой.
Без драгоценных материалов - сталь, титан.

Механизм - свой, неприхотливый (с водозащитой чтобы плавать и с защитой от случайных ударов). Вроде того, что в GS-ах и Rolex-ах.

По стилю - что-то смешанное между Rolex Explorer и Grand Seiko (SBGH005) - в Explorer-е не нравится отсутствие даты (в DateJust-ах не нравится диаметр, увеличительное стекло на дате и общее оформление часов).

Также приложил фотографию не заявленных Victorinox-ов - в них отчасти нравится общий стиль и качество исполнения - использую их как дополнение к формату часов, которые нравятся - ценовая категория у них, конечно, совсем другая.

Буду признателен за любую помощь в образовавшемся коктейле.

[WOLK196]

Если цена не важна, то Seiko SARB 033

[BattleshipPotemkin]

Сообщение от WOLK196

Если цена не важна, то Seiko SARB 033

Важна не цена, важно качество и ощущение от часов. SARB-ы эти надо бы посмотреть вживую или рядом с GS-ами...

[Belyaev Konstantin]

Так если цена не Важна, ничего из Ролексовского Вас полностью не страивает?

[deathinjune]

Сообщение от BattleshipPotemkin

... Механизм - свой, неприхотливый... Вроде того, что в GS-ах и Rolex-ах...

Сообщение от BattleshipPotemkin

...SARB-ы эти надо бы посмотреть... рядом с GS-ами...

Не надо, уверяю Вас.


Озвучьте, плз, бюджет мероприятия, так гораздо предметнее можно будет что-то советовать.

Сообщение от BattleshipPotemkin

Важна не цена, важно качество и ощущение от часов...

Если cost no object, то отчего тогда GS и не взять? SARB даже рядом с GS не лежал (хотя за свои деньги часы достойные) - ни по качеству, ни по тактильным ощущениям, ни по уровню механизма. Ценники у часов, соответственно, различны. За цену САРБа ни ГС, ни Ролика не бывает.

[iHuman]

мех не мануфактура, но может оно и к лучшему

[BattleshipPotemkin]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Так если цена не Важна, ничего из Ролексовского Вас полностью не страивает?

Ролики не радуют по дизайну (Explorer только, да и тот без даты), и по имиджу - лишнее внимание к моему запястью мне совсем не нужно.

[deathinjune]

Сообщение от BattleshipPotemkin

Ролики не радуют... лишнее внимание к моему запястью мне совсем не нужно.

Из личного опыта: окружающие гораздо больше обращали внимание на GS на моем запястье, а не на Ролик. Да что там, на Ролик вообще не обращали. Это связано с тем, что полировка стрелок и меток у GS выполнена так, что начинает буквально ослепительно сиять при малейшем попадании света. GS у меня был такой же почти, как на фото из заглавного поста, только с мех-мом Spring Drive, все остальное - практически один в один.

[BattleshipPotemkin]

Сообщение от deathinjune

Чем я Вас так порадовал? Просветите, пожалуйста =)
Я имел виду системы амортизирующие механизмы или укрепление материалов - вроде Dia... у Сейки и не помню чего у Роликов.

Сообщение от deathinjune

Не надо, уверяю Вас.

Верю =)

Сообщение от deathinjune

Озвучьте, плз, бюджет мероприятия, так гораздо предметнее можно будет что-то советовать.

Если cost no object, то отчего тогда GS и не взять? SARB даже рядом с GS не лежал (хотя за свои деньги часы достойные) - ни по качеству, ни по тактильным ощущениям, ни по уровню механизма. Ценники у часов, соответственно, различны. За цену САРБа ни ГС, ни Ролика не бывает.

Cost no object, indeed. На финальное решение цена, конечно, будет влиять, но она не первична.
GS-ы одни уже имею и вполне им радуюсь. Если выбор сойдётся к Роликам против GS-ов - то возьму вторые GS-ы, но хочется разнообразия что-ли...

[GaryRask78]

Посмотрите Tag Heuer,и увеличитель есть и надёжные:

https://shop-us.tagheuer.com/en/watches/aquaracer.html