Восток Амфибия или Orient 3 star

[lex7842]

Доброго времени суток, форумчане!
Хочу купить мужские наручные часы с автоподзаводом. Желательно в стальном корпусе. Цена 3 000 - 4 500 р. В итоге выбор встал между 2-мя моделями: Восток Амфибия и Orient 3 звезды.
Восток Амфибия стоит 3 300р., выглядит очень даже красиво, НО начитался в интернете, что сегодняшний Восток качеством уже не тот, что был во времена СССР - много брака Можно было бы закрыть глаза на отзывы, только 2 года назад уже покупал часы с автоподзаводом Восток обычные не Амфибию - итог обменял на другие кварцевые через неделю - перестали заводиться не через ручной завод, не встряхиванием. Сейчас снова хочу попробовать купить механику, только теперь Амфибию. Сегодня смотрел Амфибию: дата выпуска 21 октября 2014, когда достали часы с витрины, они стояли, пока крутил их в руках, сделал несколько "маятниковых" движений и секундная стрелка потихоньку начала идти. Ну и все-таки отечественный производитель! В общем нравятся они мне, но ситуация с браком отпугивает чуть-чуть.
Orient 3 звезды стоит 4 400р., выглядят тоже неплохо. По отзывам в Интернете, да и тут на форуме читал, что довольно надежные часы, % брака небольшой. Купил - носи на здоровье и не думай о них, если так вкратце можно сказать. Тут цена на 1 000р. почти выше. Для меня тоже аргумент не последний. Но если что, готов буду доплатить.
В общем хочется купить часы механические с автоподзаводом, но чтобы проблем как можно меньше было с ними и не пришлось сдавать через месяц - другой в ремонт.
Может есть у кого-нибудь обе модели часов или одна из выше перечисленных? Опишите, какие плюсы и минусы для Вас в этих часах, почему выбрали именно эту конкретную модель были ли проблемы с ними и сколько уже носите часы?
Заранее благодарю за ответы!

[Dima343]

если есть у вас знакомый хороший часовщик (на всякий случай) - берите Амфибию
если нет - берите Ориент ***, но они пенсионерские, как по мне

лично я без раздумий взял бы Амфибию (что я и сделал полтора года назад), но я умею чинить часы сам, и что такое бегать по сервис-центрам и чинить по гарантии мне неизвестно

[jonlok]

Из амфибий есть что выбрать (дизайн разный, циферов куча и т.д.), меняешь ремни, браслеты, НАТО, заказываешь новый безель, делаешь новый люм, вообщем часы скучать не дадут (если захотите), а ориент.... ИМХО, конечно.

[Sec6]

Амфибия вполне приличные часы и если повезет то будут ходить долго.Если не повезет всегда можно отремонтировать.Ориент надежней в плане везения,но он и попроще.У Амфибии водозащита,ручка,стекло можно всегда полирнуть так как органика.Выбирать Вам!

[probneg]

Сообщение от lex7842

Восток Амфибия и Orient 3 звезды.

Про восток не знаю, а вот ориенты люди по 15 лет носят без ремонта. А 15 лет - это срок.

[aeromobil]

Были и те и другие и не одни. Скажу так - или долго зато не дорого искать Амфибию советского производства или давить жабу и брать Ориент Мако. Это будет уже выбор часов а не компромисс.
ИМХО

[NoZvezda]

Сообщение от lex7842

Может есть у кого-нибудь обе модели часов или одна из выше перечисленных? Опишите, какие плюсы и минусы для Вас в этих часах, почему выбрали именно эту конкретную модель были ли проблемы с ними и сколько уже носите часы?
Заранее благодарю за ответы!

В начале 90х, когда б/ушные импортные авто только начали появляться, часто стояла дилемма: брать новую девятку или б/ушную иномарку, но несколько подороже. Каждый решал этот вопрос по своему. Я обычно брал отечественный авто (у меня были связи в Тольятти и ВАЗы обходились мне дешевле проц на 20).
Причем я его брал потому что на приличную подержанную иномарку денег все ж таки не хватало, а занимать не хотел. После, с каждым месяцем, начинались денежные вложения в импортные детали. Сначала импортная магнитола, потом силиконовые провода...потом польский стартер и так далее, все то, что уже было в иномарке. Через год в девятку было вложено уже больше, чем изначально стоила иномарка. При этом девятка постоянно ломалась. Не сильно, нет. По мелким, но досадным мелочам. То мотор омывателя сгорит, то трамблер забарахлит, то аккум накроется.
Все эти вещи я мог починить сам. Да и завести "с толкача".

Сейчас у вас выбор примерно аналогичный.
Три звезды - купил, надел и смотришь время. Все.

Восток же, как единственные часы, считаю, не подходят. Если есть другие - то да, тут поле для кастомайзинга, улучшения и не критичны поломки, отставания и т.п.
Особенно, как правильно заметили выше -если вы умеете чинить часы и любите в них ковыряться. Это как "девятка".

Я вовсе не хочу сказать, что Восток - плохие часы, да у меня они есть.
Но это совершенно не конкурент Ориенту в плане беспроблемности. Потому советую три звезды.

Просто мне кажется, если вы бы любили постоянно ковыряться в часах, чинить их, улучшать - то вы бы не задали вопрос темы, верно? )

[Polar Bear]

Скажу тоже своё мнение. У меня есть часы Воскто-командирские правда, они попроще чем Амфибия, в плане того, что корпус у них из латуни, хромированный, а у Амфибии - из стали. Механизм только с ручным заводом, а у Амфибии и автоподзавод вроде есть. И Ориент 3* тоже есть. Ну так вот, - первым у меня появился Восток-командирские. Сначала нарадоваться на них не мог, - нравились внешне и ходили ну очень точно, почти, как кварц (не шучу), да и с водозащитой у них всё норм (принимал в них душ - не протекли), только надо следить, чтобы заводная головка была закручена, дабы воды через неё не нахлебались . Так вот, работали они работали, и вдруг с какого-то момента стали останавливаться То есть, их заводишь, они начинают идти, но потом останавливаются. Было обидно, тем более, что часики мне очень нравились. Теперь их не ношу. Ориент 3* звезды я купил уже позже. Первые свои Ориент 3* я купил , как сейчас помню 5 июля 2010 г. Был доволен, как слон! Но радость моя была не долгой. На следующий день, проснувшись утром, я обнаружил, что часы очень сильно убежали, минут на 30! И при этом не перевели дату! Я пошёл на работу и решил ещё раз проконтролировать, за сколько часы убегут в течение часа. Из моих наблюдений, выяснилось, что за 1 час, часы убегают примерно на 1 минуту, что очень много! И я, не откладывая в долгий ящик решил пойти и сдать их в магазин. В магазин я нагрянул во время обеденного перерыва, и рассказал продавцам всё как есть. Они после некоторых препирательств всё же взяли у меня часы, но в замен предложили купить другие. И я взял уже кварцевые касио с батарейкой на 10 лет. С ними и по сей день всё ОК! Ну, да ладно, вернёмся к нашим баранам... ой, пардон к Ориентам 3*. На тот момент, у меня пропало желание и настроение покупать Ориент 3* и механику как таковую, но примерно к осени, мне всё ж-таки загорелось купить именно 3*, и я это сделал! И вы знаете, не пожалел! Второй мой Ориент 3* оказался надёжным товарищем и ходит по сей день. Сейчас, кстати он красуется на моей руке. И вот про него моя темка - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240246! Ну вот вкратце и всё! Так что решать вам!

[maksyk]

Я за Orient 3*** . Посмотрите еще в сторону Seiko 5, но они будут дороже. Если не принципиально механика, то посмотрите линейку Casio Standard Analogue

[Polar Bear]

Сообщение от maksyk

Я за Orient 3*** .

Поддерживаю! Я бы тоже предпочёл Ориент 3*. Они подлговечнее и понадёжнее будут. Имхо!