Panerai

Evg@ny · #1 22.02.2011, 20:48

Добрый День! Что скажете по данной модели? Поделитесь соображениями. Спасибо.

s_hmel · #2 22.02.2011, 21:11

Цитата:

Сообщение от Evg@ny

Добрый День! Что скажете по данной модели? Поделитесь соображениями. Спасибо.

А что Вас интересует?
Имхо , мне кажется очень удобным наличие индикатора запаса хода именно на цифере

Технологичнее и практичнее , чем смотреть на "дупло" с обратной стороны (как на 320). Поступление в продажу именно этой модели немного задержалось, так что купите - поделитесь впечатлениями

Удачи.

Evg@ny · #3 22.02.2011, 21:18

В магазине предложили эту модель, завтра выкупаю, вот и интересуюсь (сам слабо разбираюсь), правильный ли это выбор из модельного ряда.

EvRo · #4 22.02.2011, 21:24

В данный момент должны уже быть у дилеров, ценник 244 тр. хороши даже в каталоге на картинке. Индикатор ЗХ лично мне очень симпатичен, добавляет изюм в лаконичный цифер, да и функционален. Но смотрите сами в живую... Ему бы еще цену погуманнее и совсем ГУД!

олегТТ · #5 22.02.2011, 21:45

Индикатор на передней панели имхо на любителя. Ну, а если нравится,то какие проблемы? Берите и начинайте уже радоваться. Ну, и нас побалуйте фотками.

По- моему,вживую их на форуме ещё не было.

Да, а неправильного выбора ПАМа то и не бывает.

Ромбыч · #6 22.02.2011, 23:57

Пока не появились собственные фотки, выложу пару Мартиновых.
Очень мне нравятся 321е на картинке..

Evg@ny · #7 23.02.2011, 00:10

Не хочу сглазить, но надеюсь завтра выложу свои. А как, кому дата, в таком исполнении и под увеличителем?

Angry · #8 23.02.2011, 10:34

Цитата:

Сообщение от Evg@ny

Не хочу сглазить, но надеюсь завтра выложу свои. А как, кому дата, в таком исполнении и под увеличителем?

Как мне, так дата под увеличилкой смотрится не очень.Так что...
Берите не задумываясь.

олегТТ · #9 23.02.2011, 12:03

Цитата:

Сообщение от Evg@ny

А как, кому дата, в таком исполнении и под увеличителем?

Лично мне активно не нравится.

Хотя абсолютно имеет право на существование.С годами у многих появляется дальнозоркость, и разглядеть дату без лупы становится нелегко. Потому с практической т.з.- безусловно нужна. С эстетической - ни в коем случае.

Evg@ny · #10 23.02.2011, 14:29

А вот собственно и PAM 321. За качество фоток прошу прощение - телефон.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему старая модель Seamaster Professional Chronometer 300m дороже чем новая модель Co-Axial	Dr.Well	Omega	13	01.11.2016 04:35
Swiss Military Cosmos модель 20042ST-1L или Tissot Sport PRС 200 модель T17.1.526.52	0041	Советы по выбору часов	0	15.02.2011 23:33

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! s_hmel за это сообщение:
Evg@ny (22.02.2011), WATCHLEGEND (28.03.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! EvRo за это сообщение:
Evg@ny (22.02.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! олегТТ за это сообщение:
Evg@ny (22.02.2011)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Ромбыч за это сообщение:
konstantin.ao (23.02.2011), terry82 (23.02.2011), WATCHLEGEND (28.03.2011), Сыромятников Александр (06.07.2012)

Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Evg@ny за это сообщение:
Cu Dhub (23.02.2011), konstantin.ao (23.02.2011), Leggi (23.02.2011), PaulZ (23.02.2011), WATCHLEGEND (28.03.2011), Пушер (23.02.2011), Ромбыч (23.02.2011)