Керамика оригинал и китай в сравнении

[Stan727]

Решил сравнить 2 звена керамического браслета синтры (Rado Sintra) от китайской подделки и оригинальных часов.
Был проведен рентгеноструктурный анализ и элементный анализ.
Итог в картинках.
Выводы можете сделать сами *_*



В этих табличках смотреть на 7-ой и 8-ой столбик

[DENISWATCHES]

Профессионалы пояснят?

[TOTAC]

ну и?

[Dé Boucher]

А кто сказал что Китай ? Керамика из Швейцарии...

[vadeaux]

Сообщение от Stan727

Решил сравнить 2 звена керамического браслета синтры от китайской подделки и оригинальных часов.
Был проведен рентгеноструктурный анализ и элементный анализ.

Спасибо, очень интересно.

Сообщение от Stan727

Итог в картинках.

Хотелось бы подробной расшифровки.

[BobbyS]

Когда-то давным давно, когда Rado были в моде купил эти керамические часики - браслет оказался мал, официалы обозначили срок ожидания доп. звеньев в три месяца. Купил точно такого же китайчёнка и раздраконив браслет поставил на ориджинал пару звеньев - подошли, как родные. В итоге через полгода! отзвонившим официалам пожелал успехов

[Stan727]

Суть в том, что оба звена состоят больше чем на 95% из ZrO2. Это соединение, собственно, и является керамикой. Тут меня сразу же удивило то, что я был уверен, китай - это полированный металл. Нет Китай - это тоже керамика.
С другой стороны, если в подделке мы видим только ZrO2 c незначительной примесью Элемента гафний (Hf), то в оригинале присутствуют еще 2 элемента.
На самом деле, несмотря на то, что по процентному соотношению звенья, скажем так на 95% идентичные, остальные 5% на практике дают очень важные параметры.
Такие как хрупкость, блеск, твердость и т.п.
Я не совсем физик, результаты отправил очень умным дядькам, занимающимся керамикой в России. Они обещали пояснить как влияют элементы примеси на качество керамики.

Ребят, тут важно понять, что сама по себе керамика (исходный материал), это просто порошок белого цвета, именно грамотное спекание и элементы примеси дают те или иные свойства конечному продукту! Поэтому говорить, что китай и оригинал это те же яйца - не верно

[vadeaux]

Сообщение от Stan727

Поэтому говорить, что китай и оригинал это те же яйца - не верно

Совсем не верно. Это, если мягко сказать.

Если еще кто-то не видел, смотрим:

Сообщение от Stan727

Они обещали пояснить как влияют элементы примеси на качество керамики.

Держите в курсе. Интересно мнение спецов.

[Stan727]

Если что-то по существу скажут, то естественно напишу. Целый ряд исследований и интерпретацию технологий Китая и Швейцарии никто, разумеется, проводить не будет Но может быть расскажут по соединениям, на что они влияют, особенно тех, которых нет в Китае!

[vadeaux]

Сообщение от Stan727

Нет Китай - это тоже керамика.

Кстати не всегда. Недавно приносили мне интеграл посмотреть. Оказался фэйком, а вставки на браслете были не из керамики, а из чего-то похожего на оргстекло. Так, что по-разному бывает.