Помогите определиться - Tissot или Longines

[Realist2015]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Хочу порадовать себя любимого новыми часами. Сразу признаюсь честно, я в часах почти не шарю, поэтому ориентируюсь на названия бренда и дизайн. Важен так же размер (люблю часики помассивнее) - не менее 40 мм. Цена до 50 т.р. Долго мониторил интернет, наконец, выбрал две модели: http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/54266/ и https://www.i-watch.ru/index.php?mar...model_id=32229.
Прошу вашего совета, какие часы из этой пары выбрать?

[Censored]

Longines более престижная марка,кмк да и внешне они более универсальные.

[Rival 75]

Определитесь Вы, кварц или механика, кэж или классика.

[Rassim]

Из двух, указанных Вами вариантов - Longines.

[Lucian]

Если выбирать только из двух представленных моделей, то Tissot Visodate (если не будете в воду с ними лезть ). Потому что в реальности выглядят намного красивее упомянутой модели Longines. К тому же - механика, а не кварц. Да и стоит дешевле. А практически все бюджетные Longines унылы до невозможности... Выбрать Longines тут можно разве что из-за маркетинговой лапши - каких-либо особых достоинств за эту сумму у него нет.

[Ty1er]

Сообщение от Lucian

Если выбирать только из двух представленных моделей, то Tissot Visodate (если не будете в воду с ними лезть ). Потому что в реальности выглядят намного красивее упомянутой модели Longines. К тому же - механика, а не кварц. Да и стоит дешевле. А практически все бюджетные Longines унылы до невозможности... Выбрать Longines тут можно разве что из-за маркетинговой лапши - каких-либо особых достоинств за эту сумму у него нет.

Спорно, мне визуально Конквест понравился больше. Отцу дарил светлый Конквест на ремне, коллега по моему совету купил светлый визодейт на ремне. Первый выглядит интереснее, форма корпуса у него более массивная, основательная. Плюс на браслете он универсален на все сто - кварц (причем хороший), водозащита 300м, дизайн менее строгий. Хоть под рубашку, хоть в море лезь.

[daniil bashmakov]

ONLY LONGINES

[Realist2015]

Спасибо всем за ответы. Но меня больше интересует техническая сторона, плюсы и минусы механизмов, их надежность, может какие косяки у кого-то при эксплуатации этих моделей вылезали ну и т.д.

[Lucian]

Сообщение от Realist2015

Но меня больше интересует техническая сторона, плюсы и минусы механизмов, их надежность, может какие косяки у кого-то при эксплуатации этих моделей вылезали ну и т.д.

Вы пытаетесь сравнивать абсолютно несравнимое - механику и кварц. Если вас устраивает дрыгающаяся секундная стрелка, то берите кварц - он всегда надежнее и точнее. Но весьма странно платить за часы на кварце ETA 995.112 значительно больше, чем за хорошую механику ETA 2836-2.

[Hugo Braun]

Я правда, не любитель кварца, но голосую за Лонжин. Примерял как-то Тиссо, вроде ничего понравились, но это было до покупки Лонжин Теперь Тиссо мне кажутся, какими то простоватыми По всем характеристикам выигрывает Лонжин

Сообщение от Realist2015

Спасибо всем за ответы. Но меня больше интересует техническая сторона, плюсы и минусы механизмов, их надежность, может какие косяки у кого-то при эксплуатации этих моделей вылезали ну и т.д.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2287
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95460